De weg volgt een bocht naar links, dus geef je geen richting aan als je met de bocht meegaat.
De weg recht voor je is afgescheiden met een drempel. Als je deze weg inslaat, verlaat je de weg waar je op bent, dus geef je richting aan.
Het verschil zit ’em in deze dus in de aan-/afwezigheid van een drempel.
De weg gaat links af. Je geeft dus alleen richting aan als je rechts af wilt.
Zo lang je niet aan je stuur hoeft te draaien, hoef je geen richting aan te geven. Dat is de regel.
de weg buigt af. Omdat je op dezelfde weg blijft geef je geen knipperlicht aan. Zou je rechtdoor gaan, dan ga je een drempel op en verlaat je de weg. Je dient dan “rechtsaf” af te slaan met knipperlicht. Mensen die vanaf de drempel de weg op komen vanaf waar de foto is genomen dienen voorrang te verlenen.
Deze vind ik nog wel aardig duidelijk. Heb ze verwarrender gezien. Maar ach, kwam er laatst achter dat meer dan de helft van de Nederlanders denkt dat je voorrang hebt bij het in- of uitvoegen zolang je een knipperlicht aandoet, dus deze zaken in dorpjes zullen ook wel goed gaan.
Hoeft niet, mag wel. Ik doe het wel eens in dit soort situaties puur om mijn rijrichting zo duidelijk mogelijk te maken. Best vaak gehad dat mensen toch dachten dat ik de weg naar rechts in ging.
Toelichting waarom het niet hoeft is al uitgebreid gegeven in andere comments, maar bij deze mijn 2 centjes.
Richting aan als je op een voorrangsweg rijdt die afbuigt hoeft niet want dat geldt als rechtdoor (maar mag wel, ‘het kan maar duidelijk zijn’ zei mijn rij-instructeur altijd). Als je van de voorrangsweg afslaat (dus ‘rechtsaf’ in dit voorbeeld, ook al lijkt het rechtdoor) is het verplicht.
nee. en naar rechts.
Naar mijn weten ga je bij ‘rechtdoor’ met de bocht mee naar links en hoef je niets aan te geven. Je geeft aan dat je rechts afslaat als je de weg met de verhoging in rijdt
Ik geef links aan voor links en rechts voor ‘rechtdoor’. Links is misschien niet verplicht hier, maar wel veel duidelijker voor andere verkeersdeelnemers, zeker in situaties waarin mensen voor rechtdoor ook geen richting aangeven.
Hier is het vrij duidelijk, maar bij ons is precies zo’n situatie maar dan zonder drempel en de helft van de mensen geeft geen richting aan voor rechtdoor, want rechtdoor, en de andere helft niet voor linksaf, want ‘de weg gaat links’. Zo weet je als andere verkeersdeelnemer dus nooit wat er gaat gebeuren als iemand geen richting aangeeft.
Ik hanteer in zulke situaties dezelfde vuistregel als bij vrouwen: bij twijfel, gewoon doen!
Er is geen links, dat is gewoon een doorgaande weg dus rechtdoor. Rechts is afslaan en ook duidelijk aangegeven met een drumpel.
De regel is dat het niet hoeft (want de weg gaat naar links). Echter steek ik persoonlijk voor de duidelijkheid alsnog vaak wel mijn hand uit.
Ik zou ook rechts aangeven het zijn 2 rijbanen
ezelsbruggetje: waar er een drempel is, altijd voorrang verlenen. Want: je slaat af. Dus altijd richting geven als je een dempel opgaat.
Duidelijk zijn naar medeweggebruikers is altijd goed, dus ja ik geef richting aan in beide gevallen. Dat bevorderd de doorstroming en veiligheid.
Ha, daar is m’n oude middelbare school 🙂
Weinig redditors op de weg vandaag. Ik zie niemand richting aangeven namelijk…
Rechtdoor gaan is de weg vervolgen naar links. Hoef je geen richting aan te geven. Rechtsaf slaan en de 30km zone inrijden is richting rechts aangeven.
Rechtdoor = naar links
Maar voor de duidelijkheid zou ik knipperlicht naar links of naar rechts gebruiken
M.i. Is het een rechtdoorgaande weg (richting aangeven niet nodig, wellicht wel gewenst voor ander verkeer) en daarnaast een uitritconstructie waarbij je dus GEEN voorrang hoeft te verlenen aan verkeer van rechts.
(Heb een juridische functie gehad mbt verkeer en de WvW/RVV).
Doorgaande weg gaat links af, dit is dus wettelijk gezien gewoon een bocht in de weg, richting aangeven wettelijk niet verplicht. Je gaat rechtdoor, daarbij sla je van de doorgaande weg af en kruis je een voetpad. Je slaat dus af en geen richting aan.
Is het dan verstandig om richting naar links aan te geven? Ja dat wel, dat haalt verwarring weg bij de mede weggebruikers.
Ik heb in de buurt ook zoiets. Als ik met de bocht mee ga doe ik richting links, als ik rechtdoor ga richting rechts.
22 comments
De weg volgt een bocht naar links, dus geef je geen richting aan als je met de bocht meegaat.
De weg recht voor je is afgescheiden met een drempel. Als je deze weg inslaat, verlaat je de weg waar je op bent, dus geef je richting aan.
Het verschil zit ’em in deze dus in de aan-/afwezigheid van een drempel.
De weg gaat links af. Je geeft dus alleen richting aan als je rechts af wilt.
Zo lang je niet aan je stuur hoeft te draaien, hoef je geen richting aan te geven. Dat is de regel.
de weg buigt af. Omdat je op dezelfde weg blijft geef je geen knipperlicht aan. Zou je rechtdoor gaan, dan ga je een drempel op en verlaat je de weg. Je dient dan “rechtsaf” af te slaan met knipperlicht. Mensen die vanaf de drempel de weg op komen vanaf waar de foto is genomen dienen voorrang te verlenen.
Deze vind ik nog wel aardig duidelijk. Heb ze verwarrender gezien. Maar ach, kwam er laatst achter dat meer dan de helft van de Nederlanders denkt dat je voorrang hebt bij het in- of uitvoegen zolang je een knipperlicht aandoet, dus deze zaken in dorpjes zullen ook wel goed gaan.
Hoeft niet, mag wel. Ik doe het wel eens in dit soort situaties puur om mijn rijrichting zo duidelijk mogelijk te maken. Best vaak gehad dat mensen toch dachten dat ik de weg naar rechts in ging.
Toelichting waarom het niet hoeft is al uitgebreid gegeven in andere comments, maar bij deze mijn 2 centjes.
Richting aan als je op een voorrangsweg rijdt die afbuigt hoeft niet want dat geldt als rechtdoor (maar mag wel, ‘het kan maar duidelijk zijn’ zei mijn rij-instructeur altijd). Als je van de voorrangsweg afslaat (dus ‘rechtsaf’ in dit voorbeeld, ook al lijkt het rechtdoor) is het verplicht.
nee. en naar rechts.
Naar mijn weten ga je bij ‘rechtdoor’ met de bocht mee naar links en hoef je niets aan te geven. Je geeft aan dat je rechts afslaat als je de weg met de verhoging in rijdt
Ik geef links aan voor links en rechts voor ‘rechtdoor’. Links is misschien niet verplicht hier, maar wel veel duidelijker voor andere verkeersdeelnemers, zeker in situaties waarin mensen voor rechtdoor ook geen richting aangeven.
Hier is het vrij duidelijk, maar bij ons is precies zo’n situatie maar dan zonder drempel en de helft van de mensen geeft geen richting aan voor rechtdoor, want rechtdoor, en de andere helft niet voor linksaf, want ‘de weg gaat links’. Zo weet je als andere verkeersdeelnemer dus nooit wat er gaat gebeuren als iemand geen richting aangeeft.
Ik hanteer in zulke situaties dezelfde vuistregel als bij vrouwen: bij twijfel, gewoon doen!
Er is geen links, dat is gewoon een doorgaande weg dus rechtdoor. Rechts is afslaan en ook duidelijk aangegeven met een drumpel.
De regel is dat het niet hoeft (want de weg gaat naar links). Echter steek ik persoonlijk voor de duidelijkheid alsnog vaak wel mijn hand uit.
Ik zou ook rechts aangeven het zijn 2 rijbanen
ezelsbruggetje: waar er een drempel is, altijd voorrang verlenen. Want: je slaat af. Dus altijd richting geven als je een dempel opgaat.
Duidelijk zijn naar medeweggebruikers is altijd goed, dus ja ik geef richting aan in beide gevallen. Dat bevorderd de doorstroming en veiligheid.
Ha, daar is m’n oude middelbare school 🙂
Weinig redditors op de weg vandaag. Ik zie niemand richting aangeven namelijk…
Rechtdoor gaan is de weg vervolgen naar links. Hoef je geen richting aan te geven. Rechtsaf slaan en de 30km zone inrijden is richting rechts aangeven.
Rechtdoor = naar links
Maar voor de duidelijkheid zou ik knipperlicht naar links of naar rechts gebruiken
M.i. Is het een rechtdoorgaande weg (richting aangeven niet nodig, wellicht wel gewenst voor ander verkeer) en daarnaast een uitritconstructie waarbij je dus GEEN voorrang hoeft te verlenen aan verkeer van rechts.
(Heb een juridische functie gehad mbt verkeer en de WvW/RVV).
Doorgaande weg gaat links af, dit is dus wettelijk gezien gewoon een bocht in de weg, richting aangeven wettelijk niet verplicht. Je gaat rechtdoor, daarbij sla je van de doorgaande weg af en kruis je een voetpad. Je slaat dus af en geen richting aan.
Is het dan verstandig om richting naar links aan te geven? Ja dat wel, dat haalt verwarring weg bij de mede weggebruikers.
Ik heb in de buurt ook zoiets. Als ik met de bocht mee ga doe ik richting links, als ik rechtdoor ga richting rechts.