>Die Bundesregierung will wegen der Haushaltskrise die Ticketsteuer auf Passagierflüge anheben. Die Luftverkehrsabgabe werde angepasst, teilt der Sprecher der Bundesregierung mit Blick auf die Einigung zum Bundeshaushalt 2024 mit.
Und weiter geht’s.
Endlich mehr Steuern auf den Malle Flug als für das Schnitzel im Restaurant.
[deleted]
find ich gut
Richtig – es bleibt schon viel zu viel Netto vom Gehalt übrig, da ist es nur gut wenn alle Steuern, Abgaben und Tarife steigen.
Lass mich raten, es betrifft wie immer die armen mehr als die wohlhabenden 🙂
Naja, wenn dadurch weniger geflogen wird, wäre das im Sinne der Umwelt doch ein schöner Effekt.
Tjo, wer arm ist, kommt irgendwann gar nicht mehr aus Deutschland/Europa raus, für die Vermögenden ist das maximal eine leichte Belästigung.
> Die 2011 von der damaligen **schwarz-gelben Bundesregierung** zur Etatsanierung **eingeführte** Ticketsteuer
Das wird die CDU natürlich nicht davon abhalten, jetzt laut rumzuschreien.
Skandal! Dann zahle in meinem jährlichen Malle-Urlaub für den Flug 10€ mehr! Scheiß Grüne! /s
Gestern noch gab es das Argument, dass die Reduktion von klimaschädlichen Subventionen in der Landwirtschaft dumm wäre, weil sonst ja nichts passiert.
Für die Landwirte-NIMBYS: hier.
Wie wärs wenn wir erstmal Privatflugzeuge und deren Kerosin besteuern, und zwar Gottlos. Und Innerdeutsche Flüge, und dass Geld daraus muss zwckgebunden in den Schienenausbau fliesen
Was sagt Herr “Mit Steuererhöhung keine Regierungsbeteiligung” Lindner dazu?
Die können nicht mit Geld umgehen und wir dürfen zahlen. Die AFD ist auch Müll, aber Frust macht oft Blind, dann können die doch nicht erwarten, das irgendjemand noch Ampel wählt.
…. erhöht Steuern….. und weiter geht’s
Die ersten Flugzeuge fahren schon durch Berlin und protestieren.
Flieg ich halt wieder mehr ab Prag
Aber jetzt mal im ernst merken sie nicht wie der Stimmung in der Bevölkerung ist? Alles wird teuerer also müssen wir noch mehr Steuern erhöhen… sendet ein super Zeichen.
“Dieser Staat hat kein Einnahmeproblem, sondern ein Ausgabenproblem!”
Aus diesem Grund erhöhen wir jetzt die Steuern! 😤
Wie die Gründe, wieso man eine Kerosinsteuer nie eingeführt hat und stattdessen die Luftverkehrsabgabe eingeführt hat, gelten immer noch? Das ist ja überraschend.
Gut, dass man sich gegen eine Kerosinsteuer entschieden hat. Aber der Grund, dass man auf solche Ideen gekommen ist, ist halt leider der völlig undifferenzierte Umgang mit den sogenannten umweltschädlichen Subventionen.
Das Problem ist, dass es in der vielzitierten (und regelmäßig irreführenden und veralteten) Statistik vom UBA keinen Unterschied bei der “Subventionierung” von Kerosin macht, ob man nun eine Luftverkehrsabgabe hat oder nicht (auch wenn sie explizit anstelle einer Kerosinsteuer erhoben wird). Aber, wenn mit so einer Statistik Politik gemacht wird, kann man halt auch die Idee kommen eine schlechtere Art der Besteuerung einzuführen, um in dieser Statistik besser auszusehen, auch wenn dies zu Vermeidungseffekten und Verlagerung ins Ausland führt. Man hat den Abbau dieser Subventionen schließlich seit Jahren gefordert.
Auf Basis schlechter oder schlecht interpretierter Daten macht man halt keine gute Politik.
Flieg ich halt von Holland oder der Schweiz oder Polen oder Tschechien ist da auch ohne die steuer schon fast immer günstiger. Und die Geschäftsreisenden juckt sowas eh nicht.
Urlaub hat bei vielen schon nen so hohen Stellenwert, da werden eher workarounds gefunden als verzichtet.
Damit kann ich leben. Klingt sogar mal nach einer guten Idee. 👍
Zum Glück wohne ich nahe der Grenze
Super Idee, wir erhöhen die Ticketsteuer damit wir keine Kerosinsteuer einführen müssen. So wird verlässlich dafür gesorgt, dass nur jene betroffen sind die ein Ticket kaufen müssen.
Der Privatjet wird also weiterhin subventioniert.
Als Ersatz für eine rechtlich schwierig umsetzbare Kerosinsteuer ist die Luftverkehrsabgabe sehr gut geeignet. Sinnvoll wäre eine ergänzende Lösung für Charter/Privat-Flüge.
Find ich gut, machen die Dänen auch gerade für Inlandsflüge.
Dafür wird Bahnfahren günstiger, ja! Ja?
Wie tief will die Ampelregierung eigentlich noch fallen? 😂
Sehe ich kein Problem drin.
Und die neu eingenommenen Steuergelder werden dann sinnvoll für unser Allgemeinwohl eingesetzt?!
Ein funktionierendes, soziales Gesundheitssystem, verfügbare Kitaplätze für alle, gute Infrastruktur?
Shut up and take my money! /s
Hat jemand eine Idee was das im Endeffekt für den Endverbraucher bedeutet? Mal als Beispiel um die Größenordnung einzuschätzen, Kostet das Flugticket dann 700€ statt 500€ oder kostet es 520€ statt 500€?
Ist fliegen nicht eine der klimaschädlichsten Arten sich fortzubewegen? Ist doch gut für die Umwelt, wenn weniger geflogen wird.
Based
JeTzT nImMt DiE AmPeL uNs NoCh MaLlE fÜr AlLe!11
Dann fahre ich halt mit der Karre.
Was will man eigentlich noch erhöhen? Wie wäre es mal an den Ausgaben wie Bürgergeld etc. was zu reduzieren?
Ein anderer User hat es treffend beschrieben: bei der Regierung kommen aus dem Nichts Entscheidungen die völlig random eine Bevölkerungsgruppe nach der anderen belasten können. Wer ist als Nächstes dran, was wird als nächstes teurer? Man darf gespannt sein…die Konsumlaune treibt man so nicht nach oben.
Ich finde es amüsant wie die Regierung immer den normalen Bürger ins Gesicht spuckt und gleichzeitig in den anderen Ländern die Schuhe leckt. Jedes mal lese ich von Erhöhung von Steuern oder ähnliches. Da braucht man sich nicht wundern, wenn Firmen und andere Deutsche auswandern, wenn generell solche Parteien in Deutschland existieren.
Warum nicht Bahn fahren attraktiver machen, sodass die Nachfrage von Flügen dadurch sinkt?
How to avoid Kerosinsteuer: The German way
Reddit: wieso tut die Regierung bitte gegen den Klimawandel?
Reddit, wenn man betroffen vom Klimaschutz ist : nicht so
Juhu, endlich wieder mehr Steuern. Ich weiß ja sowieso nicht, wofür ich mein Geld am besten ausgeben sollte.
Freu mich schon wenn die nazis bei der nächsten Wahl richtig zulegen.
42 comments
>Die Bundesregierung will wegen der Haushaltskrise die Ticketsteuer auf Passagierflüge anheben. Die Luftverkehrsabgabe werde angepasst, teilt der Sprecher der Bundesregierung mit Blick auf die Einigung zum Bundeshaushalt 2024 mit.
Und weiter geht’s.
Endlich mehr Steuern auf den Malle Flug als für das Schnitzel im Restaurant.
[deleted]
find ich gut
Richtig – es bleibt schon viel zu viel Netto vom Gehalt übrig, da ist es nur gut wenn alle Steuern, Abgaben und Tarife steigen.
Lass mich raten, es betrifft wie immer die armen mehr als die wohlhabenden 🙂
Naja, wenn dadurch weniger geflogen wird, wäre das im Sinne der Umwelt doch ein schöner Effekt.
Tjo, wer arm ist, kommt irgendwann gar nicht mehr aus Deutschland/Europa raus, für die Vermögenden ist das maximal eine leichte Belästigung.
> Die 2011 von der damaligen **schwarz-gelben Bundesregierung** zur Etatsanierung **eingeführte** Ticketsteuer
Das wird die CDU natürlich nicht davon abhalten, jetzt laut rumzuschreien.
Skandal! Dann zahle in meinem jährlichen Malle-Urlaub für den Flug 10€ mehr! Scheiß Grüne! /s
Gestern noch gab es das Argument, dass die Reduktion von klimaschädlichen Subventionen in der Landwirtschaft dumm wäre, weil sonst ja nichts passiert.
Für die Landwirte-NIMBYS: hier.
Wie wärs wenn wir erstmal Privatflugzeuge und deren Kerosin besteuern, und zwar Gottlos. Und Innerdeutsche Flüge, und dass Geld daraus muss zwckgebunden in den Schienenausbau fliesen
Was sagt Herr “Mit Steuererhöhung keine Regierungsbeteiligung” Lindner dazu?
Die können nicht mit Geld umgehen und wir dürfen zahlen. Die AFD ist auch Müll, aber Frust macht oft Blind, dann können die doch nicht erwarten, das irgendjemand noch Ampel wählt.
…. erhöht Steuern….. und weiter geht’s
Die ersten Flugzeuge fahren schon durch Berlin und protestieren.
Flieg ich halt wieder mehr ab Prag
Aber jetzt mal im ernst merken sie nicht wie der Stimmung in der Bevölkerung ist? Alles wird teuerer also müssen wir noch mehr Steuern erhöhen… sendet ein super Zeichen.
“Dieser Staat hat kein Einnahmeproblem, sondern ein Ausgabenproblem!”
Aus diesem Grund erhöhen wir jetzt die Steuern! 😤
Wie die Gründe, wieso man eine Kerosinsteuer nie eingeführt hat und stattdessen die Luftverkehrsabgabe eingeführt hat, gelten immer noch? Das ist ja überraschend.
Gut, dass man sich gegen eine Kerosinsteuer entschieden hat. Aber der Grund, dass man auf solche Ideen gekommen ist, ist halt leider der völlig undifferenzierte Umgang mit den sogenannten umweltschädlichen Subventionen.
Das Problem ist, dass es in der vielzitierten (und regelmäßig irreführenden und veralteten) Statistik vom UBA keinen Unterschied bei der “Subventionierung” von Kerosin macht, ob man nun eine Luftverkehrsabgabe hat oder nicht (auch wenn sie explizit anstelle einer Kerosinsteuer erhoben wird). Aber, wenn mit so einer Statistik Politik gemacht wird, kann man halt auch die Idee kommen eine schlechtere Art der Besteuerung einzuführen, um in dieser Statistik besser auszusehen, auch wenn dies zu Vermeidungseffekten und Verlagerung ins Ausland führt. Man hat den Abbau dieser Subventionen schließlich seit Jahren gefordert.
Auf Basis schlechter oder schlecht interpretierter Daten macht man halt keine gute Politik.
Flieg ich halt von Holland oder der Schweiz oder Polen oder Tschechien ist da auch ohne die steuer schon fast immer günstiger. Und die Geschäftsreisenden juckt sowas eh nicht.
Urlaub hat bei vielen schon nen so hohen Stellenwert, da werden eher workarounds gefunden als verzichtet.
Damit kann ich leben. Klingt sogar mal nach einer guten Idee. 👍
Zum Glück wohne ich nahe der Grenze
Super Idee, wir erhöhen die Ticketsteuer damit wir keine Kerosinsteuer einführen müssen. So wird verlässlich dafür gesorgt, dass nur jene betroffen sind die ein Ticket kaufen müssen.
Der Privatjet wird also weiterhin subventioniert.
Als Ersatz für eine rechtlich schwierig umsetzbare Kerosinsteuer ist die Luftverkehrsabgabe sehr gut geeignet. Sinnvoll wäre eine ergänzende Lösung für Charter/Privat-Flüge.
Find ich gut, machen die Dänen auch gerade für Inlandsflüge.
Dafür wird Bahnfahren günstiger, ja! Ja?
Wie tief will die Ampelregierung eigentlich noch fallen? 😂
Sehe ich kein Problem drin.
Und die neu eingenommenen Steuergelder werden dann sinnvoll für unser Allgemeinwohl eingesetzt?!
Ein funktionierendes, soziales Gesundheitssystem, verfügbare Kitaplätze für alle, gute Infrastruktur?
Shut up and take my money! /s
Hat jemand eine Idee was das im Endeffekt für den Endverbraucher bedeutet? Mal als Beispiel um die Größenordnung einzuschätzen, Kostet das Flugticket dann 700€ statt 500€ oder kostet es 520€ statt 500€?
Ist fliegen nicht eine der klimaschädlichsten Arten sich fortzubewegen? Ist doch gut für die Umwelt, wenn weniger geflogen wird.
Based
JeTzT nImMt DiE AmPeL uNs NoCh MaLlE fÜr AlLe!11
Dann fahre ich halt mit der Karre.
Was will man eigentlich noch erhöhen? Wie wäre es mal an den Ausgaben wie Bürgergeld etc. was zu reduzieren?
Ein anderer User hat es treffend beschrieben: bei der Regierung kommen aus dem Nichts Entscheidungen die völlig random eine Bevölkerungsgruppe nach der anderen belasten können. Wer ist als Nächstes dran, was wird als nächstes teurer? Man darf gespannt sein…die Konsumlaune treibt man so nicht nach oben.
Ich finde es amüsant wie die Regierung immer den normalen Bürger ins Gesicht spuckt und gleichzeitig in den anderen Ländern die Schuhe leckt. Jedes mal lese ich von Erhöhung von Steuern oder ähnliches. Da braucht man sich nicht wundern, wenn Firmen und andere Deutsche auswandern, wenn generell solche Parteien in Deutschland existieren.
Warum nicht Bahn fahren attraktiver machen, sodass die Nachfrage von Flügen dadurch sinkt?
How to avoid Kerosinsteuer: The German way
Reddit: wieso tut die Regierung bitte gegen den Klimawandel?
Reddit, wenn man betroffen vom Klimaschutz ist : nicht so
Juhu, endlich wieder mehr Steuern. Ich weiß ja sowieso nicht, wofür ich mein Geld am besten ausgeben sollte.
Freu mich schon wenn die nazis bei der nächsten Wahl richtig zulegen.
Danke Politiker 👍