Avec les voix du RN donc. Sans, le vote ne serait pas passé. On va voir si, comme Renaissance l’a affirmé plus tôt dans la soirée, dans ces conditions, la loi ne sera pas promulguée
Aile gauche macroniste 2023-2023 Never forget
Téma la gueule de l’arc républicain.
Quelle surprise la fameuse “aile gauche de Renaissance” n’a donc aucune valeur. Qui pouvait le prédire.
Cool, le gouvernement et les députés macronistes vont pouvoir crier très fort que c’est la faute à la gauche si une loi frontiste a été adoptée.
Ou quelque chose comme ça. J’ai arrêté de chercher la logique dans toutes leurs conneries. J’en ai marre, d’t’façon.
Nous voilà partis pour 48 à 72h de macronistes en tournée médiatique d’éléments de langages pour nous expliquer que 349-88 >186, avec toute la malhonnêteté intellectuelle possible.
Les miasmes de la compromission seront durs à avaler pour certains quand le RN ouvrira le champagne.
La HONTE
La droite a étonnamment bien joué politiquement cette séquence. La concession de la régularisation est regrettable, mais la loi va dans le bon sens. A voir si ça sera encore le cas lors de la promulgation.
Ils ont bien joué sur les mots, en ne précisant pas de quelle majorité ils parlaient (relative ou absolue).
Est-ce qu’on a une version complète du texte qui vient d’être adopté ? Je suis immigrante (j’ai envoyé ma demande de naturalisation en 2022, mais quel timing) et j’aimerais bien avoir une idée nette d’à quoi m’attendre.
Bon j’attends de voir les lettres de démission des ministres…
le débat sur les voix FN me dégoute, c’est juste du détournement d’attention (une fois de plus).
La réalité, que LREM essaye de cacher derrière ce discours, c’est que LREM a proposé une loi que le FN s’est régouit de voter pour puisqu’elle entre complètement dans son programme politique. Que leurs votes aient été nécessaire ou non ne change absolument rien à ce fait.
Je voudrais juste signaler qu’à mon humble avis, le Live du Monde a menti (parfois par ommission) à plusieurs reprises au cours de la soirée et je n’apprécie pas.
Notamment dans la manière de recopier tel quel l’argumentaire de la majorité présidentielle sur le : “ça va passer”, “ça passe” puis “c’est passé, *sans les votes RN*.” Alors que le calcul mathématique est depuis le début contestable et après coup toujours peu convaincant. Ils ne sont pas attachés com, ils sont journalistes de la “presse de référence”.
Et également au sujet des votes Modem, dont le journaliste tenant le Live niait qu’il y aurait des “frondeurs” s’apprétant à voter contre ou à s’abstenir au sein de gros groupe MOdem, alors que l’on savait bien qu’il y en aurait, que des députés l’avaient dit publiquement.
De manière générale, on pouvait remarquer qu’au fil de la soirée, soin a été pris de ne pas lister, compter ni nommer les députés ayant annoncé leur intention de “fronder”, au sein de Renaissance, du Modem et de LIOT.
Et de ne plus reparler de l’annonce des votes RN directement.
Enfin, j’ai demandé à plusieurs reprises quelles mesures sont non Constitutionnelles, selon Darmanin, Macron (qui l’ont dit ce soir) et selon les experts du Monde. Question pas “prise”.
J’attends avec impatience les commentaires des macronistes, les gens biens, les gens responsables, les gens raisonnables.
Je plains ceux qui ont cru aux promesses qui “obligent” Macron. Heureusement, je n’en fais pas partie, je n’aurai jamais donné mon bulletin à ce marchepied du RN. Je me souviens de la une de libé “FAITES CE QUE VOUS VOULEZ MAIS VOTEZ MACRON”… et voilà… le naufrage.
Les gauches doivent se remettre en question et vite.
Bref, c’est la première fois de ma vie que je pense sérieusement à ne plus me déplacer au bureau de vote.
En 2022, je n’ai pas fait barrage, j’ai pas voté au second tour malgré 1000 scrupules parce que j’y croyais pas une seconde d’un gouvernement Macron qui ferait autre chose qu’un boulevard pour l’extrême droite. Aujourd’hui j’ai envie de pleurer d’avoir eu raison. Quel mépris, quel crachat au visage du pacte démocratique promis aux élections. Ceux qui ont voté en se bouchant le nez, je vous envoie mes plus tendres pensées, j’ai sincèrement de la peine en pensant à vous.
Tient tient, dire qu’on se prenait des downvotes quand ont expliquait après les élections que le seul effet de la NUPES serait de faire pencher l’AN plus à droite 🙄 qui donc aurait pu prévoir ça … bien joué la gauche et la Motion de rejet sur le texte initial également, j’espère que le quart d’heure de gloire et les likes sur Twitter en valait la peine
La déclaration de Darmanin pour faire genre ils ont déjoué et mis en échec l’ED, alors que la proposition de loi reprend tout ce qu’ils souhaitent. C’est drôle quand même.
Corrigez moi si je me trompe, mais le RN avait annoncé voté pour, avant de renoncer sous le menace de Macron qui pourrait annuler le texte si le RN votait pour ?
Voir le nom d’une personne de son village avec qui tu as été à l’école dans les votes “pour”, c’est quand même quelque chose…
Elle est bien ou nulle cette loi ?
Pour tous ceux qui s’offusquent: quelle partie de cette nouvelle loi vous pose problème en particulier? (question honnête, je vis à l’étranger et beaucoup de propositions s’alignent sur d’autres pays européens qu’on ne qualifierai pas à l’extrême droite)
26 comments
Quelqu’un aurait le décompte par parti ?
Avec les voix du RN donc. Sans, le vote ne serait pas passé. On va voir si, comme Renaissance l’a affirmé plus tôt dans la soirée, dans ces conditions, la loi ne sera pas promulguée
Aile gauche macroniste 2023-2023 Never forget
Téma la gueule de l’arc républicain.
Quelle surprise la fameuse “aile gauche de Renaissance” n’a donc aucune valeur. Qui pouvait le prédire.
Cool, le gouvernement et les députés macronistes vont pouvoir crier très fort que c’est la faute à la gauche si une loi frontiste a été adoptée.
Ou quelque chose comme ça. J’ai arrêté de chercher la logique dans toutes leurs conneries. J’en ai marre, d’t’façon.
Nous voilà partis pour 48 à 72h de macronistes en tournée médiatique d’éléments de langages pour nous expliquer que 349-88 >186, avec toute la malhonnêteté intellectuelle possible.
Les miasmes de la compromission seront durs à avaler pour certains quand le RN ouvrira le champagne.
La HONTE
La droite a étonnamment bien joué politiquement cette séquence. La concession de la régularisation est regrettable, mais la loi va dans le bon sens. A voir si ça sera encore le cas lors de la promulgation.
Ils ont bien joué sur les mots, en ne précisant pas de quelle majorité ils parlaient (relative ou absolue).
Est-ce qu’on a une version complète du texte qui vient d’être adopté ? Je suis immigrante (j’ai envoyé ma demande de naturalisation en 2022, mais quel timing) et j’aimerais bien avoir une idée nette d’à quoi m’attendre.
Bon j’attends de voir les lettres de démission des ministres…
Démission ou pas ? La Macronie gauche
[On est pas bien là ?](https://www.youtube.com/watch?v=_Rua3TOeono)
Honteux. Écoeurant.
le débat sur les voix FN me dégoute, c’est juste du détournement d’attention (une fois de plus).
La réalité, que LREM essaye de cacher derrière ce discours, c’est que LREM a proposé une loi que le FN s’est régouit de voter pour puisqu’elle entre complètement dans son programme politique. Que leurs votes aient été nécessaire ou non ne change absolument rien à ce fait.
Je voudrais juste signaler qu’à mon humble avis, le Live du Monde a menti (parfois par ommission) à plusieurs reprises au cours de la soirée et je n’apprécie pas.
Notamment dans la manière de recopier tel quel l’argumentaire de la majorité présidentielle sur le : “ça va passer”, “ça passe” puis “c’est passé, *sans les votes RN*.” Alors que le calcul mathématique est depuis le début contestable et après coup toujours peu convaincant. Ils ne sont pas attachés com, ils sont journalistes de la “presse de référence”.
Et également au sujet des votes Modem, dont le journaliste tenant le Live niait qu’il y aurait des “frondeurs” s’apprétant à voter contre ou à s’abstenir au sein de gros groupe MOdem, alors que l’on savait bien qu’il y en aurait, que des députés l’avaient dit publiquement.
De manière générale, on pouvait remarquer qu’au fil de la soirée, soin a été pris de ne pas lister, compter ni nommer les députés ayant annoncé leur intention de “fronder”, au sein de Renaissance, du Modem et de LIOT.
Et de ne plus reparler de l’annonce des votes RN directement.
Enfin, j’ai demandé à plusieurs reprises quelles mesures sont non Constitutionnelles, selon Darmanin, Macron (qui l’ont dit ce soir) et selon les experts du Monde. Question pas “prise”.
J’attends avec impatience les commentaires des macronistes, les gens biens, les gens responsables, les gens raisonnables.
Je plains ceux qui ont cru aux promesses qui “obligent” Macron. Heureusement, je n’en fais pas partie, je n’aurai jamais donné mon bulletin à ce marchepied du RN. Je me souviens de la une de libé “FAITES CE QUE VOUS VOULEZ MAIS VOTEZ MACRON”… et voilà… le naufrage.
Les gauches doivent se remettre en question et vite.
Bref, c’est la première fois de ma vie que je pense sérieusement à ne plus me déplacer au bureau de vote.
En 2022, je n’ai pas fait barrage, j’ai pas voté au second tour malgré 1000 scrupules parce que j’y croyais pas une seconde d’un gouvernement Macron qui ferait autre chose qu’un boulevard pour l’extrême droite. Aujourd’hui j’ai envie de pleurer d’avoir eu raison. Quel mépris, quel crachat au visage du pacte démocratique promis aux élections. Ceux qui ont voté en se bouchant le nez, je vous envoie mes plus tendres pensées, j’ai sincèrement de la peine en pensant à vous.
Tient tient, dire qu’on se prenait des downvotes quand ont expliquait après les élections que le seul effet de la NUPES serait de faire pencher l’AN plus à droite 🙄 qui donc aurait pu prévoir ça … bien joué la gauche et la Motion de rejet sur le texte initial également, j’espère que le quart d’heure de gloire et les likes sur Twitter en valait la peine
La déclaration de Darmanin pour faire genre ils ont déjoué et mis en échec l’ED, alors que la proposition de loi reprend tout ce qu’ils souhaitent. C’est drôle quand même.
Corrigez moi si je me trompe, mais le RN avait annoncé voté pour, avant de renoncer sous le menace de Macron qui pourrait annuler le texte si le RN votait pour ?
Voir le nom d’une personne de son village avec qui tu as été à l’école dans les votes “pour”, c’est quand même quelque chose…
Elle est bien ou nulle cette loi ?
Pour tous ceux qui s’offusquent: quelle partie de cette nouvelle loi vous pose problème en particulier? (question honnête, je vis à l’étranger et beaucoup de propositions s’alignent sur d’autres pays européens qu’on ne qualifierai pas à l’extrême droite)
Je viens de lire en quoi ça consiste : [https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/12/19/projet-de-loi-immigration-tout-ce-qui-a-change-entre-le-projet-initial-la-version-du-senat-et-de-l-assemblee-et-celle-de-la-cmp_6205115_4355771.html](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/12/19/projet-de-loi-immigration-tout-ce-qui-a-change-entre-le-projet-initial-la-version-du-senat-et-de-l-assemblee-et-celle-de-la-cmp_6205115_4355771.html)
Est-ce qu’il y a certaines parties qui sont censées être particulièrement problématiques ?