Freund und Helfershelfer: Noch im Tod halten die deutschen Medien Kissinger die Treue – und machen seine Opfer zu Fußnoten | Übermedien

10 comments

1. Kriegsverbrechen? Das heißt jetzt “Realpolitk”!

2. Das Beispiel mit dem Vater, der beinahe unter die Räder der Machenschaften Kissingers gekommen ist demonstriert sehr gut die Ungeheuerlichkeit solcher Machtfiguren. Eigentlich sollte niemand in der Lage sein, so weit über seinen Mitmenschen zu stehen, dass tausende quasi aus Versehen bei einer Entscheidung irgendwie unter die Räder geraten und dass das so unbedeutend ist, dass der Entscheider das gar nicht erst erfährt. Andererseits müssen Entscheidungen solcher Tragweite getroffen werden und es muss die Personen geben, die gewillt sind, solche Entscheidungen zu treffen. Wie hart darf man dann mit diesen Personen lange nach deren Einflussnahme ins Gericht gehen?

   Ich finde das schwierig zu beantworten. Wir können Dinge, die nicht passiert sind, nicht beurteilen. Insofern können wir auch Entscheidungen, die der Vermeidung von Tatsachen dienen sollen, nur begrenzt beurteilen. Das trifft aber letztlich auf einen Großteil der Entscheidungen auf einer globalen Ebene zu. Wir als Öffentlichkeit können die Dringlichkeit oder Ernsthaftigkeit eines Themas erst dann verstehen, wenn es tatsächlich eintritt. Andererseits sind wir darauf angewiesen, von Leuten angeführt zu werden, die das Eintreten davon verhindern sollen. Kissinger hat diese Entscheidungen in dem Glauben getroffen, schlimmeres zu verhindern. Das “Schlimmere” war aus seiner Sicht das Risiko einer globalen Zuwendung zum Kommunismus. Heute würde man sagen, das war rückblickend unnötig und grausam. Aber wenn der Kommunismus tatsächlich diese globale Bedrohung gewesen wäre, und wenn Vietnam tatsächlich der Auslöser eines “Kippens” gewesen wäre, das dann in viele Jahrzehnte unendlichen menschlichen Leids mündet, dann hätte man womöglich danach gesagt, dass man noch härter hätte sein sollen. Wieviel von der Verurteilung von Kissinger ist “Captain Hindsight”, wieviel ist dem Rahmenwerk der Zeit, dem amerikanischen Volk und wieviel ist tatsächlich ihm persönlich anzulasten? Ich finde das kann man kaum beurteilen und es ist letztlich auch Teil der friedlichen Machtübergabe, dass man die vorherigen Machthaber Teil der Geschichte sein lässt, ob gut oder schlecht.

3. Sehr guter Beitrag! Allgemein, auch zu seinen Lebzeiten, wurde Kissinger hier ja wirklich wie ein kleiner Heiliger verehrt. Da hat meiner Meinung nach überhaupt keine Differenzierung stattgefunden.

4. Mich hat wirklich schockiert, dass mein eigentlich rationaler Verwandtschaftsteil, Kissinger komplett in Schutz genommen hat, weil wir Nürnberger sind und der war ja gebürtiger Fürther und hat immer so einen charmanten fränkischen Akzent beim Englisch Sprechen gehabt.

   Dass er einer der größten Kriegsverbrecher der modernen US-Geschichte ist, ignoriert man dann doch gerne mal mit “Er hat ja auch viel Gutes getan”. Diese Einstellung hat mich echt zutiefst verstört, ich war eigentlich bislang durchaus davon ausgegangen, dass dieser Verwandtschaftsteil eigentlich schon eine relativ logisch konsistente Gerechtigkeitsvorstellung hat.

5. Ich finde es etwas seltsam, wie alle Leute denken ein Aussenminister wäre an den Rädern der Macht.

   Ist also Baerbock Chefin? Bei uns gilt der Aussenminister allgemein als Grüßonkel. Der Kanzler hat die Macht.

   Nun hatte Kissinger als Aussenminister der USA bestimmt mehr Macht und evtl. auch intern mehr Einfluß in seiner Partei, um all die Dinge zu verantworten, die in seiner Zeit getan wurden, aber da wird ziemlich viel auf den einzigen Juden im Raum abgeladen.

   Es gibt da auch einen US Präsidenten und US Kongress, die bzgl. Krieg, Frieden und dazugehörigen Verbrechen ein Wort mitzureden haben und der Aussenminister insgesamt nur Erfüllungsgehilfe für deren Politik ist.

   Also Kritik bestimmt gerechtfertigt, aber diese Dämonisierung scheint eher Ablenkung. Dass er das alleine gemacht hätte oder überhaupt verantworten kann, ist mehr als zweifelhaft aka so funktioniert der US Machtapparat nicht.

6. Ich lege allen nahe die Behind the bastard folgen zu diesem Monster zu hören.

7. Sein Buddy Helmut Schmidt ist ja immer noch Lieblingskanzler der Deutschen, das steckt tief in diesem Volk drin

8. > mehrere Länder in Grund und Boden gebombt – eines davon illegal –

   Gut zu wissen, dass es meistens legal ist ein Land in Grund und Boden zu bomben…

9. Mehr als Verachtung sollte man für diesen Kriegsverbrecher nicht empfinden.

10. Ich wollte einen Beitrag zu ihm in der Zeit kommentieren. “Sein Leben und Wirken wird in anderen Medien manchmal etwas differenzierter betrachtet”. …würde gelöscht.