Pourquoi avoir appelé les députées et députés Renaissance à voter la Loi alors ?
Coucou les députés de droite, vous êtes les idiots utiles du gouvernement ! (Vous feriez mieux de voter les motions de censure)
Si je résume : C’est pas grave que le gouvernement ait tout cédé à droite extrême Ciottiste et l’extrême-droite Lepéniste, parce que la loi aurait été votée sans les voix RN, ce qui en soit est pas grave parce que toutes ces concessions qu’on a fait en connaissance de cause ont été conçues pour être anticonstitutionnelles.
Mais c’est la faute à la gauche si on est arrivé là.
Pourquoi le faire voter alors ?
>Elle affirme que “le président de la République va saisir le Conseil constitutionnel qui dira ce qu’il en est”.
Pourquoi. Faire. Voter. Ça. Alors ?
Les macronistes sont connus pour voter selon les directives d’en haut. C’est pour se racheter une conscience le “non mais c’est pas ce qu’on voulait, on a pas fait exprès de voter pour” ?
Vous pensez qu’ils réalisent les énormités qu’ils nous sortent chaque matin, ou bien qu’ils sont convaincus d’être dans le juste ?
Non parce que là elle nous explique calmement qu’elle a foutu une semaine de bordel dans les institutions françaises pour faire voter avec un parti xénophobe des mesures anti constitutionnelles, et que EN MÊME TEMPS, ça la soulage.
Ils ont donc donné la consigne de voter pour une loi qui contient des mesures anticonstitutionnelles.
C’est incroyablement con…
J’te jure, ce gouvernement et la macronie, ça ressemble plus à des joueurs qui essaye de trouver tous les bugs et tous les exploits d’un jeu vidéo.
*”Salut les poto! J’ai trouvé un nouvel exploit qu’on a poncé jusqu’à la corde : si vous avez des amendements dans votre loi que vous n’aimez pas, pas grave ! Ecrivez-les pour qu’ils soient anti-constit, faite voter la loi avec l’extrême-droite puis vous utilisez l’exploit* Conseil des Sages *pour faire enlever les amendements. A plus pour de nouvelles méthodes de cheese la Ve Rép, n’oubliez pas de like and subscribe!”*
Ca correspond à ce qui avait été annoncé par le porte parole hier. Une loi “durcie” n’intéresse pas Macron qui veut faire du “en même temps”. Si le texte est effectivement jugé comme non constitutionnel, le gouvernement devra reproposer un nouveau texte.
C’est ce que cherche la gauche, et il semble qu’elle soit arrivée à son objectif.
Donc Macron souhaite faire un 4D chess move avec le CC pour revenir à la premiere proposition ? A suivre …
En gros : le gouvernement voulait passer une loi sur l’immigration « classique » mais ils avaient besoin de la majorité à l’assemblée
Ils ont donc rajouté des clauses pour faire plaisir aux LR, qui sont abjectes. Ces mêmes clauses qui risquent fortement de se faire retoquer par le conseil constitutionnel
Donc in fine le gouvernement est en train de rouler LR dans la farine en passant la loi qu’ils voulaient sans les clauses LR
Elle est membre du Conseil Constitutionnel pour dire ça ? Ce n’est pas son taff ni sa compétence, sur la question son avis ne compte pas davantage que celui de n’importe quel juriste moyen.
Alors c’est que la constitution est contre le peuple et qu’il faut la réformer ? Plus de 70% des français sont pour la préférence nationale en matière d’aides, donc aller contre leur volonté c’est vivre en dictature.
J’imagine qu’ils sont fiers d’avoir voté pour des lois anticonstitutionnelles tout en le sachant pertinemment ?
Bah oui, c’est ce genre de moves qui va redonner aux citoyens confiance aux politiciens. “L’abstention augmente on ne comprend pas”. Génies
Ce n’est pas à elle de confirmer, il me semble. C’est le travail du conseil constitutionnel. À moins qu’elle décide de l’outrepasser.
Ce genre de réflexion m’inspire des mots qui ne respectent pas les règles du sub.
Elle a l’air d’avoir passé l’interview (que je n’ai pas écoutée, je le dis clairement, mais d’après les résumés que j’entends et lis) à dire que les médias ont diffusé plusieurs fausses informations hier.
ça serait bien de fact-checker tout cela, qu’elle ait tort ou raison sur certains points. On s’y perd (c’est le but ?).
La cheffe du gouvernement appelle à voter un texte qu’elle sait anticonstitutionnel. Il est beau notre régime politique hein.
Je me rappelle que du temps du CPE, j’avais beaucoup aimé les circonvolutions de Chirac disant “j’ai décidé de promulguer la loi, toutefois, je demande aux entreprises de ne pas l’appliquer”. Je me disais “jamais plus personne ne fera un truc aussi absurde”. Eh bien voici “j’ai décidé de faire voter cette loi, toutefois, je demande au Conseil Constitutionnel de ne pas la déclarer conforme”.
22 comments
tout
va
bien
Pourquoi avoir appelé les députées et députés Renaissance à voter la Loi alors ?
Coucou les députés de droite, vous êtes les idiots utiles du gouvernement ! (Vous feriez mieux de voter les motions de censure)
Si je résume : C’est pas grave que le gouvernement ait tout cédé à droite extrême Ciottiste et l’extrême-droite Lepéniste, parce que la loi aurait été votée sans les voix RN, ce qui en soit est pas grave parce que toutes ces concessions qu’on a fait en connaissance de cause ont été conçues pour être anticonstitutionnelles.
Mais c’est la faute à la gauche si on est arrivé là.
Pourquoi le faire voter alors ?
>Elle affirme que “le président de la République va saisir le Conseil constitutionnel qui dira ce qu’il en est”.
Pourquoi. Faire. Voter. Ça. Alors ?
Les macronistes sont connus pour voter selon les directives d’en haut. C’est pour se racheter une conscience le “non mais c’est pas ce qu’on voulait, on a pas fait exprès de voter pour” ?
Vous pensez qu’ils réalisent les énormités qu’ils nous sortent chaque matin, ou bien qu’ils sont convaincus d’être dans le juste ?
Non parce que là elle nous explique calmement qu’elle a foutu une semaine de bordel dans les institutions françaises pour faire voter avec un parti xénophobe des mesures anti constitutionnelles, et que EN MÊME TEMPS, ça la soulage.
Ils ont donc donné la consigne de voter pour une loi qui contient des mesures anticonstitutionnelles.
C’est incroyablement con…
J’te jure, ce gouvernement et la macronie, ça ressemble plus à des joueurs qui essaye de trouver tous les bugs et tous les exploits d’un jeu vidéo.
*”Salut les poto! J’ai trouvé un nouvel exploit qu’on a poncé jusqu’à la corde : si vous avez des amendements dans votre loi que vous n’aimez pas, pas grave ! Ecrivez-les pour qu’ils soient anti-constit, faite voter la loi avec l’extrême-droite puis vous utilisez l’exploit* Conseil des Sages *pour faire enlever les amendements. A plus pour de nouvelles méthodes de cheese la Ve Rép, n’oubliez pas de like and subscribe!”*
Ca correspond à ce qui avait été annoncé par le porte parole hier. Une loi “durcie” n’intéresse pas Macron qui veut faire du “en même temps”. Si le texte est effectivement jugé comme non constitutionnel, le gouvernement devra reproposer un nouveau texte.
C’est ce que cherche la gauche, et il semble qu’elle soit arrivée à son objectif.
Depuis quand elle se soucie de la constitution ?
L’interview complète d’Elisabeth Borne :
https://www.youtube.com/watch?v=dj9O8_NCnqQ
Donc Macron souhaite faire un 4D chess move avec le CC pour revenir à la premiere proposition ? A suivre …
En gros : le gouvernement voulait passer une loi sur l’immigration « classique » mais ils avaient besoin de la majorité à l’assemblée
Ils ont donc rajouté des clauses pour faire plaisir aux LR, qui sont abjectes. Ces mêmes clauses qui risquent fortement de se faire retoquer par le conseil constitutionnel
Donc in fine le gouvernement est en train de rouler LR dans la farine en passant la loi qu’ils voulaient sans les clauses LR
Elle est membre du Conseil Constitutionnel pour dire ça ? Ce n’est pas son taff ni sa compétence, sur la question son avis ne compte pas davantage que celui de n’importe quel juriste moyen.
Alors c’est que la constitution est contre le peuple et qu’il faut la réformer ? Plus de 70% des français sont pour la préférence nationale en matière d’aides, donc aller contre leur volonté c’est vivre en dictature.
J’imagine qu’ils sont fiers d’avoir voté pour des lois anticonstitutionnelles tout en le sachant pertinemment ?
Bah oui, c’est ce genre de moves qui va redonner aux citoyens confiance aux politiciens. “L’abstention augmente on ne comprend pas”. Génies
Ce n’est pas à elle de confirmer, il me semble. C’est le travail du conseil constitutionnel. À moins qu’elle décide de l’outrepasser.
Ce genre de réflexion m’inspire des mots qui ne respectent pas les règles du sub.
Elle a l’air d’avoir passé l’interview (que je n’ai pas écoutée, je le dis clairement, mais d’après les résumés que j’entends et lis) à dire que les médias ont diffusé plusieurs fausses informations hier.
ça serait bien de fact-checker tout cela, qu’elle ait tort ou raison sur certains points. On s’y perd (c’est le but ?).
La cheffe du gouvernement appelle à voter un texte qu’elle sait anticonstitutionnel. Il est beau notre régime politique hein.
Je me rappelle que du temps du CPE, j’avais beaucoup aimé les circonvolutions de Chirac disant “j’ai décidé de promulguer la loi, toutefois, je demande aux entreprises de ne pas l’appliquer”. Je me disais “jamais plus personne ne fera un truc aussi absurde”. Eh bien voici “j’ai décidé de faire voter cette loi, toutefois, je demande au Conseil Constitutionnel de ne pas la déclarer conforme”.
Personne dans les rues 😔