Undskyld mig? Seks måneders ubetinget fængselsstraf og et års betinget straf? Når man er dømt for besiddelse af børneporno (man han endda selv har fået børnene til at lave!?!), sex med en mindreårig og blufærdighedskrænkelse?????
Er det Moderatornes nye kultur ordfører
Jeg går ind for en fri opdragelse, men Kunne aldrig drømme om at lade et af mine børn deltage i noget, der har med Socialdemokratiet at gøre… Vammelt parti
Ord betyder noget – manden har ikke haft oralsex med et barn. Sex er noget, der foregår mellem voksne, der kan give samtykke. Ligeledes er porno billeder eller film af sex og kan kun portrættere voksne.
Manden har begået seksuelle overgreb på et barn og forsøgt at voldtage et barn. Han har været i besiddelse af afbildninger af seksuelle overgreb på børn.
Når vi kalder det sex og porno, ser vi på overgrebene med den pædofiles blik og negligerer ofrets traumer. Når vi kalder det seksuelle overgreb og afbildninger af seksuelle overgreb, ser vi på det med ofrets blik og giver plads til traumet.
Hvorfor er hans identitet sløret når skyldsspørgsmålet er afgjort?
Hvorfor er han anonymiseret? Dømte for så alvorlige forhold kan vel ikke kræve privatlivets fred.
Stiften havde hans navn med, i en header på google, men det er væk igen. Dog er der ikke navneforbud i sagen, og man sørgede da for et screenshot…
Kaster han håndtegn???
hvorfor kan voksne politikere og politisk indblandet ikke bare holde den i bukserne?
Ren rotterede med mange af de politikere! De afspejler slet ikke samfundet!
13 comments
[removed]
Undskyld mig? Seks måneders ubetinget fængselsstraf og et års betinget straf? Når man er dømt for besiddelse af børneporno (man han endda selv har fået børnene til at lave!?!), sex med en mindreårig og blufærdighedskrænkelse?????
Er det Moderatornes nye kultur ordfører
Jeg går ind for en fri opdragelse, men Kunne aldrig drømme om at lade et af mine børn deltage i noget, der har med Socialdemokratiet at gøre… Vammelt parti
Ord betyder noget – manden har ikke haft oralsex med et barn. Sex er noget, der foregår mellem voksne, der kan give samtykke. Ligeledes er porno billeder eller film af sex og kan kun portrættere voksne.
Manden har begået seksuelle overgreb på et barn og forsøgt at voldtage et barn. Han har været i besiddelse af afbildninger af seksuelle overgreb på børn.
Når vi kalder det sex og porno, ser vi på overgrebene med den pædofiles blik og negligerer ofrets traumer. Når vi kalder det seksuelle overgreb og afbildninger af seksuelle overgreb, ser vi på det med ofrets blik og giver plads til traumet.
Hvorfor er hans identitet sløret når skyldsspørgsmålet er afgjort?
Hvorfor er han anonymiseret? Dømte for så alvorlige forhold kan vel ikke kræve privatlivets fred.
Stiften havde hans navn med, i en header på google, men det er væk igen. Dog er der ikke navneforbud i sagen, og man sørgede da for et screenshot…
Kaster han håndtegn???
hvorfor kan voksne politikere og politisk indblandet ikke bare holde den i bukserne?
Ren rotterede med mange af de politikere! De afspejler slet ikke samfundet!
klamme svin