ROT och RUT är i princip en skattesänkning för vissa branscher som endast vissa privatpersoner kan nyttja. Det är väl klart att utfallen kommer blir ojämna och incitamenten helt skeva? Vill ni sätta fart på företagsamhet så kan ni sänka skatterna och byråkratiska krånglet generellt för alla branscher och låta alla privatpersoner ta del av nyttan.
Sedan när är sänkta skatter en “kostnad för staten”? Som att det naturliga är ett skattetryck på 100% och allt under det är en “kostnad”.
Bort med bidragen var det ja?
Clickbait rubrik lol, det är “Sänk taket för rot-avdraget”. Blir ju två helt olika saker.
Det här har vi i branschen för övrigt sagt väldigt länge
> Ökningen av arbetsutbudet, då människor får tid att jobba mer när de slipper utföra de jobb som ROT avser, har inneburit ökade skatteintäkter på drygt 300 miljoner kronor om året.
>
>Men statens direkta kostnader för avdraget är cirka 10 miljarder kronor för ett enskilt år. Det innebär en nettokostnad för staten på drygt 8 miljarder kronor, enligt Riksrevisionen.
Rut och rot borde avskaffas.
Man ska gynna de lågt avlönade, inte överklassen.
Tycker det är mer märkligt att du får ROT för ditt fritidshus i Spanien. Det om något borde stoppas!
En väns spanska byggjobbare skakar på huvudet över att det är på detta sätt.
Senaste nytt: Sverige har en BNP 6000 miljarder SEK men bara skatteintäkter på 2400 miljarder. Det innebär förluster för staten på 3600 miljarder och med en självfinansieringsgrad på bara 40%.
Så alltså staten betalar 10 miljarder för att få in 0,8 miljarder. Klart det ska bort eller halveras, minst. Regeringen halverar det nu till max 75000 för 2024, hoppas de har kvar det så. Borde vara max 25,000, det räcker för lite små fix och underhåll varje år. Blir ändå 250,000 på 10 år. Borde räcka för diverse viktigt underhåll och inte lyx renovering.
10 comments
riksrevisionen är så satans bra.
ROT och RUT är i princip en skattesänkning för vissa branscher som endast vissa privatpersoner kan nyttja. Det är väl klart att utfallen kommer blir ojämna och incitamenten helt skeva? Vill ni sätta fart på företagsamhet så kan ni sänka skatterna och byråkratiska krånglet generellt för alla branscher och låta alla privatpersoner ta del av nyttan.
Sedan när är sänkta skatter en “kostnad för staten”? Som att det naturliga är ett skattetryck på 100% och allt under det är en “kostnad”.
Bort med bidragen var det ja?
Clickbait rubrik lol, det är “Sänk taket för rot-avdraget”. Blir ju två helt olika saker.
Det här har vi i branschen för övrigt sagt väldigt länge
> Ökningen av arbetsutbudet, då människor får tid att jobba mer när de slipper utföra de jobb som ROT avser, har inneburit ökade skatteintäkter på drygt 300 miljoner kronor om året.
>
>Men statens direkta kostnader för avdraget är cirka 10 miljarder kronor för ett enskilt år. Det innebär en nettokostnad för staten på drygt 8 miljarder kronor, enligt Riksrevisionen.
Rut och rot borde avskaffas.
Man ska gynna de lågt avlönade, inte överklassen.
Tycker det är mer märkligt att du får ROT för ditt fritidshus i Spanien. Det om något borde stoppas!
En väns spanska byggjobbare skakar på huvudet över att det är på detta sätt.
Senaste nytt: Sverige har en BNP 6000 miljarder SEK men bara skatteintäkter på 2400 miljarder. Det innebär förluster för staten på 3600 miljarder och med en självfinansieringsgrad på bara 40%.
Så alltså staten betalar 10 miljarder för att få in 0,8 miljarder. Klart det ska bort eller halveras, minst. Regeringen halverar det nu till max 75000 för 2024, hoppas de har kvar det så. Borde vara max 25,000, det räcker för lite små fix och underhåll varje år. Blir ändå 250,000 på 10 år. Borde räcka för diverse viktigt underhåll och inte lyx renovering.