Jsem samozřejmě pro každý zákon co pomůže usvědčit někoho že znásilnění jen jsem trochu nepochopil v čem tato změna spočívá a jak napomáhá prokazatelnosti onoho činu.
Znamená to že od teď pokud holka explicitně neřekne ANO chci to – bude se jednat o znásilnění nebo jsem to pochopil špatně?
V minulosti bylo třeba použít sílu nebo silou hrozit. Případně provést sexuální styk na někom, kdo byl bezbranný.
Todle řeší klasickou díru ve smysl ona/on sice říkal/a ne, ale pak se nebránili.
Případně oběť byla v podnapilém, ale ještě ne bezbranném stavu
>Novela … má změnit pohled soudů na sexuální praktiky s dětmi do 12 let
To jako že už nebude za znásilnění celého skautského oddílu 6 měsíců podmínka ale 12 měsíců podmínka? Pokrok!!!
Až na to, že ne vždycky neznamená ne…pěkné videjko na to měl Bill Burr.
>Novela je založena na zásadě **ne znamená ne.**
>Nesouhlas lze projevit nejen slovně ale také **gestem**, plácěm nebo zaujetím obranné pozice.
Rád bych slyšel nějakou interpelaci toho gesta, protože tohle mi přijde hodně dost obecné.
(Ta změna zákona je samozřejmě obrovský benefit, ale tohle téma (ne/souhlas) prostě rád kritizuju)
Mno tak prostě na tinder date si vezmeš i smlouvu o pohlavním styku.
Ja myslel ze pro uspesne provedeni znasilneni je pouziti sily a nasili nezbytne, co mi tu unika? Jakoze nektere zeny se nebrani aby to mely rychle bez fyzicke uhony za sebou? To raperum do ted proslo?
To bude romantika 😀 😀 😀
on: Hele a můžu tě pohladit po ruce?
ona: Eh,.. jo, můžeš…
on: Oka, hele a můžeš mi tadyhle vpravo dole podšrábnout, jako že souhlasíš? Jj, hned vedle datumu na ty tečky dolu, dík.
Já koukám, že se tu opakuje furt dokola jedna věc.
Upřímně, všichni, kteří tvrdí, jak to je hrozný, protože budou muset před sexem vyplňovat dotazník a smlouvu, by radši měli mít povinnost před sexem vyplňovat dotazník a smlouvu.
Několikrát jsem říkal ne, ale stejně k tomu došlo. Byl jsem zneužit během spánku i během intoxikace. Bude třeba rozeslat pár TO.
Pokud nezvednou i tresty je to stejně na dvě věci
Takže vlastně Public Agent si to jen nahrává pro vlastní bezpečí. Jakože, *kdyby náhodou.*
Je to způsob politického boje, snaží se Ferimu přišít ještě víc věcí, aby už z basy nevylezl /s
A jaký byl pohled soudů u dětí do 12 let? Jakože když u toho asistoval jeden z rodičů, tak je to OK nebo jak?
A že teda když bude nějaký úchyl otlapkávat malé kluky na táboře, tak místo na “chudáček, je nemocný, půjde na léčení a zakážeme mu rok dělat s dětmi.” dostane podmínku a zákaz na pět let?
To, že se to takhle musí definovat, je naprosto šílené. Až tady za znásilnění dětí budou padat tresty dvacet let a za krádež auta dva roky, tak se to teprve narovná
musíš mít přeci všude po bytě kamery a musí tam být jasne vidět, jak ta holka nebo kluk leze k tobě do postele 
Už jsem se bál že to chcou změnit jako to maj Briti, že dle zákona u nich může spáchat znásilnění jen muž na ženě.
17 comments
Jsem samozřejmě pro každý zákon co pomůže usvědčit někoho že znásilnění jen jsem trochu nepochopil v čem tato změna spočívá a jak napomáhá prokazatelnosti onoho činu.
Znamená to že od teď pokud holka explicitně neřekne ANO chci to – bude se jednat o znásilnění nebo jsem to pochopil špatně?
V minulosti bylo třeba použít sílu nebo silou hrozit. Případně provést sexuální styk na někom, kdo byl bezbranný.
Todle řeší klasickou díru ve smysl ona/on sice říkal/a ne, ale pak se nebránili.
Případně oběť byla v podnapilém, ale ještě ne bezbranném stavu
>Novela … má změnit pohled soudů na sexuální praktiky s dětmi do 12 let
To jako že už nebude za znásilnění celého skautského oddílu 6 měsíců podmínka ale 12 měsíců podmínka? Pokrok!!!
Až na to, že ne vždycky neznamená ne…pěkné videjko na to měl Bill Burr.
>Novela je založena na zásadě **ne znamená ne.**
>Nesouhlas lze projevit nejen slovně ale také **gestem**, plácěm nebo zaujetím obranné pozice.
Rád bych slyšel nějakou interpelaci toho gesta, protože tohle mi přijde hodně dost obecné.
(Ta změna zákona je samozřejmě obrovský benefit, ale tohle téma (ne/souhlas) prostě rád kritizuju)
Mno tak prostě na tinder date si vezmeš i smlouvu o pohlavním styku.
Ja myslel ze pro uspesne provedeni znasilneni je pouziti sily a nasili nezbytne, co mi tu unika? Jakoze nektere zeny se nebrani aby to mely rychle bez fyzicke uhony za sebou? To raperum do ted proslo?
To bude romantika 😀 😀 😀
on: Hele a můžu tě pohladit po ruce?
ona: Eh,.. jo, můžeš…
on: Oka, hele a můžeš mi tadyhle vpravo dole podšrábnout, jako že souhlasíš? Jj, hned vedle datumu na ty tečky dolu, dík.
https://www.reddit.com/r/terriblefacebookmemes/s/cLZykwrqId
Já koukám, že se tu opakuje furt dokola jedna věc.
Upřímně, všichni, kteří tvrdí, jak to je hrozný, protože budou muset před sexem vyplňovat dotazník a smlouvu, by radši měli mít povinnost před sexem vyplňovat dotazník a smlouvu.
Několikrát jsem říkal ne, ale stejně k tomu došlo. Byl jsem zneužit během spánku i během intoxikace. Bude třeba rozeslat pár TO.
Pokud nezvednou i tresty je to stejně na dvě věci
Takže vlastně Public Agent si to jen nahrává pro vlastní bezpečí. Jakože, *kdyby náhodou.*
Je to způsob politického boje, snaží se Ferimu přišít ještě víc věcí, aby už z basy nevylezl /s
A jaký byl pohled soudů u dětí do 12 let? Jakože když u toho asistoval jeden z rodičů, tak je to OK nebo jak?
A že teda když bude nějaký úchyl otlapkávat malé kluky na táboře, tak místo na “chudáček, je nemocný, půjde na léčení a zakážeme mu rok dělat s dětmi.” dostane podmínku a zákaz na pět let?
To, že se to takhle musí definovat, je naprosto šílené. Až tady za znásilnění dětí budou padat tresty dvacet let a za krádež auta dva roky, tak se to teprve narovná
musíš mít přeci všude po bytě kamery a musí tam být jasne vidět, jak ta holka nebo kluk leze k tobě do postele 
Už jsem se bál že to chcou změnit jako to maj Briti, že dle zákona u nich může spáchat znásilnění jen muž na ženě.
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/part/1/crossheading/rape