“Kritik af kritik er kritisk.” Er det virkelig hvad kritikere mener? Jeg vil opkritte, at et sådan ukritisk kriterie, som fører til kritik af modstridende standpunkter, er under al kritik.
Hvad blev der af selvkritik? Først når islamkritiske højrefløjskritikere kritiserer Israels fødestedskriterier, og de normkritiske venstrefløjskritikere kritiserer Palæstinas naive territoriekriterier, vil de sammen stråle som kriterievindere.
Indtil da må de sammen leve under samfundskritikernes succeskriterie.
Harcelerer over at blive kaldt ekstremist. Kalder Hamas for desperate unge mænd, der sætter livet på spil. Snakker om myrderier på en hel befolkning. Hvor?
Hvis han vil forstå hvordan en organisation som Hamas kan opstå bør han læse koranen og ahadith i stedet for at bebrejde jøderne.
Enig med ham i hans kritik af Netanyahu, men intet nyt under solen her.
Jeg har det efterhånden sådan her med alt hvad der har med Israel / Palæstina at gøre:
Hmm, kronikører nævner Rosa. Lunds deltagelse i en protest for ‘palæstinensernes ret til at leve’.
Demonstrationen blev afholdt samme dag som Hamas terrorangreb, og budskabet var nu ikke ‘palæstinensernes ret til at leve’ men ‘frihedskamp er ikke terror.’ og indkaldelsen til demonstrationen havde et billede af det hul i hegnet, hvor terroristerne trængte gennem.
Arrangøren af demonstrationen har aldrig anerkendt, at Hamas angreb var terror, selvom hun er blevet direkte spurgt.
Kronikøren har ret i, at billedet nu er fjernet fra kampagnen. Han nævner dog ikke, at det blot blev erstattet med et billede af et stort område kaldet Palæstina, altså uden Israel, og med teksten ‘sejren er hvor’ på arabisk.
Sikander har hyldet en frihedskæmper, som har udtalt ‘…Hitler gjorde mod jer, var en joke. Vi vil drikke jeres blod og spise jeres kranier.‘
Både Rosa Lund og Sikander sidder i det danske folketing og repræsenterer en del af venstrefløjen. Det er da helt relevant, at kritisere dem for ovennævnte, ligesom det også er fair at stille spørgsmålstegn ved dele venstrefløjens rationelle i konflikten på baggrund af bla de to politikeres handlinger og udtalelser.
4 comments
“Kritik af kritik er kritisk.” Er det virkelig hvad kritikere mener? Jeg vil opkritte, at et sådan ukritisk kriterie, som fører til kritik af modstridende standpunkter, er under al kritik.
Hvad blev der af selvkritik? Først når islamkritiske højrefløjskritikere kritiserer Israels fødestedskriterier, og de normkritiske venstrefløjskritikere kritiserer Palæstinas naive territoriekriterier, vil de sammen stråle som kriterievindere.
Indtil da må de sammen leve under samfundskritikernes succeskriterie.
Harcelerer over at blive kaldt ekstremist. Kalder Hamas for desperate unge mænd, der sætter livet på spil. Snakker om myrderier på en hel befolkning. Hvor?
Hvis han vil forstå hvordan en organisation som Hamas kan opstå bør han læse koranen og ahadith i stedet for at bebrejde jøderne.
Enig med ham i hans kritik af Netanyahu, men intet nyt under solen her.
Jeg har det efterhånden sådan her med alt hvad der har med Israel / Palæstina at gøre:
[https://www.youtube.com/watch?v=cTvvu6yHTyw](https://www.youtube.com/watch?v=cTvvu6yHTyw)
Hmm, kronikører nævner Rosa. Lunds deltagelse i en protest for ‘palæstinensernes ret til at leve’.
Demonstrationen blev afholdt samme dag som Hamas terrorangreb, og budskabet var nu ikke ‘palæstinensernes ret til at leve’ men ‘frihedskamp er ikke terror.’ og indkaldelsen til demonstrationen havde et billede af det hul i hegnet, hvor terroristerne trængte gennem.
Arrangøren af demonstrationen har aldrig anerkendt, at Hamas angreb var terror, selvom hun er blevet direkte spurgt.
Kronikøren har ret i, at billedet nu er fjernet fra kampagnen. Han nævner dog ikke, at det blot blev erstattet med et billede af et stort område kaldet Palæstina, altså uden Israel, og med teksten ‘sejren er hvor’ på arabisk.
Sikander har hyldet en frihedskæmper, som har udtalt ‘…Hitler gjorde mod jer, var en joke. Vi vil drikke jeres blod og spise jeres kranier.‘
Både Rosa Lund og Sikander sidder i det danske folketing og repræsenterer en del af venstrefløjen. Det er da helt relevant, at kritisere dem for ovennævnte, ligesom det også er fair at stille spørgsmålstegn ved dele venstrefløjens rationelle i konflikten på baggrund af bla de to politikeres handlinger og udtalelser.