> Een andere bijkomstige bevinding is dat 94 procent van de onderzochte woningen die onder het WWS vallen tegen een hogere prijs worden verhuurd dan wettelijk toegestaan. Dit onderstreept het belang van het dwingend maken van het WWS, zoals ook wordt aangehaald in het recente advies van de Raad van State (2023).
Goh.
Oh nee, wat erg. /s
Arme verhuurders toch.
O nee, het mediane rendement van verhuurders is nog maar 2,5 tot 4 procent, i.p.v. 8,5. Dus ze verdienen een stukje minder met hun beleggingen. Ik zou er bijna medelijden mee krijgen.
Risico van het vak, ga de boel maar verkopen als je het niet meer kan betalen, beetje 1100 euro voor een sociale huurwoning van 550 vragen, schofterig gedrag.
Als je een levensbehoefte als investering gaat behandelen, moet je niet vreemd opkijken als die investering risico’s met zich meebrengt.
Fijn dat er soms ook nog goed nieuws in de wereld is. 🙂
Oh nee, minder gratis geld uitknijpen van de jeugd, hoe moeten ze nu dan hun vierde vakantie betalen?
Minder rendement op huur lijkt me een goede zaak. Ik hoop alleen niet dat dit gaat leiden tot een scheve verhouding tussen huur- en koopwoningen. Huurwoningen zijn nogsteeds hard nodig, en ik vraag me echt af of die extra koopwoningen in de markt nou veel effect gaan hebben op de huizenprijzen.
Uiteraard heel terecht en weinig medelijden mee etc. etc. maar dit betekent wel dat de particuliere verhuur gaat afschalen en dat bestaande huurwoningen onbereikbaar gaan wonen. Dit gaat averechts werken. Verhuurders gaan waarschijnlijk niet meer investeren in renovatie van huizen en er gaan langere wachtrijen komen omdat het aanbod krimpt.
Reddit: Straf de verhuurders! Straf de verhuurders!
Reddit in 2024: huh hoezo zijn er nóg minder huurwoningen beschikbaar???
Huizen voor mensen, niet voor winst!
Gewoon nog rechtser stemmen, dan komt het vast goed. Fijn he, die “vrije” markt?
Oh. Ohh neeeeee. Ach gut. Neee joh. Awww. ‘t Is me toch wat.
Zielig voor ze
huisjesmelker: melkt huis
huisjesmelker: Ondervind het risico van investeren door MINDER WINST ( Het is nieteens een daadwerkelijk verlies)
huisjesmelker: 🙁
Oh no…. anyway
Klinkt allemaal leuk, maar huurders zijn de zak.
Minder aanbod gaat ongetwijfeld lijden tot hogere prijzen.
21 comments
> Een andere bijkomstige bevinding is dat 94 procent van de onderzochte woningen die onder het WWS vallen tegen een hogere prijs worden verhuurd dan wettelijk toegestaan. Dit onderstreept het belang van het dwingend maken van het WWS, zoals ook wordt aangehaald in het recente advies van de Raad van State (2023).
Goh.
Oh nee, wat erg. /s
Arme verhuurders toch.
O nee, het mediane rendement van verhuurders is nog maar 2,5 tot 4 procent, i.p.v. 8,5. Dus ze verdienen een stukje minder met hun beleggingen. Ik zou er bijna medelijden mee krijgen.
Risico van het vak, ga de boel maar verkopen als je het niet meer kan betalen, beetje 1100 euro voor een sociale huurwoning van 550 vragen, schofterig gedrag.
Als je een levensbehoefte als investering gaat behandelen, moet je niet vreemd opkijken als die investering risico’s met zich meebrengt.
Fijn dat er soms ook nog goed nieuws in de wereld is. 🙂
Oh nee, minder gratis geld uitknijpen van de jeugd, hoe moeten ze nu dan hun vierde vakantie betalen?
Minder rendement op huur lijkt me een goede zaak. Ik hoop alleen niet dat dit gaat leiden tot een scheve verhouding tussen huur- en koopwoningen. Huurwoningen zijn nogsteeds hard nodig, en ik vraag me echt af of die extra koopwoningen in de markt nou veel effect gaan hebben op de huizenprijzen.
Uiteraard heel terecht en weinig medelijden mee etc. etc. maar dit betekent wel dat de particuliere verhuur gaat afschalen en dat bestaande huurwoningen onbereikbaar gaan wonen. Dit gaat averechts werken. Verhuurders gaan waarschijnlijk niet meer investeren in renovatie van huizen en er gaan langere wachtrijen komen omdat het aanbod krimpt.
Reddit: Straf de verhuurders! Straf de verhuurders!
Reddit in 2024: huh hoezo zijn er nóg minder huurwoningen beschikbaar???
Huizen voor mensen, niet voor winst!
Gewoon nog rechtser stemmen, dan komt het vast goed. Fijn he, die “vrije” markt?
Oh. Ohh neeeeee. Ach gut. Neee joh. Awww. ‘t Is me toch wat.
Zielig voor ze
huisjesmelker: melkt huis
huisjesmelker: Ondervind het risico van investeren door MINDER WINST ( Het is nieteens een daadwerkelijk verlies)
huisjesmelker: 🙁
Oh no…. anyway
Klinkt allemaal leuk, maar huurders zijn de zak.
Minder aanbod gaat ongetwijfeld lijden tot hogere prijzen.
Gaat het?
Hallo ondernemersrisico! Hallo consequenties!
Meid wat aangrijpend weer allemaal.