C’è un motivo per cui vogliono rimuovere il mercato tutelato? Non mi pare sia spiegato nell’articolo (che ho letto velocemente ammetto)
Io l’unica cosa che non comprendo del mercato libero è perché si debbano pagare dei costi di commercializzazione fissa di oltre 100€, indipendentemente dai consumi.
Quelli a mio avviso non dovrebbero esistere perché falsano effettivamente i costi annuali di spesa.
Fammi un prezzo finale al kWh o al smc e basta, senza fronzoli.
In questo Paese puoi sempre contare sul fatto che qualcuno calci il barattolo della libera concorrenza un po’ più in là.
Il senso di questo dalay? ma la sappiamo prendere una strada convinti o no?
Fermo restando che “è l’europa che ce lo chiede” (bah) io ritengo il mercato libero dell’energia una inculata a livelli di “Rocco invade la Polonia”.
Cazzo, stiamo parlando comunque di un bene dove l’infrastruttura è praticamente di un solo agente (Terna, che tanto è parastatale) e distribuito sempre dalla stessa azienda (Enel) indi per cui…dove cazzo è il mercato libero?
Non stiamo parlando di frequenze telefoniche, dove c’è un’asta, ci sono infrastrutture dei singoli operatori e eventualmente la mano dello stato per farli cooperare in una certa misura.
Dove starebbe la “libertà”? nel farmi ingroppare a sangue quando a partire dal 1° del mese X improvvisamente comincio a pagare 50 volte tanto perché pinco pallo ha deciso cosi nel contratto altrimenti “puoi andartene quando vuoi” (con altri simpaticoni con cui tanto hanno fatto cartello)?
Grossa inculata, e mi fa solo ridere chi grida alla “concorrenza” quando l’unica concorrenza si può creare a furia di spacciare contrattini semitruffa dove devi stare sul chi va la per NESSUN CAZZO DI MOTIVO (per i motivi sopracitati sopra).
6 comments
le solite scemenze all’italiana
C’è un motivo per cui vogliono rimuovere il mercato tutelato? Non mi pare sia spiegato nell’articolo (che ho letto velocemente ammetto)
Io l’unica cosa che non comprendo del mercato libero è perché si debbano pagare dei costi di commercializzazione fissa di oltre 100€, indipendentemente dai consumi.
Quelli a mio avviso non dovrebbero esistere perché falsano effettivamente i costi annuali di spesa.
Fammi un prezzo finale al kWh o al smc e basta, senza fronzoli.
In questo Paese puoi sempre contare sul fatto che qualcuno calci il barattolo della libera concorrenza un po’ più in là.
Il senso di questo dalay? ma la sappiamo prendere una strada convinti o no?
Fermo restando che “è l’europa che ce lo chiede” (bah) io ritengo il mercato libero dell’energia una inculata a livelli di “Rocco invade la Polonia”.
Cazzo, stiamo parlando comunque di un bene dove l’infrastruttura è praticamente di un solo agente (Terna, che tanto è parastatale) e distribuito sempre dalla stessa azienda (Enel) indi per cui…dove cazzo è il mercato libero?
Non stiamo parlando di frequenze telefoniche, dove c’è un’asta, ci sono infrastrutture dei singoli operatori e eventualmente la mano dello stato per farli cooperare in una certa misura.
Dove starebbe la “libertà”? nel farmi ingroppare a sangue quando a partire dal 1° del mese X improvvisamente comincio a pagare 50 volte tanto perché pinco pallo ha deciso cosi nel contratto altrimenti “puoi andartene quando vuoi” (con altri simpaticoni con cui tanto hanno fatto cartello)?
Grossa inculata, e mi fa solo ridere chi grida alla “concorrenza” quando l’unica concorrenza si può creare a furia di spacciare contrattini semitruffa dove devi stare sul chi va la per NESSUN CAZZO DI MOTIVO (per i motivi sopracitati sopra).