Huvitav, kas Rootsi on siiani jõudnud, kus “võõramaalastele” ei juleta mitte midagi teha?
Politsei võib asja menetlusse võtta, aga mis sellest kasu on. Lp Pealtnägija võiks teha episoodi kus uurib, kui palju varguste “menetlustest” on kandnud vilja ning kui paljud on oma eseme / muu materjaalse tänu politseile tagasi saanud.
Ma mõtlesin esiti, et Lugejakirja artikkel.
Noh, aga kui oleks kodumaine taksojuht külma arve tegijale kallale tulnud, kas siis oleks parem ?
Mul on sellist asja juhtunud elus vist 2x, et tongis peaga takso peale minnes selgub tee peal et sularaha pole. Mõlemal juhul olen öelnud, et tõmba kuskile pangaautomaadi juurde, omal algatusel ID-kaardi või juhiloa neile pandiks jätnud, et oleks kindlus, et ma minema ei jookseks, ja vajaliku summa automaadist välja võtnud.
Lihtne.
Eesti Politsei taas oma taset näitamas.
Samamoodi nagu koduvägivalla väljakutsetega, ratta röövide ja vandaalitsemise peale nad lihtsalt eiravad ja muigavad jutu peale. Vähemalt Tallinnas. Värdjad põrsad.
Ja see taksojuht tuleks üles otsida, äpis on kirjas juhi nimi.
Teha talle füüsiliselt selgeks mis on ok ja mis ei ole, st, Eesti ei ole pehmode riik nagu Rootsi.
Suvel juhtus nii, et kukkusin longboardiga päris rängalt (nina puru, pool hammast läinud jne..) Tellisin takso – viskan asjad koju, vaatan damage üle, ja siis EMO’sse. Kogemata panin sularahamakse kaardimakse asemel. Kohale jõudes, taksojuht sai mu errorist aru, aga selle asemel, et apist panna variant, et kliendil pole sularaha (läheb hiljem kontolt maha), sain ropu venekeelse sõimu, tüüp väljus autost ja avas minu ukse, hea et füüsiliseks ei läinud. Olen naisterahvas muidu. Bolt vastas samalaadse tekstiga, et menetlevad.
8 comments

Tõlge: kukkus mälleris peaga ennast puruks.
Ju ei tundnud ära.
​
https://preview.redd.it/bmji3vbcqh7c1.png?width=756&format=png&auto=webp&s=543d7afd16ada50ee321dc80dc4c40c94ad964ba
Huvitav, kas Rootsi on siiani jõudnud, kus “võõramaalastele” ei juleta mitte midagi teha?
Politsei võib asja menetlusse võtta, aga mis sellest kasu on. Lp Pealtnägija võiks teha episoodi kus uurib, kui palju varguste “menetlustest” on kandnud vilja ning kui paljud on oma eseme / muu materjaalse tänu politseile tagasi saanud.
Ma mõtlesin esiti, et Lugejakirja artikkel.
Noh, aga kui oleks kodumaine taksojuht külma arve tegijale kallale tulnud, kas siis oleks parem ?
Mul on sellist asja juhtunud elus vist 2x, et tongis peaga takso peale minnes selgub tee peal et sularaha pole. Mõlemal juhul olen öelnud, et tõmba kuskile pangaautomaadi juurde, omal algatusel ID-kaardi või juhiloa neile pandiks jätnud, et oleks kindlus, et ma minema ei jookseks, ja vajaliku summa automaadist välja võtnud.
Lihtne.
Eesti Politsei taas oma taset näitamas.
Samamoodi nagu koduvägivalla väljakutsetega, ratta röövide ja vandaalitsemise peale nad lihtsalt eiravad ja muigavad jutu peale. Vähemalt Tallinnas. Värdjad põrsad.
Ja see taksojuht tuleks üles otsida, äpis on kirjas juhi nimi.
Teha talle füüsiliselt selgeks mis on ok ja mis ei ole, st, Eesti ei ole pehmode riik nagu Rootsi.
Suvel juhtus nii, et kukkusin longboardiga päris rängalt (nina puru, pool hammast läinud jne..) Tellisin takso – viskan asjad koju, vaatan damage üle, ja siis EMO’sse. Kogemata panin sularahamakse kaardimakse asemel. Kohale jõudes, taksojuht sai mu errorist aru, aga selle asemel, et apist panna variant, et kliendil pole sularaha (läheb hiljem kontolt maha), sain ropu venekeelse sõimu, tüüp väljus autost ja avas minu ukse, hea et füüsiliseks ei läinud. Olen naisterahvas muidu. Bolt vastas samalaadse tekstiga, et menetlevad.