> Die neuerliche Debatte diene allein dem Zweck, kritisierte Isabell Huber (CDU), „über Phantomprobleme zu reden, die es gar nicht gibt“. Das sei „erbärmlich“.
Selbst Teile der CDU haben das verstanden
Naja, ganz ohne Wertung des ganzem Themas, aber in den Beabeitungsrichtlinien zum Verfassen von wissenschaftlichen Arbeiten an meiner Hochschule – in BaWü – wurde folgendes vorgegeben:
“Die schriftliche Dokumentation der Bachelorarbeit muss […] in Inhalt, Form und Sprache einer wissenschaftlichen Arbeit genügen. Hierbei ist auch auf Verwendung gendergerechter Sprache zu achten.”
Ich denke das kann man, wenn man möchte, durchaus als eine Art von “Zwang” auslegen.
Aber wir müssen den Gender Zwang bekämpfen, den doch alle Politiker der Opposition behaupten, zu erleben. Die müssen doch recht haben, oder? Oder?
An der Berufsschule meiner Frau gibts es einen Notenpunkt Abzug wenn nicht gegendert wird, zählt das?
Schnell Zwang noch so definieren, dass man “Kein Zwang” sagen kann.
5 comments
> Die neuerliche Debatte diene allein dem Zweck, kritisierte Isabell Huber (CDU), „über Phantomprobleme zu reden, die es gar nicht gibt“. Das sei „erbärmlich“.
Selbst Teile der CDU haben das verstanden
Naja, ganz ohne Wertung des ganzem Themas, aber in den Beabeitungsrichtlinien zum Verfassen von wissenschaftlichen Arbeiten an meiner Hochschule – in BaWü – wurde folgendes vorgegeben:
“Die schriftliche Dokumentation der Bachelorarbeit muss […] in Inhalt, Form und Sprache einer wissenschaftlichen Arbeit genügen. Hierbei ist auch auf Verwendung gendergerechter Sprache zu achten.”
Ich denke das kann man, wenn man möchte, durchaus als eine Art von “Zwang” auslegen.
Aber wir müssen den Gender Zwang bekämpfen, den doch alle Politiker der Opposition behaupten, zu erleben. Die müssen doch recht haben, oder? Oder?
An der Berufsschule meiner Frau gibts es einen Notenpunkt Abzug wenn nicht gegendert wird, zählt das?
Schnell Zwang noch so definieren, dass man “Kein Zwang” sagen kann.