Dus ze gaan alle onzijdige woorden een geslacht geven?
Ik snap niet precies wat een woord genderneutraal maakt, het leest of men gewoon ctrl-F “(m/v)” → replace “(m/v/x)” heeft gedaan voor gratis reclame.
Dus ze gaan 3 opties bij die woorden zetten in plaats van 1? Lijkt mij dat je het geslacht van het woord dan net zo goed weg kan laten, op deze manier heb je er niks aan.
Edit: artikel verkeerd gelezen
Genderkoek – m/v/x
Een model dat gebruikt wordt om kinderen op de basisschool te leren over genderidentiteit.
Geeft het gebruik van “de” niet per definitie aan dat het een mannelijk/vrouwelijk woord is? Voor onzijdig gebruiken we bij mijn weten in de Nederlandse taal “het”.
Ze geven als voorbeeld “minister”, nou dit werkt prima “De minister en haar staatssecretaris”. Maar hoe moet dit functioneren bij een onzijdig geval? “Het minister en zijn staatssecretaris”?
Waarom krijgt x een hexagon symbool, is dat standaard? Straks krijgen we daar weer gedoe over..
Is het niet duidelijker om bij woorden waarbij het geslacht niet uitmaakt, zoals de minister, m/v weg te halen in plaats van x toe te voegen?
Zou wat zijn als ze dat in Duitsland ook deden. Dat je zelf mocht kiezen of het nu Der, Die of Das was.
Zou het vak op de middelbare een heel stuk makkelijker maken. Overal (kies maar) aanhouden, je hoeft je lidwoorden niet meer te leren en qua vervoegingen nog maar 1/3.
Ik heb altijd gedacht dat dat over grammaticaal geslacht ging. Bij woorden die niet verwijzen naar mensen staat het namelijk ook, en vaak allebei (omdat in het Nederlands het onderscheid tussen het mannelijke en vrouwelijke grammaticale geslacht sterk aan het verdwijnen is).
Grammatica aanpassen om sociale doelen te behalen geeft mij wel 1984-vibes…
Als we dan toch bezig zijn hernoem het dan direct naar “de uitgebreide van Dale”… Fatshaming is niet goed jo
10 comments
Dus ze gaan alle onzijdige woorden een geslacht geven?
Ik snap niet precies wat een woord genderneutraal maakt, het leest of men gewoon ctrl-F “(m/v)” → replace “(m/v/x)” heeft gedaan voor gratis reclame.
Dus ze gaan 3 opties bij die woorden zetten in plaats van 1? Lijkt mij dat je het geslacht van het woord dan net zo goed weg kan laten, op deze manier heb je er niks aan.
Edit: artikel verkeerd gelezen
Genderkoek – m/v/x
Een model dat gebruikt wordt om kinderen op de basisschool te leren over genderidentiteit.
Geeft het gebruik van “de” niet per definitie aan dat het een mannelijk/vrouwelijk woord is? Voor onzijdig gebruiken we bij mijn weten in de Nederlandse taal “het”.
Ze geven als voorbeeld “minister”, nou dit werkt prima “De minister en haar staatssecretaris”. Maar hoe moet dit functioneren bij een onzijdig geval? “Het minister en zijn staatssecretaris”?
Waarom krijgt x een hexagon symbool, is dat standaard? Straks krijgen we daar weer gedoe over..
Is het niet duidelijker om bij woorden waarbij het geslacht niet uitmaakt, zoals de minister, m/v weg te halen in plaats van x toe te voegen?
Zou wat zijn als ze dat in Duitsland ook deden. Dat je zelf mocht kiezen of het nu Der, Die of Das was.
Zou het vak op de middelbare een heel stuk makkelijker maken. Overal (kies maar) aanhouden, je hoeft je lidwoorden niet meer te leren en qua vervoegingen nog maar 1/3.
Ik heb altijd gedacht dat dat over grammaticaal geslacht ging. Bij woorden die niet verwijzen naar mensen staat het namelijk ook, en vaak allebei (omdat in het Nederlands het onderscheid tussen het mannelijke en vrouwelijke grammaticale geslacht sterk aan het verdwijnen is).
Grammatica aanpassen om sociale doelen te behalen geeft mij wel 1984-vibes…
Als we dan toch bezig zijn hernoem het dan direct naar “de uitgebreide van Dale”… Fatshaming is niet goed jo