> le chef de l’Etat a défendu un « compromis » qui est à ses yeux […] une manière de contrer la montée du Rassemblement national en répondant aux problèmes qui le « nourrissent »
[Selon Macron](https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/12/20/ce-qu-il-faut-retenir-de-l-entretien-d-emmanuel-macron-apres-l-adoption-contestee-de-la-loi-immigration_6206979_823448.html), la meilleure manière de lutter contre les partis qu’il a exclu de son arc républicain, c’est d’adopter leurs idées.
Il aurait pondu la loi immigration pour contrer l’extrême-droite. A quand la même stratégie contre cette dangereuse gauche française qui demande plus de droits sociaux?
by arktal
9 comments
Elle monte pas vraiment la gauche donc il a pas besoin de la contrer
En 2017, Macron disait, et je cite, “Je ferai tout durant les cinq années qui viennent pour qu’ils n’aient plus aucune raison de voter pour les extrêmes”.
On est 6 ans plus tard, le parti présidentiel a adopté le programme du RN et le vote d’extrême-droite n’a jamais été aussi haut.
[Great success](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:478/1*2Cy16bTDHPXaKEGM0qivcA.png)
Si LFI avait le niveau de popularité et d’intentions de votes qu’a le RN, Macron serait clairement en train de chasser sur leur territoire.
Techniquement, si tu ponds une loi qui répond à certaines problématiques des gens qui votent FN, potentiellement ces gens verront moins de raison d’aller voter extrême si la proposition du gouvernement est plus “équilibrée”.
Après, en pratique, ça fait chavirer tout le navire à droite, mais c’est représentatif de la France où la “vraie gauche” ne représente que 30% de la population, à tout casser.
>Selon Macron, la meilleure manière de lutter contre les partis qu’il a exclu de son arc républicain, c’est d’adopter leurs idées.
Ils avaient fait ça dans la République de Weimar. On sait comment ça a continué…
Le problème, ce n’est pas que l’extrême-droite a des opinions, des idéologies et des projets, et qu’une fois qu’on les a épousé, ils se calment et c’est fini. Non. C’est littéralement le coup du : “tu lui donnes un doigt, il demande le bras”.
Maintenant, l’extrême-droite sait que ses projets *peuvent* passer avec l’aval presque enthousiaste du gouvernement.
Qu’est-ce qui va les faire s’arrêter ici ?
Encore une fois, la fenêtre d’Overton est en train de glisser d’un côté. On commençait par : “on refuse le discours avec ces extrémistes”, puis “laissons-les parler et donnons leur une place sur les médias”, puis “engageons le débat avec eux”, puis “ils font partie du paysage politique”, puis “adoptons leurs idées pour lutter contre eux”. C’est quoi la suite ? Ce sera *el famoso* : “élisons-les directement pour qu’on puisse prouver qu’ils sont incapables de gouverner. Bon, on aura cinq ans de merdes, mais au moins on aura lutté fermement contre eux”.
Manière étrange de “lutter” contre les partis anti-républicains. Non pas en les excluant dudit arc républicain, mais simplement en étendant ledit arc. Les fascistes ne peuvent plus être antirépublicains si tu décides de faire passer leurs lois (tapote la tempe).
Le problème est plutôt que, souvent, c’est la logique et la raison qui ont été baptisées ‘*Extrême Droite!!!*’
Quand la gauche sera dans une situation où elle pourrait éventuellement gagner une élection majeure peut-être.
‘Il faut faire une politique d’extrême droite et valider leurs thèses moisies pour qu’ils ne puissent pas le faire eux même.’
Moi Manu, être suprême très intelligent.
Énorme quand même. Pour combattre le RN, on adopte ses idées. À quelle heure c’est logique ?