
Hi, vor 11 Monaten war ja eine kleiner Hype wegen des Datenlecks der GIS
[GIS im Standard](https://www.derstandard.at/story/2000143219145/gis-die-grosse-datenschlamperei)
So dann kamen noch einige weitere Artikel dort dazu, viele schrieben, sie würden Art. 15 Auskünfte machen.
Ein Anwaltsbüro macht eine Sammelklage, aber offensichtlich gegen den “Hacker”.
Mich würde aber eher interessieren, was die DSGVO Auskunftsanfragen bei der GIS und vielleicht in weiterer Folge bei den von der GIS benannten Unternehmen.
[hier](https://wien.rocks/@christoph_do/110306139235213213) hat einer mal die Antwort auf sein Auskunftsbegehren veröffentlicht.
Bei mir hat sich die GIS mal Zeit gelassen mit der Auskunft, dann kam nur eine Teilantwort, somit hab ich die DSB eingeschalten.
Ergebnis war, ich bekam auch die Liste mit den Firmen und ein Einvernahmeprotokoll der GIS und des betroffenen IT Unternehmens, allerdings waren die beide so geschwärzt, dass die Namen etc. nicht lesbar waren.
Ich hab auch die 5 Firmen angeschrieben und auch direkt gefragt, ob sie was mit dem Datenleck zu tun haben
A1 hat geantwortet nein, detto Telebiz
Atos hat sich verwundert gezeigt, dass sie überhaupt von der GIS im Auskunftsbegehren benant wurden, nur Vendo meint, sie dürften nur dem Auftraggeber Auskunft geben.
Eine mögliche Firma wäre auch die World direkt, führt sie doch die GIS als [Referenzkunden](https://www.world-direct.at/crm) bisserl runterblättern, aber auch die schließen es aus. Warum wird dieser IT Dienstleister so geheim gehalten? Was habt ihr für Auskünft bekommen? Und heute ein erfreulicher [Artikel mit den Urteil des EuGH in ähnlicher Sache](https://www.derstandard.at/story/3000000200445/betroffenen-von-datenlecks-steht-schadenersatz-zu)
by wozu6
1 comment
Weil dieser IT Dienstleister die A1 ist.
Ich hab vor bissl mehr als einem Jahr bei einem oberösterreichischen Unternehmen gearbeitet das mit der A1 die GIS betreut. Dabei stellt die A1 die Infrastruktur.