Čmilytė-Nielsen susitiko su Šeimų sąjūdžio atstovais – išgirdo pažadą dėl taikaus mitingo ir reikalavimą atleisti Dulkį

7 comments

  1. Ką manote apie jų susitikimą? Mane labai žavi Čmilytės ramus tonas visose situacijose. Kaip supratau, Čmilytė perduos reikalavimus valdantiesiems, bet nematau pagrindo atleisti Dulkį, arba atsisakyti partnerystės. Bet apibrendrinant, man patiko, jog Čmilytė išvis sutiko susitikti su šiais žmonėmis. Tik galėtų maršininkai kokius protingesnius parinkti, žiūrint jų interviu jaučiasi svetima gėda, nes žmogui aiškiai trūksta kompentecijos apie valstybės reikalus.

  4. Kad susitiko gerai, kad išgirdo viens kitą (arba bent tikiuos kad išgirdo) gerai, bet kalbos lieka kalbom, tegu pirma savo mitingą padaro tvarkingai be bajeriu ir pradeda galvot apie kitus žmones (abi pusės) o tada jau vertinsim ar nors vieni yr verti kažko.

  6. Man patiko, kaip Orlauskas pasidarė toks geras ir ramus, kai tenka akis į akį susitikt su valdžios atstovais :D. O gi visai neseniai kalbėjo, kaip reikia galimybių pasus sugrūsti seimūnams ir jų šeimos nariams (jeigu gerai prisimenu) į dantis… 🙂 Tai kur ta agresija? Reiškias kažkuriuos atveju veidmainiauja? 🙂

  7. Tai gerokai pavojingiau nei gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio. Atėjo jie kalbėtis paploninę balselius su poziciją, kad jie yra tautos vienytojai. O vat vyriausybė nesugeba susitvarkyti ir skaldo visuomenę. Manau, kad šįkart protestas bus taikus, jiems nereikia šįkart riaušių, maxfiureris orlauskas dabar rodo save iš taikios, nuosaikios ir racionalios pozicijos atsiriboja to nuo celofanų ir t.t.
    Blogiausia yra tai, kad konservatoriai ir vėl sau prikišo pagalių į ratus su savo arogancija ir nesugebėjimu komunikuoti. Taip pat Šimonytė parodė, kad be kandžių replikų nelabai ką daugiau sugeba kaip premjerė. Jei paklaustum užsieniečio kas yra Lietuvos premjeras, statyciau pinigus, kad atsakys jog Landsbergis. Dulkys gal kaip vykdytojas yra kiek geresnis už Verygą, bet kaip komunikatorius yra visiškai nevykęs. Verygą bent aiškiai ir nuolatos komunikavo su visuomene, patiko are nepatiko sprendimai, bet nebuvo nuolatinio vakuumo.
    Pagrinde dėl to pyktis auga, nepamirškime, kad jų sprendimai daro įtaką žmonių pragyvenimui, tai kaip nekils pyktis kuomet kas savaitę keičiasi nuomonė ar gali daryti veiklą iš kurios pragyveni, turi per naktį pasiruošti naujoms taisyklėms, nes jas priėmė be jokio įspėjimo ir t.t.

Leave a Reply