Ich will jetzt kein Habeck Bashing starten, aber unten zitierte Aussage ist so ziemlich das Gegenteil des Klimageldes. Je mehr man verbraucht, desto mehr wird man entlastet.
„Robert Habeck, der grüne Wirtschaftsminister, will das nicht gelten lassen. Im “Handelsblatt” erklärte er diese Woche mit Blick auf die Einnahmen durch den CO2-Preis: “Wir geben das Geld zurück. Wir übernehmen als Staat die EEG-Umlage.” Damit entlaste man die Bürger mit mehr als zehn Milliarden Euro beim Strompreis. “Fast alle Einnahmen aus dem CO2-Preis fließen also an die Menschen zurück. Das ist faktisch ein Klimageld über den Strompreis.”“
>Robert Habeck, der grüne Wirtschaftsminister, will das nicht gelten lassen. Im “Handelsblatt” erklärte er diese Woche mit Blick auf die Einnahmen durch den CO2-Preis: “Wir geben das Geld zurück. Wir übernehmen als Staat die EEG-Umlage.”
Darf ich bitte selber entscheiden wofür ich mein Geld ausgebe?
“Forderungen”… auf was? Auf Wahlversprechen oder Koalitionsverträge? Lass mal überlegen…
Die Antworten von Lindner und Habeck, bezüglich Rückvergütung an den Bürger, sind aber auch nicht äquivalent zu einem Klimageld. Gebäudesanierung, Förderung E-Autos usw. da gibt es zu viele, insbesondere im unteren bis niedrigen Einkommensbereich, die dabei leer ausgehen.
Robert? Können wir ein Klimageld einführen?
Robert: Wir haben Klimageld zuhause!
Das Klimageld zuhause:
Übernahme der EEG-Umlage, die eigentlich gar nichts mit dem Konzept eines Klimageldes zu tun hat, da sie nicht zum CO2 sparen anregt.
> Auf Nachfrage erklärt das Wirtschaftsministerium, dass die restlichen Einnahmen aus dem CO2-Preis in den Klima- und Transformationsfonds geflossen und so durchaus auch bei den Bürgern gelandet seien: etwa durch Förderprogramme für die Gebäudesanierung und den Heizungstausch, Energieberatung oder die E-Autoförderung.
So sieht Umverteilung von unten nach oben in Grün aus.
Wenn es das gibt werd ich mir nur Bubatz davon kaufen.
7 comments
[Lass mich darüber nachdenken…](https://www.youtube.com/watch?v=DxjF8QDZRQI)
Ich will jetzt kein Habeck Bashing starten, aber unten zitierte Aussage ist so ziemlich das Gegenteil des Klimageldes. Je mehr man verbraucht, desto mehr wird man entlastet.
„Robert Habeck, der grüne Wirtschaftsminister, will das nicht gelten lassen. Im “Handelsblatt” erklärte er diese Woche mit Blick auf die Einnahmen durch den CO2-Preis: “Wir geben das Geld zurück. Wir übernehmen als Staat die EEG-Umlage.” Damit entlaste man die Bürger mit mehr als zehn Milliarden Euro beim Strompreis. “Fast alle Einnahmen aus dem CO2-Preis fließen also an die Menschen zurück. Das ist faktisch ein Klimageld über den Strompreis.”“
>Robert Habeck, der grüne Wirtschaftsminister, will das nicht gelten lassen. Im “Handelsblatt” erklärte er diese Woche mit Blick auf die Einnahmen durch den CO2-Preis: “Wir geben das Geld zurück. Wir übernehmen als Staat die EEG-Umlage.”
Darf ich bitte selber entscheiden wofür ich mein Geld ausgebe?
“Forderungen”… auf was? Auf Wahlversprechen oder Koalitionsverträge? Lass mal überlegen…
Die Antworten von Lindner und Habeck, bezüglich Rückvergütung an den Bürger, sind aber auch nicht äquivalent zu einem Klimageld. Gebäudesanierung, Förderung E-Autos usw. da gibt es zu viele, insbesondere im unteren bis niedrigen Einkommensbereich, die dabei leer ausgehen.
Robert? Können wir ein Klimageld einführen?
Robert: Wir haben Klimageld zuhause!
Das Klimageld zuhause:
Übernahme der EEG-Umlage, die eigentlich gar nichts mit dem Konzept eines Klimageldes zu tun hat, da sie nicht zum CO2 sparen anregt.
> Auf Nachfrage erklärt das Wirtschaftsministerium, dass die restlichen Einnahmen aus dem CO2-Preis in den Klima- und Transformationsfonds geflossen und so durchaus auch bei den Bürgern gelandet seien: etwa durch Förderprogramme für die Gebäudesanierung und den Heizungstausch, Energieberatung oder die E-Autoförderung.
So sieht Umverteilung von unten nach oben in Grün aus.
Wenn es das gibt werd ich mir nur Bubatz davon kaufen.