Dans quelques semaines on se rendra compte que nos « SS » font pareil..
Coloriez moi surpris
Sauf que l’appli allemande Luca ne fonctionne pas du tout comme TAC, et que c’est impossible avec TAC, mais ça effraie les imbéciles.
​
>Il n’est pas possible de connaître l’identité de l’utilisateur de l’application, ni où, quand et qui il a croisé exactement. L’application génère seulement des pseudonymes (crypto identifiants éphémères) qui ne sont pas associés à une personne. Seuls ces pseudonymes éphémères sont stockés sur un smartphone et, le cas échéant, partagés vers un serveur central protégé. Aucune personne, aucune organisation n’a accès à une liste de personnes qui se déclarent positives ou à une liste des interactions sociales entre les utilisateurs.
L’article fait dans le sensationnalisme. L’Allemagne a une appli recommandée par l’état fédéral comme Tous Anti Covid (ça s’appelle Corona Warn) et, vu que c’est l’Allemagne, il y a eu du lobbying et des états allemands voulant leur propre app ce qui a donné naissance à Luca.
Luca, contrairement à Corona Warn, n’a pas suivie toutes les mesures de protections de la vie privée ce qui a évidemment été utilisé par la police. Il n’empêche que le titre de l’article est une fake news, la vérité étant “Allemagne : la police a utilisé illégalement les données d’une application anti-Covid dans une enquête”.
S’il se passait la même chose en France, il y aurait une énorme différence si la police utilise des infos venant de Tous Anti Covid ou une autre appli développée par le cousin du maire de Lyon et sa boîte de 20 ingénieurs.
> Surveillance
>
> * dans le cas où l’application serait adoptée par une partie de la population, il faut redouter que le gouvernement puisse l’imposer plus facilement au reste de la population, contre sa volonté ; nous constatons que toutes mesures sécuritaires et liberticides prises dans les temps « d’urgence » n’ont jamais été remises en cause – c’est l’effet cliquet qui participe à la défiance justifiée contre ces solutions de contrôle ;
> * l’objectif de l’application (alerter des personnes ciblées) est par essence incompatible avec la notion juridique d’anonymat – il s’agit au mieux d’un pseudonymat, qui ne protège pas contre tout type de surveillance individuelle ;
> * la publication du code de l’application sous une licence libre, ainsi que l’utilisation de méthodes de compilation reproductibles, seraient des exigences indispensables contre ces abus, mais elles-mêmes insuffisantes.
>
> Acclimatation sécuritaire
>
> * personne n’est capable de dire à l’avance pendant combien de temps l’application serait déployée ;
> * une fois l’application déployée, il sera plus facile pour le gouvernement de lui ajouter des fonctions coercitives (contrôle individuel du confinement) ;
> * l’application incite à soumettre son corps à une surveillance constante, ce qui renforcera l’acceptabilité sociale d’autres technologies, comme la reconnaissance faciale ou la vidéo surveillance automatisée, qui sont actuellement largement rejetées ;
> * solutionnisme technologique : l’application renforce la croyance aveugle dans la technologie et la surveillance comme principales réponses aux crises sanitaires, écologiques ou économiques, alors qu’elles détournent au contraire l’attention des solutions : recherche scientifique, financement du service public…
Mais tout ça c’est du fantasme de SF cyberpunk d’ados.
Encore des complotistes …. nous y se permettraient pas …… , de le révéler et de porter plainte
À noter que le système Allemand est centralisé contrairement à celui français si je ne me trompe point.
La bonne nouvelle c’est que pas mal de monde commence à s’en rendre compte. Je tiens à rappeler qu’il manque une partie du code source de Tous Anti Covid, que l’appli possède des permissions pour se lancer en arrière plan au démarrage et que bien que décentralisé, ça balance pas mal de tes infos aux gens autour.
Bref, j’ai pas installé TousAntiCovid et depuis day one je dis qu’il y a aucune chance que je le fasse. À la limite je compilerais un APK qui y ressemble si jamais ça devient obligatoire.
Pour info, Luca ne fonctionne pas comme TousAntiCovid mais les dérives possibles sont similaires.
Si c’est pour faire avancer une enquête de meurtre, je ne vois pas où est le souci…
Ah zut personne ne l’avait prédit, ou plutôt on les avait injurié de “complotistes”.
Ah flûte alors !
Attendez de voir combien d’applications qui n’ont rien à voir avec le covid (ou juste les logs de contact du téléphone avec l’antenne) ont servi à une enquête de police, sans que les complotistes ne s’en émeuvent.
Faudrait que les autorités arrêtent de comploter à un moment, ça éviterait le complotisme.
Petite pensée au gars qui vient de me répondre sur un sujet de caméra de surveillance omniprésente qu’il “*suffit d’avoir des organismes de contrôles comme ça y a pas d’abus*”…
C’est **jamais** si simple. Une fois la porte d’entrée créée, il en suffit d’un qui décide de tourner le poignée.
17 comments
Pikachu surpris
Dans quelques semaines on se rendra compte que nos « SS » font pareil..
Coloriez moi surpris
Sauf que l’appli allemande Luca ne fonctionne pas du tout comme TAC, et que c’est impossible avec TAC, mais ça effraie les imbéciles.
​
>Il n’est pas possible de connaître l’identité de l’utilisateur de l’application, ni où, quand et qui il a croisé exactement. L’application génère seulement des pseudonymes (crypto identifiants éphémères) qui ne sont pas associés à une personne. Seuls ces pseudonymes éphémères sont stockés sur un smartphone et, le cas échéant, partagés vers un serveur central protégé. Aucune personne, aucune organisation n’a accès à une liste de personnes qui se déclarent positives ou à une liste des interactions sociales entre les utilisateurs.
L’article fait dans le sensationnalisme. L’Allemagne a une appli recommandée par l’état fédéral comme Tous Anti Covid (ça s’appelle Corona Warn) et, vu que c’est l’Allemagne, il y a eu du lobbying et des états allemands voulant leur propre app ce qui a donné naissance à Luca.
Luca, contrairement à Corona Warn, n’a pas suivie toutes les mesures de protections de la vie privée ce qui a évidemment été utilisé par la police. Il n’empêche que le titre de l’article est une fake news, la vérité étant “Allemagne : la police a utilisé illégalement les données d’une application anti-Covid dans une enquête”.
S’il se passait la même chose en France, il y aurait une énorme différence si la police utilise des infos venant de Tous Anti Covid ou une autre appli développée par le cousin du maire de Lyon et sa boîte de 20 ingénieurs.
[removed]
Mais alors, on m’aurait menti ?
AH BEN CA ALORS [ON L’AURAIT JAMAIS PREDIT](https://www.laquadrature.net/2020/04/14/nos-arguments-pour-rejeter-stopcovid/).
> Surveillance
>
> * dans le cas où l’application serait adoptée par une partie de la population, il faut redouter que le gouvernement puisse l’imposer plus facilement au reste de la population, contre sa volonté ; nous constatons que toutes mesures sécuritaires et liberticides prises dans les temps « d’urgence » n’ont jamais été remises en cause – c’est l’effet cliquet qui participe à la défiance justifiée contre ces solutions de contrôle ;
> * l’objectif de l’application (alerter des personnes ciblées) est par essence incompatible avec la notion juridique d’anonymat – il s’agit au mieux d’un pseudonymat, qui ne protège pas contre tout type de surveillance individuelle ;
> * la publication du code de l’application sous une licence libre, ainsi que l’utilisation de méthodes de compilation reproductibles, seraient des exigences indispensables contre ces abus, mais elles-mêmes insuffisantes.
>
> Acclimatation sécuritaire
>
> * personne n’est capable de dire à l’avance pendant combien de temps l’application serait déployée ;
> * une fois l’application déployée, il sera plus facile pour le gouvernement de lui ajouter des fonctions coercitives (contrôle individuel du confinement) ;
> * l’application incite à soumettre son corps à une surveillance constante, ce qui renforcera l’acceptabilité sociale d’autres technologies, comme la reconnaissance faciale ou la vidéo surveillance automatisée, qui sont actuellement largement rejetées ;
> * solutionnisme technologique : l’application renforce la croyance aveugle dans la technologie et la surveillance comme principales réponses aux crises sanitaires, écologiques ou économiques, alors qu’elles détournent au contraire l’attention des solutions : recherche scientifique, financement du service public…
Mais tout ça c’est du fantasme de SF cyberpunk d’ados.
Encore des complotistes …. nous y se permettraient pas …… , de le révéler et de porter plainte
À noter que le système Allemand est centralisé contrairement à celui français si je ne me trompe point.
La bonne nouvelle c’est que pas mal de monde commence à s’en rendre compte. Je tiens à rappeler qu’il manque une partie du code source de Tous Anti Covid, que l’appli possède des permissions pour se lancer en arrière plan au démarrage et que bien que décentralisé, ça balance pas mal de tes infos aux gens autour.
Bref, j’ai pas installé TousAntiCovid et depuis day one je dis qu’il y a aucune chance que je le fasse. À la limite je compilerais un APK qui y ressemble si jamais ça devient obligatoire.
Pour info, Luca ne fonctionne pas comme TousAntiCovid mais les dérives possibles sont similaires.
Si c’est pour faire avancer une enquête de meurtre, je ne vois pas où est le souci…
Ah zut personne ne l’avait prédit, ou plutôt on les avait injurié de “complotistes”.
Ah flûte alors !
Attendez de voir combien d’applications qui n’ont rien à voir avec le covid (ou juste les logs de contact du téléphone avec l’antenne) ont servi à une enquête de police, sans que les complotistes ne s’en émeuvent.
Faudrait que les autorités arrêtent de comploter à un moment, ça éviterait le complotisme.
Petite pensée au gars qui vient de me répondre sur un sujet de caméra de surveillance omniprésente qu’il “*suffit d’avoir des organismes de contrôles comme ça y a pas d’abus*”…
C’est **jamais** si simple. Une fois la porte d’entrée créée, il en suffit d’un qui décide de tourner le poignée.
TousEnPrison.