>Hun afviser, at det skyldes, at kvinder arbejder færre timer og tager mere barsel, da det kun udgør en meget lille del af kvinders generelt lavere løn på tværs af sektorer. Det handler i stedet om værdisættelsen af kvinders arbejde og deres svære vej til lederstillingerne, mener hun.
>Heller ikke Kraka og Deloitte mener, at deltidsarbejde skulle være den faktor, der driver sammenhængen mellem at være kvinde og sandsynligheden for en høj indtjening.
>Dog understreger analysen, at begrænsninger for kvinders vej til toppen »kan« være relateret til skæve kønsnormer i forbindelse med at få børn, og at kvinder går »betydeligt« ned i løn, når de bringer børn til verden.
Men så er det jo netop barslen, der gør forskellen.
Hvis ikke det var for fødslen/barslen, så ville samfundet ikke blive reproduceret. Man burde vende det op hovedet og i stedet belønne kvinder på arbejdsmarkedet for at få børn. Give dem mere i løn. Det er for pokker deres skyld der kommer ny arbejdskraft. Det er vel kun i arbejdsmarkedets interesse at der bliver født nye lønslaver.
Nå, nu er det synd for kvinderne igen.
Ligefrem det største benspænd for at blive en succes på arbejdsmarkedet. Det er noget af en definition når 4/5 af befolkningen åbenbart ikke længere har succes, derudover tænker jeg der er langt større barrierer, som de har udeladt af analysen, jeg tænker på fysiske handikap, og til dels også nogle mentale handikap har større påvirkning, især udviklingshæmmethed.
Derudover så er det påfaldende at man ikke kontrollerer den øverste femtedel af befolkningen for deres karaktertræk. Det kunne være det har noget med risikovillighed, beslutsomhed og arbejdsomhed der gør at folk ender i toppen. Især når vi taler om dem der kommer fra bunden og kommer op. Jeg kunne forestille mig, at psykopati er langt højere i toppen af vores samfund. Analysen siger heller ikke om de har parret variablerne sammen, og set om det gjorde en forskel.
Det kunne også være spændende at se på om der er forskel inden for det private arbejdsmarked og det offentlige i forhold til lederstillinger, og hvor mange af de offentlige ledere bevæger sig op i den øverste femtedel? Så hvis kvinder i forvejen er underrepræsenteret i de erhverv der oftest når toppen, så virker det logisk at de bliver forfordelt og der er færre kvinder der så kan nå toppen af samfundspyramiden.
Jeg har selv været med til at lave en regressionsanalyse på økonomi studiet om lønforskelle på kvinder og mænd, her kiggede vi på uddannelsestype. Vores datasæt fik mænd til at tjene mere som basis, men fik mindre ud af hvert uddannelsestrin, hvor kvinder fik mere ud af at tage en uddannelse, og indhentede mændende mere og mere pr. uddannelsestrin.
Er det ikke et større benspænd ikke at kunne tale dansk/engelsk, mangle sine fingre, ikke have gået i skole etc. Overskriften burde vel være “… Kvinde sammenlignet med at være mand”.
Luk nu røven.
Det er seriøst ulideligt at høre om kvinders luksusproblemer mens mænd kaster sig i havnen af ensomhed.
Er så fucking træt af det feministiske klynkekor.
Er der nogen der er lykkedes med at finde rapporten på undersøgelsen? Jeg vil gerne se mere fakta og mindre sludder.
7 comments
>Hun afviser, at det skyldes, at kvinder arbejder færre timer og tager mere barsel, da det kun udgør en meget lille del af kvinders generelt lavere løn på tværs af sektorer. Det handler i stedet om værdisættelsen af kvinders arbejde og deres svære vej til lederstillingerne, mener hun.
>Heller ikke Kraka og Deloitte mener, at deltidsarbejde skulle være den faktor, der driver sammenhængen mellem at være kvinde og sandsynligheden for en høj indtjening.
>Dog understreger analysen, at begrænsninger for kvinders vej til toppen »kan« være relateret til skæve kønsnormer i forbindelse med at få børn, og at kvinder går »betydeligt« ned i løn, når de bringer børn til verden.
Men så er det jo netop barslen, der gør forskellen.
Hvis ikke det var for fødslen/barslen, så ville samfundet ikke blive reproduceret. Man burde vende det op hovedet og i stedet belønne kvinder på arbejdsmarkedet for at få børn. Give dem mere i løn. Det er for pokker deres skyld der kommer ny arbejdskraft. Det er vel kun i arbejdsmarkedets interesse at der bliver født nye lønslaver.
Nå, nu er det synd for kvinderne igen.
Ligefrem det største benspænd for at blive en succes på arbejdsmarkedet. Det er noget af en definition når 4/5 af befolkningen åbenbart ikke længere har succes, derudover tænker jeg der er langt større barrierer, som de har udeladt af analysen, jeg tænker på fysiske handikap, og til dels også nogle mentale handikap har større påvirkning, især udviklingshæmmethed.
Derudover så er det påfaldende at man ikke kontrollerer den øverste femtedel af befolkningen for deres karaktertræk. Det kunne være det har noget med risikovillighed, beslutsomhed og arbejdsomhed der gør at folk ender i toppen. Især når vi taler om dem der kommer fra bunden og kommer op. Jeg kunne forestille mig, at psykopati er langt højere i toppen af vores samfund. Analysen siger heller ikke om de har parret variablerne sammen, og set om det gjorde en forskel.
Det kunne også være spændende at se på om der er forskel inden for det private arbejdsmarked og det offentlige i forhold til lederstillinger, og hvor mange af de offentlige ledere bevæger sig op i den øverste femtedel? Så hvis kvinder i forvejen er underrepræsenteret i de erhverv der oftest når toppen, så virker det logisk at de bliver forfordelt og der er færre kvinder der så kan nå toppen af samfundspyramiden.
Jeg har selv været med til at lave en regressionsanalyse på økonomi studiet om lønforskelle på kvinder og mænd, her kiggede vi på uddannelsestype. Vores datasæt fik mænd til at tjene mere som basis, men fik mindre ud af hvert uddannelsestrin, hvor kvinder fik mere ud af at tage en uddannelse, og indhentede mændende mere og mere pr. uddannelsestrin.
Er det ikke et større benspænd ikke at kunne tale dansk/engelsk, mangle sine fingre, ikke have gået i skole etc. Overskriften burde vel være “… Kvinde sammenlignet med at være mand”.
Luk nu røven.
Det er seriøst ulideligt at høre om kvinders luksusproblemer mens mænd kaster sig i havnen af ensomhed.
Er så fucking træt af det feministiske klynkekor.
Er der nogen der er lykkedes med at finde rapporten på undersøgelsen? Jeg vil gerne se mere fakta og mindre sludder.