https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01/12/van-peteghem-stelt-tijdelijke-btw-verlaging-op-energie-voor-om-p/

7 comments
  1. >Ook voor gezinnen uit de middenklasse wordt de energiekost steeds moeilijker om dragen en is de energiefactuur steeds moeilijker om te betalen”, beaamt Van Peteghem. Hij heeft het over gas dat drie keer zo duur is geworden en elektriciteit waarvan de prijs is verdubbeld.

    >”Het is de meest snelle maatregel en ook een maatregel met heel wat impact op de factuur van de mensen”, aldus van Peteghem. “Uiteraard kijken we ook of er nog andere zaken mogelijk zijn, maar het is wel belangrijk dat deze regering op dit moment een aantal maatregelen neemt om de energiefactuur van de gezinnen onder controle te krijgen.”

    >De minister beklemtoont dat het belangrijk is om zo snel mogelijk een beslissing te nemen.

    >In september vorig jaar vond Van Peteghem een verlaging van de btw op elektriciteit nog geen oplossing om de elektriciteitsfactuur betaalbaar te maken. “Een btw-verlaging is een generieke maatregel en schiet zijn doel voorbij. Dat is ook van toepassing voor wie een groot verwarmd zwembad heeft en dat gaat niet aanzetten om energiezuinig te leven”, zei hij toen.

    >Vandaag geeft hij toe dat een btw-verlaging niet alleen mensen met een verwarmd zwembad ten goede komt, maar ook – minder begoede – mensen die in slecht geïsoleerde woningen wonen.

    Dames en heren onze minister is ook wakker! Er is misschien toch wel een dringend probleem. De vraag stelt zich direct waarom een tijdelijke verlaging? Energie is levensnoodzakelijk en meer dan 70% van de energiefactuur bestond AL uit extra taksen..

  2. A temporal VAT relief? I hope they don’t do it, that is ridiculous

    Reducing VAT means the government will run up a deficit and guess thrive who will pay for that…

    I would love that the government thinks long and hard about which tasks it should and should not perform, how many money that should costs and where that money should come from.

    If the price of energy is mainly composed of taxes it might make sense to rationalize that first instead of temporary exemptions.

    The belgian state is just bricolage on top of bricolage at this point.

  3. Waarom is energie 21% in de eerste plaats? Energie is bij mijn weten nogaltijd geen luxegoed. En een tijdelijke btw verlaging zorgt er gewoon voor dat de prijs wanneer de btw weer verhoogd wordt nog hoger zou zijn dan moest er nooit een verlaging zijn geweest…

  4. Ok but only if they adapt the coefficient of energy in the index calculation. Otherwise this is just a hidden index jump.

    However since there is a large push for an index jump, I’d not be surprised if this is their creative way of sneaking one into the system, and actually have people cheer for it, just because populism

Leave a Reply