Studenti sepsali petici pro omezení zbraní. Na mobilu to moc neprozkoumám, podle komentáře ve vlakně liga libe, které neberu moc vážně, protože vystupují pod hodně náckovským stylem, je koment že je tam 500 podpisů, ale část z nich obsahuje komentař, kde podepisující nesouhlasí se zákazem a vysvětluje situaci.

​

[https://www.petice.com/omezeni\_pistupu\_ke\_zbranim](https://www.petice.com/omezeni_pistupu_ke_zbranim)

​

Jako reakci, liga libe, nebo někdo z vlastníků zbraní založil proti petici

[https://www.petice.com/ne\_panice\_a\_neuvaenym\_krokm\_v\_navaznosti\_na\_tragedii\_21122023?fbclid=IwAR0tuNGM0povumpEGrdCaNj9krkc8PJyJ6y0uufktwFK4q-ZmjUowLnEVYc](https://www.petice.com/ne_panice_a_neuvaenym_krokm_v_navaznosti_na_tragedii_21122023?fbclid=IwAR0tuNGM0povumpEGrdCaNj9krkc8PJyJ6y0uufktwFK4q-ZmjUowLnEVYc)

​

Můžete se tedy do peticování zapojit. Sám se nezapojuji. Přidávám předevšim jako zajímavost, nebo i téma k diskuzi, co si o peticích myslíte?

Já bych ocenil více prostoru pro odbornou veřejnost a méně pro emotivně jednajíci lidi neznající ani základy problematiky. A to ve všech odvětvých a oborech.

​

​

​

Taky bych ocenil funkčnější webove rozhrani redditu na mobilu, při psaní mam chuť ho hodit z okna.

​

T

​

by zviratkamamrad

23 comments

  2. Text připojeny k petici na facebooku:

    POZOR!!! Petice jako reakce na petici studentů Filosofie (a dalších), kteří žádaji tvrdě omezit právo vlastnit zbraně…

    Vážení, sportovní střelci, myslivci či vy, kteří máte zbraně pro ochranu svoji a svých nejbližších…

    Asi jste si všimli, že se na základě těch tragických událostí objevují někteří lidé, kteří by na bázi ohavného, ničím neopravedlnitelného činu jednoho zrůdného, vraždícího jedince, chtěli toto vše zneužít k jakémusi podpásovému obviňování úplně všech statisíců českých majitelů legálních zbraní, jakož i pokusům negativně destruovat naši vysoce funkční zbraňovou legislativu. A sunout ji ke stavu, který vidíme v zemích na západ od nás. Tedy tam, kde jim jejich pravidla ověřeně nefungují, lidé privátní zbraně vlastnit nemohou (natož pak nosit) – a přitom tam kriminalita i teroristické útoky, na rozdíl od ČR, raketovým způsobem vzrůstají…

    Dokonce již běží (jak jste již asi viděli) jakási petice, kterou prý “iniciovali všichni studenti Filozofické fakulty” – tato má očividně zneužít pochopitelné současné emoce nemála lidí a cílit své snahy k drastickým zákazům zbraní v naší zemi.

    Není třeba asi zkoumat, kdo za těmito kroky, které by z hlediska podobných snad útoků neřešily zhola nic, vlastně ve skutečnosti stojí. Avšak, asi se shodneme, že je třeba rozhodně takovýmto pro nás všechny zničujícím a velmi nebezpečným tendencím aktivně čelit, neb tlak na naše politiky a zákonodárce je z této strany pochopitelně veliký…

    “Jejich” petice má prý již 2 tisíce podpisů. Ukažme prosím, že si vážíme vlastních svobod. A že nebudeme mlčky a rezignovaně přihlížet, jak někteří tradiční, fanatičtí protizbraňoví aktivisté budou tendenčně rozhodovat o tom, jak nám zas bude postupně ukrajováno z koláče tvrdě vydobytých práv.

    Zde níže jeden z Vás inicioval tuto petici. Dokažme, že se jen tak nedáme – a že zjevná radikální neolevice, spolu s některými expolitiky, kteří s křikem “zakažte všechny zbraně” nyní přeci vylézají z doslovných politických odpadkových košů, nad námi nevyhrají. Nepokoří přeci ty stovky tisíc bezúhonných občanů, té z principu podmínek nabytí zbrojního průkazu nejslušnější a vůbec nejprověřovanější části naší veřejnosti…

    Není třeba asi dále vysvětlovat, že jde o hodně. Podepisujte proto toto níže – a hlavně, posílejte dále a dále. Nejen napříč střeleckými kluby, mysliveckými jednotami apod. Když se totiž mašinérie podobných nesmyslných zákazů a omezení rozjede, těžko říci kdy (a zda vůbec) skončí… Velké díky za toto! (i když děláte to jen kvůli sobě…)

    PS: zde text oné petice, podepisovat lze na odkazu níže:

    My, níže podepsaní, Vyzýváme vládu České republiky, aby nereagovala na emotivní volání po omezení práva vlastnit a držet střelné palné zbraně. Uvědomujeme si bolest způsobenou střelcem 21.12.2023 v Praze. Chápeme emotivní reakce lidí. Přesto považujeme za nutné, aby hysterii nepodléhala změna pravidel a legislativy. Máme nejlepší a nejvyváženější legislativu o zbraních v Evropě, možná na světě. Proto emotivní zásah, případně aplikace opatření, o kterých víme, že nefungují, považujeme za nebezpečný. Vše, co se nyní emotivně navrhuje, tak už v jiných zemích zkoušeli a zavedli a výsledek je kontraproduktivní.

    Proto Vás vyzýváme k zachování rozvahy.

    [https://www.petice.com/ne_panice_a_neuvaenym_krokm_v_navaznosti_na_tragedii_21122023](https://www.petice.com/ne_panice_a_neuvaenym_krokm_v_navaznosti_na_tragedii_21122023)

    [https://www.facebook.com/LIGA.LIBE/posts/pfbid0aA8zEtw4jYF3qvTqqAcAJMmL1YNUTQE6SEZBXmcGnBYVmN3LWFozAnZ6mNQGHARyl](https://www.facebook.com/LIGA.LIBE/posts/pfbid0aA8zEtw4jYF3qvTqqAcAJMmL1YNUTQE6SEZBXmcGnBYVmN3LWFozAnZ6mNQGHARyl)

  3. Po přečtení textu petice je jasné, že studenti FF UK nemají ani zbla o tom, jak je v tomhle státě upravena legislativa ohledně palných zbraní. A ani značná část těch, co to podepsali…

    Takže typicky někdo vykřikuje, že chce zakázat něco, co buď už zakázané je nebo to zakázat nejde (myšleno nejde to prakticky provést).

    Ale tak mají pocit, že něco dělají…

  5. Zajímalo by mě, kolik z nich by se vyslovilo pro zákaz Arabů, když jeden z milionu přejede 60 lidí náklaďákem. Nebo zákaz náklaďáků.

  6. Zákaz všech střelných zbraní je nesmysl, občan má právo na obranu a ochranu svého života.

  7. Já bych zakázal studenty FF UK, kdyby nebyli, tak toto student FF UK nespáchá.

    Asi stejně stupidní “logika”…

  8. Kolik nějaká petice musí mit podpisů, aby se o ní někdo z vlady musel už zajimat?

  9. Nejsem a nikdy jsem nebyl majitel střelné zbraně. Ani netoužím být. To ale neznamená že s ní neumím zacházet, je to jedna z dovedností kterou není na škodu umět a proto jsem několikrát navštívil střelnici. Střelba je totiž zábava a u toho by to mělo skončit. Zákaz zbraní je blbost. Hepnarová takž chtěla prvně střílet. Kdo chce vraždit, tak si nástroj vždycky sežene. Mašínové taky kuchli policajta aby se dostali ke zbraním. Drogy jsou taky zakázané a bere je kde kdo.

  11. Tak podle jejich logiky stačí když nebude moci vlastnit zbraň student…

  12. Jo takže příště až si nějakej magor sežene ilegálně zbraň už na místě nebude občan se zbraní (jako v tomto případě novinář co na sebe lákal pozornost) a půjde ještě o tragičtější střelbu. Děkujeme za snahu liberálové…

  13. Osobně s omezením držení některých zbraní nebo jejich doplňků nemám problém. Učím se na zkoušky k získání zbrojního průkazu a fakt nevidím důvod proč by kdokoli kdo není člen armády nebo policie měl mít přístup třeba k nadlimitním zásobníkům nebo ke střelivu se zvýšenou ranivostí. To nechme profesionálům, běžným lidem tyhle věci do rukou nepatří.

  14. Jakýkoliv omezení se stejně bude týkat jen legální části trhu, ale pořád je tu ta nelegální, kde stačí mít peníze. Tady to je jen snaha něco jako udělat a i kdyby se jim to povedlo, změna k lepšímu bude přesně 0.

  15. Je zbytečné zakazovat zbraně v době kdy existuje fgc9

  16. Co to meleš s náckovskym stylem ty blbe? Víš, že první věc nacistů bylo omezení zbraní, když nás obsadili? Takže nácci jsou spíš ti tvoji studentíčci s peticí…

  17. Nah, spíš petici za povinné vybavení každého policejního auta dlouhou puškou, aby zase nenastal ten problém kdy ho nemůžou sejmout kvůli vzdálenosti nebo absenci odstřelovače.

  18. Už jsem petici za omezení zbraní podepsal, jednala už o tom včera i vláda, změny snad přijdou v lednu

  19. Tohle je naprosto bezpředmětná, ale očekávaná diskuze.

  20. Je mí hrozně líto, co se stalo, ale tohle není cesta. Máme jedny z nejlepších zbraňových zákonů na světě vůbec. V ČR má 200 tisíc lidí zbrojní průkaz. A kvůli jednomu šílenci je nesmysl omezovat naprosto všechny zákonadbalé.

  21. Petice jsou pro/proti každé píčovině. Kolik z nich mělo nějaký valný vliv?

  22. Omezovat zbraně je zrovna u nás pěkně blbej nápad. Chápu že se jedná v afektu, ale nedává to smysl. Ten, kdo chce vraždit si zbraň vždy najde a limitovat to bude jen potencionální oběti.

    Chtějí předejít další střelbě, respektive minimalizovat počet obětí? Ať se zapracuje na včasném upozornění o situaci, ať se jako prevence školí studenti co dělat a investovat do něčeho co by pomohlo studentům v tom se zabarikádovat v místnostech a izolovat útočníka.

  23. Myslím, že bezny obcan by měl mít povolení pouze na jednu krátkou zbraň, to k obraně života bohatě stačí, ne na neomezený počet různých dlouhých zbrani s optikou. Když to někdo nutně potřebuje jako zábavu, může si určitý typ zbrani zapůjčit na střelnici a pak hura počmajznout domu.

    Další věc – fňuk ilegální trh, nic to nevyřeší. A já říkám, že jo, protože čím min zbrani bude v oběhu celkově, tím menší bude jejich přístupnost. Další věc, čím těžší to bude k sehnání, tím více lidi to odradí. A čím tvrdší budou tresty, tím víc to odradí prodejce, protože můžou vydělávat penizky na jiných pololegalnich činnostech a nikdo nechce jít sedet kvůli ušmudlaným sta tisícům od nějakého incela.
    A když to někdo začne prirovnavat zbraň k sekáčku na maso nebo jinému předmětu, tak žádným jiným předmětem nemůžeš zabit 20 lidi za 15 vteřin. Už tu padlo jméno Olgy Hepnarové, 8+ 12 zraněných. Tady máme 14+24, a to ještě protože ten dement “pracoval pomalu” a střílel i na lidi na ulici. Na takovou zbraň vám vyloženě seru. Bezny člověk taky nemá kulomet nebo tank a nefnučí na internetu o omezení práv a svobod.
    A psychotesty na zbrojak prý nejsou povinné, když tě k nim nepošle obvoďak.

Leave a Reply