At sænke ventetiden med så meget, for den nette sum af 900.000 kroner, lyder som helt fremragende værdi for pengene i sundhedsvæsenet.
Lad os håbe at andre afdelinger har benyttet sig af samme mulighed.
by Astroels
At sænke ventetiden med så meget, for den nette sum af 900.000 kroner, lyder som helt fremragende værdi for pengene i sundhedsvæsenet.
Lad os håbe at andre afdelinger har benyttet sig af samme mulighed.
by Astroels
4 comments
Det viser sig at folk gerne vil arbejde over så længe de bliver ordentligt kompenseret.
Hvem skulle ha troet det.
Der er virkeligt mange ting de kan gøre. Men fedt de gør noget!
Min ex arbejdede på en hospitals afdeling hvor de ansatte nogle studerende kun med det job at ringe til kommende patienter og sikre at de stadigvæk kunne.
Det nedsatte no-shows helt vildt og sørgede samtidigt for at de nemmere kunne indkalde andre for dem der lige pludseligt opdagede de slet ikke kunne alligevel
900.000 kroner er jo ingenting hvis du kun får 3 mennesker et år tidligere tilbage på arbejdsmarkedet. Det er faktisk absurd at vi ikke giver mere i overarbejde hvis det giver så signifikant værdi samfundsøkonomisk.
> Efter Coronapres og sygeplejestrejke fik hospitalerne mulighed for at give ansatte en ekstra stor sjat penge for at arbejde over. Et redskab, som skulle bruges til at afvikle pukler på de mest pressede hospitalsafdelinger, og det har virket, forklarer Michael Oettinger.
> Efter Coronapres og sygeplejestrejke fik hospitalerne mulighed for at give ansatte en ekstra stor sjat penge for at arbejde over. Et redskab, som skulle bruges til at afvikle pukler på de mest pressede hospitalsafdelinger, og det har virket, forklarer Michael Oettinger.
> Men fra årsskiftet forventer Region Syddanmark at skrue ned for den ekstraordinære honorering af overarbejde. Den pose penge, man fik til at afvikle coronapuklerne, er nemlig tom.
Interessant artikel, og første positive nyhed fra sundhedsvæsnet siden før corona, eller noget.
Men jeg kan da ikke være den eneste der synes det ville være mere relevant med artikel om de ekstra penge der kunne bruges.
Altså, nu handler det om en afdeling der benytter sig af dem, i en sidebemærkning nævnes at andre gør.
Hvorfor ikke en større artikel om, hvem i sundhedsvæsnet der har valgt at bruge pengene?
Og hvor meget det har hjulpet, og hvor hurtigt det hjalp.
Altså det er da fint med en lille succeshistorie, men det er da også interessant, hvem der har valgt det fra, og hvorfor.
Og om flere der bruger de penge, kan få nogenlunde lige så meget succes.
Sådan mere reel og kritisk journalistisk?