ezek a komcsik meg a pribékjeik mindig ezzel jönnek. kurva unalmas már
Mintha a szexuális bűnöző kiáltana erőszakot.
> A közmédia most azzal az érveléssel fordult az Alkotmánybírósághoz, hogy sajtóként nem feladata az objektív tájékoztatás: nem kell, hogy egy sajtótájékoztatón elhangzottak valóságát ellenőrizze. Akár nyilvánvalóan valótlan tényeket is terjeszthet, ha azokat nem ő állítja, hanem a sajtótájékoztatót tartó személy. Érvelésük szerint, ha elvárják tőlük, hogy ellenőrizzék a forrásokat és megkérdezzék a másik felet, azzal tulajdonképpen cenzúra kerül a rendszerbe.
Az volt már, hogy a kurva anyátok retkes picsájába takarodjatok most már, rohadt propagandista pártfelszopó disznók? Nem? Mert igény, az volna rá…
Hogy is volt a farkas és a nagymamás dolog az idei békemeneten?
Kapjuk a BBC-t, csak nem a jó értelemben
És a vicc, hogy az agyhalott Fideszesek szerint ez rendbe van, hogy mi vagyunk a demokrácia mintapéldánya…
Már ott tartunk, hogy szerintük nem baj ha hazudnak, hogy nekik nem feladatuk a valós hírek közlése… takarodjanak el a jó büdös francba.
És még csodálkoznak a birkák, hogy miért mondják, hogy idehaza nincs jogállam? Hát ezért, hogy b*szn*k teherbe a jó büdös k*rv* szájukat.
Ez arra emlékeztet, hogy Amerikában a Fox News az entertainmentnek számít, így nem is kötelesek hiteles hírforrásnak lenni. Tanulnak egymástól.
Gondolatkísérlet: a választások után kormányváltás történik és te vagy a közmédia új vezetője. Mennyire tudod magad visszafogni, látva azt hogy mit műveltek az elmúlt 12 évben? Hogyan uralkodsz magadon? Tényleg nem is gondoltál rá hogy nyilvánosan név szerint megalázod azokat, akik ebben részt vettek? Hisz jogállam van, majd megvédik magukat valahogy. Kellene, hogy érdekeljen? Vagy minden megy tovább egy ejnye bejnye után?
Ez valami besz*ás, szakadtam rajta. Nem feladata az objektív tájékoztatás 😀
11 comments
ezek a komcsik meg a pribékjeik mindig ezzel jönnek. kurva unalmas már
Mintha a szexuális bűnöző kiáltana erőszakot.
> A közmédia most azzal az érveléssel fordult az Alkotmánybírósághoz, hogy sajtóként nem feladata az objektív tájékoztatás: nem kell, hogy egy sajtótájékoztatón elhangzottak valóságát ellenőrizze. Akár nyilvánvalóan valótlan tényeket is terjeszthet, ha azokat nem ő állítja, hanem a sajtótájékoztatót tartó személy. Érvelésük szerint, ha elvárják tőlük, hogy ellenőrizzék a forrásokat és megkérdezzék a másik felet, azzal tulajdonképpen cenzúra kerül a rendszerbe.
Az volt már, hogy a kurva anyátok retkes picsájába takarodjatok most már, rohadt propagandista pártfelszopó disznók? Nem? Mert igény, az volna rá…
Hogy is volt a farkas és a nagymamás dolog az idei békemeneten?
Kapjuk a BBC-t, csak nem a jó értelemben
És a vicc, hogy az agyhalott Fideszesek szerint ez rendbe van, hogy mi vagyunk a demokrácia mintapéldánya…
Már ott tartunk, hogy szerintük nem baj ha hazudnak, hogy nekik nem feladatuk a valós hírek közlése… takarodjanak el a jó büdös francba.
És még csodálkoznak a birkák, hogy miért mondják, hogy idehaza nincs jogállam? Hát ezért, hogy b*szn*k teherbe a jó büdös k*rv* szájukat.
u/bernics / u/ButterscotchLimp8032 drága felebarátom…
*Laughs in [hírhamisító Papp Dániel](https://24.hu/belfold/2018/09/28/mtva-vezerigazgato-papp-daniel/)*
Ez arra emlékeztet, hogy Amerikában a Fox News az entertainmentnek számít, így nem is kötelesek hiteles hírforrásnak lenni. Tanulnak egymástól.
Gondolatkísérlet: a választások után kormányváltás történik és te vagy a közmédia új vezetője. Mennyire tudod magad visszafogni, látva azt hogy mit műveltek az elmúlt 12 évben? Hogyan uralkodsz magadon? Tényleg nem is gondoltál rá hogy nyilvánosan név szerint megalázod azokat, akik ebben részt vettek? Hisz jogállam van, majd megvédik magukat valahogy. Kellene, hogy érdekeljen? Vagy minden megy tovább egy ejnye bejnye után?
Ez valami besz*ás, szakadtam rajta. Nem feladata az objektív tájékoztatás 😀
Sajnos a mi pénzünkből megy a bünti is 🙁