Manipulare sau nu pe hotnews?

10 comments

1. Rusia nu e in stare sa atace Kiev, daramite NATO.

2. Hotnews a preluat o stire a lui Bild, un ziar german **tabloid**.

   Nu cred ca e dezionformare voita, ci doar stiri cretine, tabloide, pe care din pacate, si HotNews le mai da uneori, caci ce sa-i faci, traficul mare se face din pacate, din aceste stiri. E trist, dar asta e realitatea.

   Insa Hotnews ar trebui totusi sa evite astfel de stiri, caci nu e vorba totusi de cozonaci zburatori, e ceva serios.

3. > [Bild](https://en.wikipedia.org/wiki/Bild) is a German **tabloid** and has been described as **”notorious for its mix of gossip, inflammatory language, and sensationalism”**

    

   Pe de alta parte, exista mereu astfel de stiri, cea mai [recenta](https://www.euronews.com/2023/12/20/belgian-army-chief-cautions-on-russian-threat-to-moldova-and-baltic-states) fiind:

   > It is possible that they might open a second front at some point in the future, in Moldova, or in the Baltic states.

    

   > Michel Hofman is a Belgian Admiral who serves as the Chief of Defence of the Belgian Armed Forces since 10 July 2020. Prior to his post, he served as the Vice-Chief of Defence.

   si asta e stire asumata cu nume, nu “pe surse”

4. Adevarul este ca singura garantie de victorie a Ucrainei este ajutorul oferit de SUA si UE.

   Iar daca SUA, prin diferite circumstante, decide sa micsoreze ajutorul catre Ucraina, si UE o sa faca acelasi lucru.

   Mai ales in contextul in care Congresul american a blocat un nou pachet financiar pentru Ucraina, deci semnele ca sustinerea pentru Ucraina scade sunt din ce in ce mai prezente.

   Probabil SUA se concetreaza mai mult asupra situatiei din Israel, acolo nu stiu daca exista probleme de sustinere fiindca de curand americanii au decis sa trimita arme catre armata israeliana.

   Si da, alegerile prezidentiale din SUA de la anul o sa fie extrem de importante pentru viitorul Ucrainei, daca revine Trump si republicanii la putere…o sa fie cam nasol atat pentru UE cat si pentru Ucraina si poate chiar pentru toata Europa.

   Iar cu privire la Rusia atacand Europa, nu cred ca este posibil acest lucru mai ales in situatia actuala si nici in viitorul apropiat, Putin ar avea doar de pierdut plus ca nu e nevoie sa ataci o tara precum Ungaria care deja e o cizma ruseasca care face doar ce spune Rusia.

   Insa e nevoie ca UE sa adopte masuri radicale ca sa descurajeze imperialismul rusesc de la granite si mai ales sa combata influenta ruseasca din interior, fiindca vedem cum partidele extremiste de dreapta pro-ruse devin din ce in ce mai populare si ajung la conducerea tarilor.

   Si cand spun UE adoptand masuri radicale, ma refer la UE singura fara sa depinda in totalitate de SUA, deoarece putem vedea ca dependenta totala nu asigura tot timpul securitatea Europei cu un om ca Trump la butoane.

5. Lăsând articolul HotNews, eu nu am încrederea că Putin face decizii raționale militare. Toată Invazia Ucrainei nu a avut sens, deci nu mă pot baza 100% că nu ar ataca NATO

6. Ataca pe pizda ma-sii.
   Ii macelaresc ucranienii pe unde ii prind.

   Daca nu erau tari precum germania, franta, austria sau ungaria care ii sufla in pula lui putin, rusia era demult terminata.

   Da, este manipulare sovietica promovata de presa de cacat.

7. Nu prea își permit să atace NATO și, în plus, rușilor le cam convine narațiunea asta cu dușmanul la porți/rally round the flag. În schimb, orice țară vecină non-NATO va fi hărțuită din toate părțile. Până și pe irlandezi [îi freacă la icre](https://www.breakingnews.ie/ireland/russian-ships-monitored-off-west-coast-of-ireland-1457271.html).

8. Deja Trump nu mai are voie să candideze în statul Colorado. Iar decizia asta va merge la curtea supremă unde poate să-i interzică să candideze în toată țara. Are totuși drept de apel. Sondajele sunt cam la limită.

   Iar SUA are probleme interne legate de migranții din sud din ce am înțeles și republicanii pun presiune să se rezolve lucrurile astea amânând ajutorul Ucrainei.

   Părerea mea ar fi ca Europa ar prelua cat de cat ștafeta dacă SUA se retrage din ajutorul Ucrainei. Știm prea bine care sunt consecințele.

   Singurul impediment care-l văd momentan ar fi valul de extremism care tot crește. Unde vor cere neutralitate și alte bălării dacă sunt aleși. Vezi aur și sosoaca la noi. Dar avem și semne bune precum Polonia. A câștigat Tusk care-i pro european dând la o parte partidul naționalist PiS. Deja opresc din start toate televiziunile propagandistice ale fostului guvern. Precum și în Moldova cu Maia Sandu. RTV e interzis la ei. Culmea, și noi mâncăm pe pâine emisiuni cu REZISTII NE GHEIFICA COPIIIIIII ….

9. Cine te-a invatat pe tine sa gandesti critic ma? Zice acolo negru pe alb ca Rusia invadeaza Romania? Pai o invadeaza si gata. Si daca nu vrea Putin, declaram noi razboi Rusiei si tot invadeaza Rusia Romania. Ce atata neintelegere.

10. In 2024 nu cred, dar pe termen mediu, daca nu se intampla schimbari radicale, noi romanii am belit pula.

    In momentul de fata situatia este mai critica decat pare. Contraofensiva aia chiar era singura sansa a Ucrainei sa iasa invingatoare din acel razboi. Sansele ca Ucraina sa mai primeasca un pachet similar de ajutoare in viitorul apropiat sunt practic nule. Pe langa lipsa de echipament, o problema si mai mare e lipsa de forta umana.

    In 2022, toti “expertii” vorbeau despre cum Rusia a subestimat vestul. Insa in 2023 s-a dovedit fix ceea ce ma temeam de la inceput, anume ca vestul a fost cel care a subestimat Rusia.

    In prezent, Rusia este intr-o pozitie foarte buna. Economia lor s-a adaptat sanctiunilor, iar bugetul armatei pe 2024 este dublu fata de 2021. Industria de armament s-a adaptat si ea si scoate pe banda rulanta tancuri noi si reconditionate, munitie si ce le mai trebuie. De asemenea, nu in ultimul rand, regimul lui Putin e mai stabil ca niciodata.

    Ideea de baza e ca Rusia e in it for the long game, dar vestul nu. Lucrul asta ar trebui sa ne dea noua romanilor mult de gandit. Sigur, spre deosebire de Ucraina, noi suntem in NATO. Dar oare chiar e o decizie inteleapta sa iti bazezi intreaga existenta, ca tara, pe un articol dintr-un tratat, mai ales intr-o era cand incalcarea sau “reinterpretarea” tratatelor a devenit sport international? Mai ales cand diferentele de miza sunt asa mari – daca SUA ne arunca pe noi under the bus, SUA se fac de cacat si isi pierd din influenta. Noi insa, o sa ajungem sa lingem bocancul rusesc ca pe vremea lui Dej, daca nu mai bine…

    Sa nu uitam ca SUA nu a intrat in WWII, decat dupa Pearl Harbor, dupa ce au fost atacati miseleste pe propriul teritoriu. Pana in acel punct, cel mai mare opozant al intrarii in razboi fusese tocmai poporul american. Poporul american nu il convingi ca trebuie sa intri in razboi cu Rusia pentru ca articolul 5. Pentru americanul de rand, nici Ucraina, nici Polonia, nici Romania nu sunt prea diferite de Irak sau Afganistan…