Alle fleißig pusten, damit es noch mehr wird! “Der Flügelschlag eines Schmetterlings..” und so!
unter umständen könnte es daran liegen dass aktuell so ziemlich alle firmen dicht sind und deswegen kaum strom benötigt wird?
Kann man herausrechnen, wieviel Prozent Deutschland ohne Bayern deckt?
Ehrliche Frage aus Frankreich : wieso ist es ein Grund zu feiern, wenn die globale CO2-Intensität trotzdem 135 g/kWh ist ? Anders gesagt : CO2-Erzeugung ist *die* hauptwichtige Sache ; also welche Wurst ist “erneuerbare” Energie, wenn sie wegen der Unstetigkeit der Produktion durch Kohle, Erdgas usw komplementiert werden muss ?
Wir müssen als Land dringend die Konversation über den Abschluss der Energiewende führen. Wind, Solar und Wasserkraft sind das billige Rückgrat der zukünftigen Energieversorgung. Batterien und das europäische Verbundnetz können einen Teil der kurzfristigen Mängel ausgleichen.
Aber, wie der Regierung such selbst in der Versorgungssicherheitsstrategie 2031 erklärt hat, diese Komponenten werden nicht genügen, um Deutschland sicher mit Strom zu versorgen und 2030 bereits aus der Kohle auszusteigen. Als Netzreserve werden, nach der letzten Ankündigung der Bundesnetzagentur, sowieso Kohlekraftwerke noch nach 2030 bereitgehalten werden müssen. Wir benötigen einen alternativen, flexibel hochfahrbaren Stromerzeuger, der in gewissen Randszenarien zusätzlich Energie anbieten kann.
Der Plan des Wirtschaftsministers war es, hierfür neue H2-ready Gaskraftwerke zu bauen, die zunächst mit LNG und später mit importiertem, grünen Wasserstoff Strom erzeugen sollten. Im Kern dieser Strategie liegt zunächst eine unbekannte Komponente: der Preis von versorgungssicherem, dieversifiziertem grünen Wasserstoff. Herr Habeck verspricht schon bald einen Kipppunkt beim Preis, aber sagt selbst nicht, wann.
Darüber hinaus war geplant, unzählige Milliarden in den Aufbau von lokaler und internationaler Infrastruktur zu investieren, um schon ab 2030 diese neue Technologie neben klassischem Erdgas zu nutzen. [Dazu wurde beispielsweise am 14.11. ein neues, großes Pipelinenetzwerk angekündigt](https://archive.ph/nHCam). [Fachleute waren schon zuvor skeptisch ob der Details, des ambitionierten Zeitplanes und der finalen Kosten](https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-10/energiewende-stromversorgung-gaskraftwerke-bau-kohleausstieg). [Durch das Urteil des BVerfG ist aber die komplette Strategie ins Wanken gekommen](https://archive.ph/AkpvM). Potenziell ist sogar der reguläre Kohleausstieg bis 2030 in Gefahr.
Wir können uns nicht darauf ausruhen, dass die Zahlen bei Wind und Solar steigen, weil die letzten paar Prozent der Stromversorgung dadurch nicht erfüllt werden können. Deswegen müssten wir alle potentiellen Strategien, Ziele und Kosten auf den Tisch legen und diskutieren. Aber es passiert einfach nichts.
Jetzt fängt das hier auch schon an mit diesen nichtssagenden “Guck mal an diesen “””zufällig”””” ausgewählten Tag produziert Deutschland so und so viel Kohlestrom/Windstrom/Solarstrom”.
Trotzdem mehr als doppelt so viele co2-Emissionen wie Frankreich lol
Nächster Post: “aufgrund einer Dunkelflaute seit Anfang Februar liegt der Anteil regenerativer Energie in den letzten zwei Wochen bei nur 10%”
Das absurde ist, dass man bei Anbietern die stündlich nach Börsenstrompreis abrechnen eigentlich seit paar Tagen kostenlos Strom beziehen müsste bzw. sogar vergütet wird für die Annahme.
Aber nein. Selbst bei einem Strompreis von netto 0 cent/kwh im Einkauf werden durch Steuern/Gebühren/Fixkosten 20 cent fällig. Das ist unser Problem hier und warum es keine “grüne Wende durch kostenlosen grünen Strom geben wird” einfach weil der Staat und die Anbieter alle zulangen.
Und trotzdem Zahl ich im Norden 0,35€/kWh, danke Netzentgelte
Waiting for dunkelflaute
Wir hatten in den letzten Tagen sogar mal mehr als 50GW Windleistung im Netz. Kann es sein dass da tatsächlich im letzten Jahr was verbessert wurde?
Danke für diese guten Nachrichten. Wenn wir den Ausbau von erneuerbaren weiter vorantreiben, dann werden die Fenster, in denen wir noch andere Energieträger benötigen, immer kleiner werden.
Morgen wieder auf die Straße kleben. Garkein Bock xD
Wenn wir Regenenergie irgendwann nutzen können decken wir 3/4 des Jahres über 100%.
70%? Da sind doch bestimmt wieder die Grünen dran schuld!
19 comments
Am 26.12.2023 um 9 Uhr hat Deutschland einen Stromverbrauch von insgesamt 61,9 GW gehabt.
43,7 GW (70,59%) davon waren aus Windenergie.
Zum gleichen Zeitpunkt jedoch hat DE auch 14,43GW Netto ins Ausland exportiert.
Ohne Exporte hätte die Windenergie uns zu 92% versorgen können.
Daten von: [Electricity Maps](https://app.electricitymaps.com/zone/DE)
Läuft.
Sehr sehr geil
Alle fleißig pusten, damit es noch mehr wird! “Der Flügelschlag eines Schmetterlings..” und so!
unter umständen könnte es daran liegen dass aktuell so ziemlich alle firmen dicht sind und deswegen kaum strom benötigt wird?
Kann man herausrechnen, wieviel Prozent Deutschland ohne Bayern deckt?
Ehrliche Frage aus Frankreich : wieso ist es ein Grund zu feiern, wenn die globale CO2-Intensität trotzdem 135 g/kWh ist ? Anders gesagt : CO2-Erzeugung ist *die* hauptwichtige Sache ; also welche Wurst ist “erneuerbare” Energie, wenn sie wegen der Unstetigkeit der Produktion durch Kohle, Erdgas usw komplementiert werden muss ?
Wir müssen als Land dringend die Konversation über den Abschluss der Energiewende führen. Wind, Solar und Wasserkraft sind das billige Rückgrat der zukünftigen Energieversorgung. Batterien und das europäische Verbundnetz können einen Teil der kurzfristigen Mängel ausgleichen.
Aber, wie der Regierung such selbst in der Versorgungssicherheitsstrategie 2031 erklärt hat, diese Komponenten werden nicht genügen, um Deutschland sicher mit Strom zu versorgen und 2030 bereits aus der Kohle auszusteigen. Als Netzreserve werden, nach der letzten Ankündigung der Bundesnetzagentur, sowieso Kohlekraftwerke noch nach 2030 bereitgehalten werden müssen. Wir benötigen einen alternativen, flexibel hochfahrbaren Stromerzeuger, der in gewissen Randszenarien zusätzlich Energie anbieten kann.
Der Plan des Wirtschaftsministers war es, hierfür neue H2-ready Gaskraftwerke zu bauen, die zunächst mit LNG und später mit importiertem, grünen Wasserstoff Strom erzeugen sollten. Im Kern dieser Strategie liegt zunächst eine unbekannte Komponente: der Preis von versorgungssicherem, dieversifiziertem grünen Wasserstoff. Herr Habeck verspricht schon bald einen Kipppunkt beim Preis, aber sagt selbst nicht, wann.
Darüber hinaus war geplant, unzählige Milliarden in den Aufbau von lokaler und internationaler Infrastruktur zu investieren, um schon ab 2030 diese neue Technologie neben klassischem Erdgas zu nutzen. [Dazu wurde beispielsweise am 14.11. ein neues, großes Pipelinenetzwerk angekündigt](https://archive.ph/nHCam). [Fachleute waren schon zuvor skeptisch ob der Details, des ambitionierten Zeitplanes und der finalen Kosten](https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-10/energiewende-stromversorgung-gaskraftwerke-bau-kohleausstieg). [Durch das Urteil des BVerfG ist aber die komplette Strategie ins Wanken gekommen](https://archive.ph/AkpvM). Potenziell ist sogar der reguläre Kohleausstieg bis 2030 in Gefahr.
Wir können uns nicht darauf ausruhen, dass die Zahlen bei Wind und Solar steigen, weil die letzten paar Prozent der Stromversorgung dadurch nicht erfüllt werden können. Deswegen müssten wir alle potentiellen Strategien, Ziele und Kosten auf den Tisch legen und diskutieren. Aber es passiert einfach nichts.
Jetzt fängt das hier auch schon an mit diesen nichtssagenden “Guck mal an diesen “””zufällig”””” ausgewählten Tag produziert Deutschland so und so viel Kohlestrom/Windstrom/Solarstrom”.
Trotzdem mehr als doppelt so viele co2-Emissionen wie Frankreich lol
Nächster Post: “aufgrund einer Dunkelflaute seit Anfang Februar liegt der Anteil regenerativer Energie in den letzten zwei Wochen bei nur 10%”
Das absurde ist, dass man bei Anbietern die stündlich nach Börsenstrompreis abrechnen eigentlich seit paar Tagen kostenlos Strom beziehen müsste bzw. sogar vergütet wird für die Annahme.
Aber nein. Selbst bei einem Strompreis von netto 0 cent/kwh im Einkauf werden durch Steuern/Gebühren/Fixkosten 20 cent fällig. Das ist unser Problem hier und warum es keine “grüne Wende durch kostenlosen grünen Strom geben wird” einfach weil der Staat und die Anbieter alle zulangen.
Und trotzdem Zahl ich im Norden 0,35€/kWh, danke Netzentgelte
Waiting for dunkelflaute
Wir hatten in den letzten Tagen sogar mal mehr als 50GW Windleistung im Netz. Kann es sein dass da tatsächlich im letzten Jahr was verbessert wurde?
Danke für diese guten Nachrichten. Wenn wir den Ausbau von erneuerbaren weiter vorantreiben, dann werden die Fenster, in denen wir noch andere Energieträger benötigen, immer kleiner werden.
Morgen wieder auf die Straße kleben. Garkein Bock xD
Wenn wir Regenenergie irgendwann nutzen können decken wir 3/4 des Jahres über 100%.
70%? Da sind doch bestimmt wieder die Grünen dran schuld!