Võime ennast turundada, kuidas tahame – energeetikas oleme ikka täiesti Nõukogude Liit Soome kõrval. See on isegi masendav.

9 comments
  1. Soome on pindalalt Eestist 7.5 korda suurem ka. Sama palju rohkem on ruumi ja võimalusi energiat toota.

    Aga muidugi on Soome tunduvalt rikkam ja rahvarohkem riik ka..

  2. Hüdroelektrit ja tuumaenergiat mis on soomlastel kõvasti pildil, pole meil kuskilt välja imeda. Hürdolelektri jaoks on vaja mägisemat maad kui Eesti seda on.

    Aasta kokkuvõttes näeb päikseenergia muidugi hea välja, aga talvisel ajal kus energiat on päriselt kõige rohkem tarvis, ei tooda nad meie laiuskraadil suurt midagi. Tuule kohta on samuti teada, et kõige külmemad päevad aastas on kas tuuletud või nõrga tuulega.

    Soomlased põletavad kivisütt, turvast, biomassi, maagaasi – ja need pulgad pole mitte lühikesed neil – need paiskavad Co2 atmosfääri samal määral kui põlevkivi. Kui liita kõik Soome fossiilsed megavatt-tunnid kokku, siis tuleb välja, et see, mida me soomest ostame ei olegi niiväga palju puhtam kui Eesti elekter.

    Mida ma veel tahtsin öelda, Ingrid, on see, et eestlastel on tõsine alaväärsuskompleks.

  3. Ma teadsin, et masendav on, aga et Soome nii palju eespool on, tuleb üllatusena.

    Aitäh harimast.

    *P.S. Helsingi soomlastel on ka väga räpane kaart varukas: nad koguvad soojusenergiat soojalt solgilt, kontsentreerivad selle maa alla ja ladustavad talveks.*

  4. Huh?
    Sa vaatad seda meie üht põlevkivi tulpa sommide turba, kivisöe ja fossiilse õli kõrval ja järeldad mida? Või mis see mõttekäik siin on, et paneme Emajõele ja Pärnu jõele tammi? Võlume 50 aastat kapitali akumulatsiooni persest välja teeme 60. kõrguskraadile Läänemere ääres päikesepargi centrali? Toome jumalale neitsid ohvriks, et ta reaalsust painutaks ja 10-aastase valmimisajaga Ida-Virumaale besplatno valmis tuumajaama kukutaks? Või on selle huumori eesmärk tänitada 30 aastat tagasi kilplasühiskonnast välja roomava vaesunud Ida-Euroopa mülka juhtkonda, stiilis “ma saan aru, et oli vaja majanduslik areng tasa teha, a tra, miks te mingi kättesaamatult kallisse tehnoloogiasse ei investeerinud, et õhust elektrit toota – jääkarud ja Al Gore nutavad”?

    For real, mis see mõttekäik on siin? Tõesti ei loe siit midagi muud välja kui et, küll oleme sitakotid, et pole piisavalt rikkad olnud, et maailma päästmisest esimest prioriteeti teha.

  5. Tasub muidugi meenutada kes seda Loviisa jaama Soome on ehitanud, aga see selleks. Tuleb tegutseda ja investeerida, ise see tuumajaam välja ei kasva.

  6. Kuna eestis on taastuvenergia kasutus raske ja elektri saamine sellele kogusele inimestele peaaegu võimatu (talvel) v.a tuumaenergia

Leave a Reply