link: [https://aszdziennik.pl/136484,kuria-z-bielska-odpowiedz-do-ofiary-ksiedza-pedofila](https://aszdziennik.pl/136484,kuria-z-bielska-odpowiedz-do-ofiary-ksiedza-pedofila)

Jako osoba z wykształceniem psychologicznym i ktoś kto podyplomowo kończył seksuologię powiem wam, że to nie jest niezwykłe, że sąd powołuje biegłego seksuologa by odpowiedzieć na jakieś pytanie dotyczące okoliczności jakieś sprawy. I to jest dobre.

Wątek “ale on/ona chciała” jako obrona, też nierzadko się pojawia. Jak czytacie komentarze i wypowiedzi różnych osób, nie tylko w sądzie :d Nawet idzie to krok dalej i można usłyszeć “On/ona nie tylko chciała, ale jemu/jej się podobało i sam/a proponowała kolejne spotkania. Gdzie tu moja wina?”. I dobrze jak jest psycholog/seksuolog, który potrafi rozwiać wątpliwości.

Mówiąc w skrócie. To jest troszkę jak z niektórymi truciznami. Czy jeśli Twoje dziecko by powiedziało, że bardzo mu smakuje i chce by mu dać, to byśmy mu dał/a wiedząc, że bez wątpienia mu zaszkodzi?

To zdecydowanie za wcześnie dla kogoś w wieku 12 lat na kontakty seksualne. Z różnych powodów. Nawet jak jemu się to podoba, to nie jest to dla niego dobre i konsekwencje mogą się za nim ciągnąć do końca życia.

Troszkę truizm, ale chciałem się podzielić przemyśleniami :d

———————————————————————-

A i tylko dodam, że szastanie terminem “pedofil”/”pedofilia” nikomu nie pomaga. “Pedofilia” to konkretny termin oznaczający zaburzenie preferencji seksualnych w których obiektem jest osoba przed okresem dojrzewania. Tylko tyle i aż tyle. Zdecydowana większość osób wykorzystujących seksualnie osoby nieletnie nie mają pedofilii. Tak samo jak ktoś kto ukradł sprzęt ze sklepu raczej nie ma kleptomanii. Może tym osobom dolegać mnóstwo innych rzeczy, mogą nawet być zupełnie zdrowi a przyczyny dla których zrobili to co zrobili to zupełnie inna bajka.

28 comments
  1. Niestety żyjemy w społeczeństwie, które nie kuma, że jeśli 14stka chce się całować z dorosłym mężczyzną, to odpowiedzialność spada na barki dorosłego mężczyzny i absolutnie nie powinien do tego dopuścić, bo dziecko jest dzieckiem, jest niedojrzałe, zachowanie może wynikać z problemów różnorakich itp, no nie są to świadome wybory, a dorosły nie powinien nadużywać swojej pozycji.
    To samo tyczy się sytuacji wszelakich jesli chodzi o sprawy seksualne, nie tylko pedofilię. Cóż tu się dziwić, że panowie w sutannach są tym bardziej traktowani bardziej ugodowo.

  2. Temat z oczywistych powodów podnosi ciśnienie z rana, ale już nie mam nawet siły komentować…

    >Nawet jak jemu się to podoba, to nie jest to dla niego dobre i konsekwencje mogą się za nim ciągnąć do końca życia.

    Możesz rozwinąć? W sensie absolutnie temat jest jasny i nie ma co debatować, wina księdza jasna, ale przypuśćmy że mamy parę 13 latek i 12 latek.

    Jakie to będzie miało konsekwencje dla psychiki za 5 czy 10 lat?

    Wydawało mi się, że brakuje wystarczającej liczby przypadków by były rzetelne badania na ten temat, ale nigdy nie rozmawiałem z ekspertem. No i problemem dzisiejszych czasów jest chyba to, że jak dziecko ma już telefon/internet/tablet to niestety zarówno internet jak i telewizja ocieka seksem, więc zderzenie się z seksualnością następuje znacznie wcześniej i konsekwencje tego są zauważalne.

    Historia własna:
    Pracowałem w szkole mieliśmy obściskującą się na korytarzu parkę – ona 5 klasa, on 4. Dyrektor zakazał regulaminem szkolnym związków w szkole, rodzice pomysł poparli, a dzieci były oburzone i zdruzgotane.

    Dla mnie osobiście jest to wina dostępu do Internetu i uważam, że dzieci poniżej 13-14 roku życia do internetu mieć dostępu nie powinny, ale dzieje się to co się dzieje i zastanawiam się jak się mają te konsekwencje dla psychiki ze stale obniżającym się wiekiem inicjacji seksualnej (Czy to że ten wiek się obniża to też mit? Bo ostatnie co o tym słyszałem było z 15 lat temu na studiach to może już też nieaktualne?)

  3. Dla mnie to jest absolutnie obrzydliwe, Seks z nieletnim to jest po prostu jedno z najgorszych rzeczy które człowiek w ogóle może zrobić. Mnie autentycznie skręca w środku jak czytam jakiekolwiek artykuły o pedofilach. To jest krzywdzenie dzieci w najgorszy możliwy sposób. Gwałt na kobiecie wydaje mi się przestępstwem mniejszej kategorii niż na dziecku. W sumie morderstwo to jedyna rzecz która jest w moim słowniku moralnym na tym samym poziomie szkodliwości.

    Pedofilów powinno się ścigać i zamykać i leczyć, nie ma dla nich litości i powinni ponosić kary pieniężne na rzecz ofiar. Robienie takich rzeczy dzieciom to krzywdzenie ich na całe życie, to nieszczeczenie człowieka to jest kurwa zbrodnia.

    Sam mam dzieci i nigdy nie puszczę ich do kościoła ani na religie i będę pilnował żeby żaden klecha się nawet nie zbliżył do nich.

  4. Ten moment, kiedy AZS dziennik nie żartuje…

    Dla mnie to jest chore, pojebane, kurwa słów mi brakuje, żeby to opisać. Insynuowanie, że ktoś jest gejem, tylko po to, żeby wywinąć innego księdza od odpowiedzialności za gwałt na nim kiedy był dzieckiem, jest po prostu popierdolone. Czyli co, jeśli się okaże, że jest gejem, to od razu będzie znaczyło, że mu się to podobało? Chyba ten w dupę jebany klechda ochujał.

    Każdy dojrzewa w innym tempie. Są takie dzieciaki, które zaczynają się sobie podobać jeszcze w szkole podstawowej. Są też takie nastolatki, które chodzą ze sobą i może już uprawiają seks. Ale są też i takie jednostki, które może dopiero w liceum zaczynają się interesować sferą seksualną. Na przykład ja. Od jakoś środka liceum przez parę lat nie mogłem zaakceptować swojej orientacji, natomiast pierwszego crusha miałem dopiero w drugiej połowie studiów, a i tak zryło mi to psychikę, bo czułem się z tym jak jakiś zbrodniarz, bo przecież jestem pedałem i nie mam prawa być zauroczony w kimkolwiek. Gdyby ktoś mnie zgwałcił w wieku 12 lat, miałbym zrytą psychikę do końca życia. No ale według takiego klechdy na pewno by mi się to podobało, bo jestem gejem, a jak wiadomo geje myślą tylko o seksie odkąd wchodzą w okres dojrzewania. Yeah, this is big brain time. Koleś ma nierówno pod sufitem. Niech się leczy.

  5. Jak na kogoś kto jest kapłanem reprezentującym czystość moralną, nadstawianie drugiego policzka i tym podobne, to niezłe z nich śliskie skurwysyny.

    Nie wiem do którego ‘zawodu’ mam aktualnie mniej szacunku, do biskupów takich jak tu czy do polityków. Ten sam styl odrealnienia.

  6. Zawsze pojawi się choć jeden komentarz zminusowany w chuj. Jestem ciekaw czy w tym przypadku też tak będzie i ta jedna osoba powie że biskup ma racje lol

  7. Rozumiem że to już nie jest kwestia czy gwalcił, tylko tak gwalcił, ale chłopakowi się podobało więc spoko. Chłopak miał 12 lat? Prosto do więzienia. Biskup ukrywał? Prosto do więzienia. Kasa też się należy. Chyba tylko KK woli iść na wojnę w mediach niż wyłożyć 3 mile i się dogadać.

  8. Nastepnym razem jak mężczyzna pedofil będzie oskarżony o zgwałcenie 12-letniej dziewczynki, musimy sprawdzić czy nie jest ona aby heteroseksualna, bo to by znaczyło że to zwykły, praworządny seks.

  9. Niby AszDziennik zaznaczył, że tym razem to prawda to wciąż nie mogę w to uwierzyć, bo to brzmi tak absurdalnie xD

  10. A stąd pewnie już tylko krok do penalizacji kontaktów homoseksualnych… Bo w sumie, podkładka pod to będzie? Będzie!

  11. I to jest właśnie PiS.. brawo dla wszystkich którzy nie mogli się powstrzymać na te 500 jebane plus. W chorym kraju żyjemy. Prezydent sam swoich sędziów wybiera, aborcja jest zabroniona bo kościół 🤦🏼‍♂️ intelektu widocznie nie ma już w większości polskich rodzin. Sami wyjechali na wszystkie kąty świata po wojnie ale jak dzieci muzułmańskie stoją przy granicy to każdy krzyczy, zabić ich. Strzelajcie.. ja pierdole. Wyjeżdżam stąd

  12. Idąc ich tokiem rozumowania, dziewczynki mogą gwałcić, bo to “normalne” i pewnie im się podoba. Ale chłopca nie. Chyba, że jest gejem. Gdzie ja żyję…

  13. Rzygać mi się chce jak czytam tego reddita Polska, jeszcze nie umiem go wyłączyć, wydarzenie jak wydarzenie, kim jestem by osądzać, ilość jadu w komentarzach- niesamowita

  14. Wg ich teorii to przecie gejem sie “zostaje”, czyli odszkodowanie dzieciakowi sie należy 2x, bo go tym “gejostwen” dopiero “zaraził” … ?!

  15. To jakbyś pluł pod wiatr. Reddit z każdym rokiem staje coraz bardziej odniuansowany. Z jednej strony dobrze, że relatywizm do takiego np. Polańskiego, księży już praktycznie nie istnieje. Czyli coraz mniej głupich żartów, “ojtam ojtam” itd. Z drugiej strony zero tolerancji wśród coraz głupszych (w sensie niemądrych) ludzi będzie się kończył linczem i zbiorowa histerią.

    Prawda jest taka, że święte oburzanie się na coś/kogoś, czytając same tytuły czy skrócenia zdarzeń/sprawy jest szkodliwe i mimo wszystko nie rokuje dobrze dla przyszłości.

    Np. zgadzam się wyjątkowo z Terlikiem, że większość odkrytych przypadków “pedofilstwa” wśród księży to byli dojrzewający chłopcy, czyli technicznie taka naciągana pedofilia – są na to bardziej precyzyjne określenia.
    Czy to udowadnia, że to prostu zboczeni homoseksualiści (tzn. księża, nie nastolatkowie)? Nie. Tu wymagało by zbadania, czy to jest preferencja, czy bardziej przeważająca okazja (aka ministranci).

  16. Ale jakie to ma znaczenie, czy mu się podobało czy nie. 12 lat to 12 lat, brak wieku zgody, więc gwałt i nic poza tym. Zero love story, zero “on tego chciał”. Paka i do przodu, dla wszystkich zamieszanych.

  17. Przepraszam ale muszę **ŻE CO DO KURWY NĘDZY?**

    Ja jestem wyrozumiałą osoba i wiele mogę zrozumieć, przemyśleć oraz na wiele tematów mogę podyskutować. Ale jeśli ktoś mi powie, że 12 latek “lubił” (**KURWA MAĆ JAK MOŻNA NAWET O TYM POMYŚLEĆ** ) być molestowany to powiem szczerze, że coś jest nie tak z osobą która wysnuła ta idę.

    Czekam aż w końcu w Polsce wezmą się za tą mafię która chroni pedofili. I największy żal mam do ludzi którzy bronią tej instytucji bo “wypada”, bo to księża, bo to kościół. To są ludzie jak ty, ja i każdy inny, nie są świeci. Jak zrobią coś złego to powinni być osądzani jak każdy inny a dla osób które dokonują molestowana seksualnego w stosunku do dzieci nie powinno być żadnej ulgi.

Leave a Reply