Ce qui est marrant c’est qu’on s’est foutu de la gueule de sarko pendant les 10 ans qui ont suivi cette sortie. Et maintenant c’est considéré comme une expression pertinente par pécresse. Marrant.
lol
C’est ridicule. En plus “un/le kärcher” c’est une antonomase elle a parfaitement le droit de s’en servir.
non, là c’est trop, la réalité a buggé à un tel point que les évenements sont déja au delà de ce que pourrait titrer le gorafi
Elle doit citer deux autres marques de nettoyeurs haute pression. Dura Lex Sed Lex.
non mais elle nettoyera rien du tout car elle sera pas élue
Cette femme ne devrait même oser se montrer publiquement… Entre sa soif de pouvoir qui lui ferait faire n’importe quelle connerie comme le dépistage de drogue dans les lycées (alors qu’elle est même pas foutue de gérer les problèmes de drogue de son fils), et ses relations lobbyiste (son père, anciennement à la tête de Bolloré, a pu grâce à elle développer un monopole dans les CROUS avec Wifirst – FAI qui fait payer des pauvres étudiants boursiers 20€/mois pour une connexion pire que du 56k, sans possibilité de souscrire chez une autre FAI), je ne comprends même pas qu’on lui donne encore de l’importance aujourd’hui.
C’est une véritable tocarde de la politique.
L’arroseur arrosé
Euh les grands groupes industriels vont commencer par se calmer sévère avant de dicter ce que peuvent dire ou non les candidats à l’élection présidentielle !?
On savait que Pécresse était surcotée… là c’est le pompon
Je pense que tu peux croiser les poteaux avec /r/paslegorafi
Ce monde est dingue
Ahah j’en pleurs de rire.
2007, c’était vraiment une autre époque!
Perso, je soupçonne le groupe Karcher d’etre sexiste!
Sarkozy avait promis d’utiliser un nettoyeur à eau à haute pression dans les cités pendant sa candidature. Quand il est devenu président il n’a rien fait de cela (sans parler de la police de proximité).
Alors je vois mal Pécresse faire mieux.
_Vérifie une seconde fois qu’il ne s’agit pas d’un article du gorafi…_
r/paslegorafi
Bah tu m’étonnes, être traîné dans des délires d’extrême-droite alors que tu vends du matos de nettoyage, tu m’étonnes qu’il l’ait mauvaise.
La goutte d’eau qui fait déborder le vase
futé, pub X 2
*« Il faut supprimer l’hôpital public, car cher » – Pécresse*
Est-ce qu’on sait les intentions de vote des gens féministes ? Genre est-ce que certains seraient prêt à voter pour elle juste parce que c’est une femme ?
edit: wtf les downvotes, c’est une question les neuneus
Les Karcher de France demandent solennellement à ne pas être associés aux restes moisis de Sarkozy que Valoche a ressorti du frigo. Merci.
Les fabricants de caves aussi voudraient qu’elle arrête de parler d’elles, et Dieu lui-même, l’inventeur de la bouche, lui demande de fermer sa gueule.
“On est pas des gros fachos nous. Bisous”
signé Karcher
Ouais mais en fait ils peuvent rien y faire, légalement. Si elle veut dire qu’elle va passer toute la France au Karcher, elle peut, et ça se voit dans le fait qu’ils aient publiés ça dans un communiqué de presse et pas une injonction légale.
Petite leçon de droit: une marque déposée et un droit d’auteur, c’est pas pareil. Un droit d’auteur, c’est quand quelqu’un utilise ta propriété intellectuelle d’une façon non permise par le “fair use” sans ta permission. Un nom de marque ne compte pas. Cependant, si Valérie décidait de se faire une affiche tenant un Karcher, là il y a argument car elle utilise l’image du produit, qui est propriété intellectuelle.
Non, ici on parle de “trademark”, ou “marque déposée” en bon François. Une marque déposée, légalement, c’est ce qui empêche quelqu’un de fonder une compagnie appelée “Carecheure” et essayer de voler tes clients sur un malentendu.
Tant que Valérie ne prétend pas appartenir à la marque ou au groupe Karcher, d’avoir leur soutien économique ou moral, ou d’être affiliée à eux d’une quelconque façon, les droits d’auteurs ne s’appliquent pas et elle est en plein respect de la marque déposée.
Donc, si j’ose dire, Messieurs et Mesdames de chez Karcher, légalement c’est pas très propre tout ça. Seriez-vous juste en train de faire une tentative (un peu anémique) de [“comm’ outrage”](https://kennaainsley.com/2019/01/17/nike-gillette-and-the-rise-of-outrage-marketing/)? Ou bien avez-vous juste peur que votre marque déposée lapse dans le registre public si vous n’insistez pas que ça n’est pas un “karcher”, c’est une “laveuse à pression” (et c’est pas “scotch”, c’est “ruban adhésif”)?
Margaret Kärcher
Je vous demande de vous arrêter.
La marque avait dit pareil pour sarko à l’époque ^^
Contre la Pécrasse, rien de tel qu’un bon coup de Kärcher.
Encore un titre 10/10 sur l’échelle du r/paslegorafi
“Citer deux autres marques” : Tu dois faire allusion aux règles que les journalistes s’imposent à eux-mêmes suite aux pressions du CSA. Je n’ai trouvé aucune trace d’une telle obligation..
En revanche, Kärcher, s’ils veulent conserver la protection légale qui accompagne le dépôt de marque, se doit de la protéger contre la banalisation dans le langage courant. C’est exactement l’objet de cette publication. En plus de cela, se pose évidemment un problème de gestion de l’image de marque, qui est de l’ordre des relations publiques.
Alors ça tombe bien je lance ma marque de nettoyeur haute pression : Lanssflam.
J’ai hâte d’entendre les politiques la citer dans leurs discours
“*bordel vous pourriez pas utiliser une autre marque pour balancer votre racisme nauséabond ?*” 😀 lmao
Au nom de la liberté d’expression, je n’acheterai plus de Karcher. (j’en ai déjà acheté 4 ou 5).
Déjà à l’époque de Sarkozy, Kärcher avait tout fait pour essayer d’arrêter tout usage du nom de la marque à des fins politiques.
En 2010 après une n-ième utilisation par un politique la marque a annulé sa contribution aux journées européennes du patrimoine (200 000€ de perdu). En plus elle a annulé un accord pour prendre en charge gratuitement le nettoyage de la façade du palais Chaillot (2 500 000€).
Merci à nos politiques d’avoir fait perdre au contribuable près de 3 millions d’euros avec leur petites phrases de campagne.
r/paslegorafi
Edit: m*rde on m’a devancé
On dirait l’épisode de Bojack Horseman où il se prend un procès pour avoir utilisé le nom de la marque Xerox
40 comments
Ca n a pas 17 ans de retard cette requête?
Ce qui est marrant c’est qu’on s’est foutu de la gueule de sarko pendant les 10 ans qui ont suivi cette sortie. Et maintenant c’est considéré comme une expression pertinente par pécresse. Marrant.
lol
C’est ridicule. En plus “un/le kärcher” c’est une antonomase elle a parfaitement le droit de s’en servir.
non, là c’est trop, la réalité a buggé à un tel point que les évenements sont déja au delà de ce que pourrait titrer le gorafi
Elle doit citer deux autres marques de nettoyeurs haute pression. Dura Lex Sed Lex.
non mais elle nettoyera rien du tout car elle sera pas élue
Cette femme ne devrait même oser se montrer publiquement… Entre sa soif de pouvoir qui lui ferait faire n’importe quelle connerie comme le dépistage de drogue dans les lycées (alors qu’elle est même pas foutue de gérer les problèmes de drogue de son fils), et ses relations lobbyiste (son père, anciennement à la tête de Bolloré, a pu grâce à elle développer un monopole dans les CROUS avec Wifirst – FAI qui fait payer des pauvres étudiants boursiers 20€/mois pour une connexion pire que du 56k, sans possibilité de souscrire chez une autre FAI), je ne comprends même pas qu’on lui donne encore de l’importance aujourd’hui.
C’est une véritable tocarde de la politique.
L’arroseur arrosé
Euh les grands groupes industriels vont commencer par se calmer sévère avant de dicter ce que peuvent dire ou non les candidats à l’élection présidentielle !?
On savait que Pécresse était surcotée… là c’est le pompon
Je pense que tu peux croiser les poteaux avec /r/paslegorafi
Ce monde est dingue
Ahah j’en pleurs de rire.
2007, c’était vraiment une autre époque!
Perso, je soupçonne le groupe Karcher d’etre sexiste!
Sarkozy avait promis d’utiliser un nettoyeur à eau à haute pression dans les cités pendant sa candidature. Quand il est devenu président il n’a rien fait de cela (sans parler de la police de proximité).
Alors je vois mal Pécresse faire mieux.
_Vérifie une seconde fois qu’il ne s’agit pas d’un article du gorafi…_
r/paslegorafi
Bah tu m’étonnes, être traîné dans des délires d’extrême-droite alors que tu vends du matos de nettoyage, tu m’étonnes qu’il l’ait mauvaise.
La goutte d’eau qui fait déborder le vase
futé, pub X 2
*« Il faut supprimer l’hôpital public, car cher » – Pécresse*
Est-ce qu’on sait les intentions de vote des gens féministes ? Genre est-ce que certains seraient prêt à voter pour elle juste parce que c’est une femme ?
edit: wtf les downvotes, c’est une question les neuneus
Les Karcher de France demandent solennellement à ne pas être associés aux restes moisis de Sarkozy que Valoche a ressorti du frigo. Merci.
Les fabricants de caves aussi voudraient qu’elle arrête de parler d’elles, et Dieu lui-même, l’inventeur de la bouche, lui demande de fermer sa gueule.
“On est pas des gros fachos nous. Bisous”
signé Karcher
Ouais mais en fait ils peuvent rien y faire, légalement. Si elle veut dire qu’elle va passer toute la France au Karcher, elle peut, et ça se voit dans le fait qu’ils aient publiés ça dans un communiqué de presse et pas une injonction légale.
Petite leçon de droit: une marque déposée et un droit d’auteur, c’est pas pareil. Un droit d’auteur, c’est quand quelqu’un utilise ta propriété intellectuelle d’une façon non permise par le “fair use” sans ta permission. Un nom de marque ne compte pas. Cependant, si Valérie décidait de se faire une affiche tenant un Karcher, là il y a argument car elle utilise l’image du produit, qui est propriété intellectuelle.
Non, ici on parle de “trademark”, ou “marque déposée” en bon François. Une marque déposée, légalement, c’est ce qui empêche quelqu’un de fonder une compagnie appelée “Carecheure” et essayer de voler tes clients sur un malentendu.
Tant que Valérie ne prétend pas appartenir à la marque ou au groupe Karcher, d’avoir leur soutien économique ou moral, ou d’être affiliée à eux d’une quelconque façon, les droits d’auteurs ne s’appliquent pas et elle est en plein respect de la marque déposée.
Donc, si j’ose dire, Messieurs et Mesdames de chez Karcher, légalement c’est pas très propre tout ça. Seriez-vous juste en train de faire une tentative (un peu anémique) de [“comm’ outrage”](https://kennaainsley.com/2019/01/17/nike-gillette-and-the-rise-of-outrage-marketing/)? Ou bien avez-vous juste peur que votre marque déposée lapse dans le registre public si vous n’insistez pas que ça n’est pas un “karcher”, c’est une “laveuse à pression” (et c’est pas “scotch”, c’est “ruban adhésif”)?
Margaret Kärcher
Je vous demande de vous arrêter.
La marque avait dit pareil pour sarko à l’époque ^^
Contre la Pécrasse, rien de tel qu’un bon coup de Kärcher.
Encore un titre 10/10 sur l’échelle du r/paslegorafi
“Citer deux autres marques” : Tu dois faire allusion aux règles que les journalistes s’imposent à eux-mêmes suite aux pressions du CSA. Je n’ai trouvé aucune trace d’une telle obligation..
En revanche, Kärcher, s’ils veulent conserver la protection légale qui accompagne le dépôt de marque, se doit de la protéger contre la banalisation dans le langage courant. C’est exactement l’objet de cette publication. En plus de cela, se pose évidemment un problème de gestion de l’image de marque, qui est de l’ordre des relations publiques.
C’est donc ça, souffrir du succès
MDRRRR
Comme précisé dans un [tweet](https://twitter.com/CJuridiques/status/1481033089241559045) des curiosités juridiques, c’est une demande qui ne tiendrait pas en procès, le nom de la marque étant rentré dans le vocabulaire commun.
Alors ça tombe bien je lance ma marque de nettoyeur haute pression : Lanssflam.
J’ai hâte d’entendre les politiques la citer dans leurs discours
“*bordel vous pourriez pas utiliser une autre marque pour balancer votre racisme nauséabond ?*” 😀 lmao
Au nom de la liberté d’expression, je n’acheterai plus de Karcher. (j’en ai déjà acheté 4 ou 5).
Déjà à l’époque de Sarkozy, Kärcher avait tout fait pour essayer d’arrêter tout usage du nom de la marque à des fins politiques.
En 2010 après une n-ième utilisation par un politique la marque a annulé sa contribution aux journées européennes du patrimoine (200 000€ de perdu). En plus elle a annulé un accord pour prendre en charge gratuitement le nettoyage de la façade du palais Chaillot (2 500 000€).
Merci à nos politiques d’avoir fait perdre au contribuable près de 3 millions d’euros avec leur petites phrases de campagne.
r/paslegorafi
Edit: m*rde on m’a devancé
On dirait l’épisode de Bojack Horseman où il se prend un procès pour avoir utilisé le nom de la marque Xerox