Plot twist: VVD werkt het CDA uit de formatie en gaat een kabinet met D66 en GL/PvdA beginnen.
> Dus het CDA heeft nieuwe verkiezingen waarschijnlijker gemaakt. Hoekstra lijkt geobsedeerd om de geschiedenisboeken in te gaan als de fractievoorzitter die het CDA onder de tien zetels kreeg.
Er is maar één persoon schuldig aan het feit dat Nederland nog geen kabinet heeft, en toevallig zit die bij de vvd.
Logisch, jezus was anti helpen vd minder bedeelden.
Oh Rutte, elke keer weer is het de schuld van een ander Kamerlid dat vervolgens een functie elders moet gaan zoeken… Ik betwijfel ten zeerste of hij het niet zelf *toch* was en het gewoon vergeten is 😅
Overigens. Onpopulaire mening: ik denk dat het voor D66 een
slechter idee is om met VVD+CDA in een minderheidskabinet te gaan dan om CU toch mee te laten doen. Waarom? Omdat het dan twee grijze partijen zijn tegenover een groene. Met CU erbij het je twee partijen die voor de energietransitie en voor een humaan migratiebeleid zijn.
VVD, D66, PvdA, GL, JA21 dan?
Heeft VVD nog een rechts vriendje, kan JA21 pronken dat zij wél kunnen regeren (tegenover fvd en pvv die permanent buitengesloten zijn door andere partijen).
Het CDA staat in de laatste peiling op 7 zetels
We hebben hier te snel de VVD zwart gemaakt dat ze niet wilden onderhandelen, het was kennelijk alleen het CDA. Sorry.
>Voor CDA-leider Hoekstra maakt het allemaal niets uit. Zijn partij zou zelfs na een linkse fractiefusie niet te vermurwen zijn geweest. Hij zat er veel harder in dan Rutte, al gingen ze er bij de VVD van uit dat dat nog kon veranderen.
Ongelukkig voor Hoekstra dat dit één dag voor het CDA-partijcongres uitlekt. Hij heeft de linkerkant van zijn partij al tegen zich, dit zal de kloof alleen maar vergroten.
Rutte mag natuurlijk niet z’n imago als flexibele onderhandelaar die met iedereen door de deur kan kwijtraken. Ik weet niet of ik dit verhaal volledig vertrouw, het klinkt iets te veel als een verhaal dat door een VVD-spindoctor is ingefluisterd. De schuld voor de blokkade van de VVD voor een samenwerking met de PvdA en GL samen wordt hier wel heel erg bij de PvdA en GL gelegd.
Ik lees het toch anders. Rutte had groen licht van de VVD om te onderhandelen *mits* een fusie tussen GL en PvdA aangekondigd werd, wat dus niet het geval is geweest. Dat is niet helemaal hetzelfde als ‘VVD wilde wel met links onderhandelen’ in de huidige situatie met GL en PvdA.
Quote van artikel:
Terug naar de fractievergadering op 19 augustus van de VVD. De linkse fusie ligt daar op tafel. Als PvdA en GroenLinks een fusie aankondigen, dan is Rutte bereid de onderhandelingen te beginnen. Hij krijgt toestemming van zijn fractie om in dat geval te gaan onderhandelen.
(…)
Noodgedwongen trommelen Ploumen en Klaver op vrijdag 20 augustus de parlementaire pers op om te vertellen dat ze tijdens de formatie als één team gaan opereren. Ze wilden hun plannen eigenlijk in alle rust pas een week later ontvouwen. “Een bijzondere stap”, noemt Klaver de samenwerking tijdens het persmomentje in de gang van Den Haag Centraal. Maar een fusie is het niet. Ze gaan veel minder ver dan VVD en D66 dachten.
De brokstukken blokkeren het geitenpaadje van Rutte. De VVD laat diezelfde avond nog weten dat twee linkse partijen er nog steeds één te veel is. Voor CDA-leider Hoekstra maakt het allemaal niets uit. Zijn partij zou zelfs na een linkse fractiefusie niet te vermurwen zijn geweest. Hij zat er veel harder in dan Rutte, al gingen ze er bij de VVD van uit dat dat nog kon veranderen.
[removed]
Ligt het aan mij of is het een beetje een rare titel voor dit artikel? Het doet het lijken alsof Hoekstra vooral degene is die dwarsligt, maar de titel refereert alleen naar dit kleine stukje aan het einde:
> De VVD laat diezelfde avond nog weten dat twee linkse partijen er nog steeds één te veel is. Voor CDA-leider Hoekstra maakt het allemaal niets uit. Zijn partij zou zelfs na een linkse fractiefusie niet te vermurwen zijn geweest.
Wat ik uit dit artikel haal is dat Rutte sowieso ook niet aan tafel was gegaan met links tenzij er een duidelijk signaal van een fusie was, en Hoekstra slechts een stapje verder ging door ook dat al vrij onwaarschijnlijke scenario uit te sluiten. Maar dat had dus niets veranderd, want er is nog geen signaal van een fusie. Als je echter niet verder leest dan titel en de eerst alinea, krijg je al snel het idee dat het CDA de reden is dat de formatie is mislukt.
Ja, exact. Wanneer de grote partner van de VVD niet wil, had de VVD het nou juist zo graag wel gewild. Maar alleen zolang het CDA het niet wil. Wat jammer toch! Ik geloof het meteen!
Het is makkelijk om je gewillig op te stellen als je toch weet dat het niet uitmaakt. Als de VVD het écht had gewild, hadden ze wel gekeken naar een kabinet zonder CDA maar wel met 1 of 2 linkse partijen. Maar iets zegt me dat dat niet ging gebeuren.
In een saaie auto rit bedacht ik me;
We leven in een democratie.
Wat als het volk nou eens zegt, opgerot huidig demissionair kabinet.
Het is nu afgelopen.
Kan dit? Of staat een kabinet daarvoor ingedekt?
Dat is erg jammer. Juist het CDA heeft veel meer linkse achterban dan hun landelijk leiderschap wil erkennen.
Hoe is het CDA uberhaupt betrokken bij formatiegesprekken? Ze hebben geloof ik 10 zetels? Volgens mij heeft Rutte CDA helemaal niet nodig voor een kabinet, maar vindt hij het gewoon makkelijk om een paar ja-knikkende sukkels op mooie posities neer te zetten. Zo weet je immers zeker dat je ministers nooit moeilijk gaan doen. Heerlijk VVD dit.
Dit is omdat er dan onvermijdelijk een afspraak komt in het regeerakkoord over een gedwongen reductie van de veestapel. En dat is electorale zelfmoord voor het CDA.
18 comments
Plot twist: VVD werkt het CDA uit de formatie en gaat een kabinet met D66 en GL/PvdA beginnen.
> Dus het CDA heeft nieuwe verkiezingen waarschijnlijker gemaakt. Hoekstra lijkt geobsedeerd om de geschiedenisboeken in te gaan als de fractievoorzitter die het CDA onder de tien zetels kreeg.
Er is maar één persoon schuldig aan het feit dat Nederland nog geen kabinet heeft, en toevallig zit die bij de vvd.
Logisch, jezus was anti helpen vd minder bedeelden.
Oh Rutte, elke keer weer is het de schuld van een ander Kamerlid dat vervolgens een functie elders moet gaan zoeken… Ik betwijfel ten zeerste of hij het niet zelf *toch* was en het gewoon vergeten is 😅
Overigens. Onpopulaire mening: ik denk dat het voor D66 een
slechter idee is om met VVD+CDA in een minderheidskabinet te gaan dan om CU toch mee te laten doen. Waarom? Omdat het dan twee grijze partijen zijn tegenover een groene. Met CU erbij het je twee partijen die voor de energietransitie en voor een humaan migratiebeleid zijn.
VVD, D66, PvdA, GL, JA21 dan?
Heeft VVD nog een rechts vriendje, kan JA21 pronken dat zij wél kunnen regeren (tegenover fvd en pvv die permanent buitengesloten zijn door andere partijen).
Het CDA staat in de laatste peiling op 7 zetels
We hebben hier te snel de VVD zwart gemaakt dat ze niet wilden onderhandelen, het was kennelijk alleen het CDA. Sorry.
>Voor CDA-leider Hoekstra maakt het allemaal niets uit. Zijn partij zou zelfs na een linkse fractiefusie niet te vermurwen zijn geweest. Hij zat er veel harder in dan Rutte, al gingen ze er bij de VVD van uit dat dat nog kon veranderen.
Ongelukkig voor Hoekstra dat dit één dag voor het CDA-partijcongres uitlekt. Hij heeft de linkerkant van zijn partij al tegen zich, dit zal de kloof alleen maar vergroten.
Rutte mag natuurlijk niet z’n imago als flexibele onderhandelaar die met iedereen door de deur kan kwijtraken. Ik weet niet of ik dit verhaal volledig vertrouw, het klinkt iets te veel als een verhaal dat door een VVD-spindoctor is ingefluisterd. De schuld voor de blokkade van de VVD voor een samenwerking met de PvdA en GL samen wordt hier wel heel erg bij de PvdA en GL gelegd.
Ik lees het toch anders. Rutte had groen licht van de VVD om te onderhandelen *mits* een fusie tussen GL en PvdA aangekondigd werd, wat dus niet het geval is geweest. Dat is niet helemaal hetzelfde als ‘VVD wilde wel met links onderhandelen’ in de huidige situatie met GL en PvdA.
Quote van artikel:
Terug naar de fractievergadering op 19 augustus van de VVD. De linkse fusie ligt daar op tafel. Als PvdA en GroenLinks een fusie aankondigen, dan is Rutte bereid de onderhandelingen te beginnen. Hij krijgt toestemming van zijn fractie om in dat geval te gaan onderhandelen.
(…)
Noodgedwongen trommelen Ploumen en Klaver op vrijdag 20 augustus de parlementaire pers op om te vertellen dat ze tijdens de formatie als één team gaan opereren. Ze wilden hun plannen eigenlijk in alle rust pas een week later ontvouwen. “Een bijzondere stap”, noemt Klaver de samenwerking tijdens het persmomentje in de gang van Den Haag Centraal. Maar een fusie is het niet. Ze gaan veel minder ver dan VVD en D66 dachten.
De brokstukken blokkeren het geitenpaadje van Rutte. De VVD laat diezelfde avond nog weten dat twee linkse partijen er nog steeds één te veel is. Voor CDA-leider Hoekstra maakt het allemaal niets uit. Zijn partij zou zelfs na een linkse fractiefusie niet te vermurwen zijn geweest. Hij zat er veel harder in dan Rutte, al gingen ze er bij de VVD van uit dat dat nog kon veranderen.
[removed]
Ligt het aan mij of is het een beetje een rare titel voor dit artikel? Het doet het lijken alsof Hoekstra vooral degene is die dwarsligt, maar de titel refereert alleen naar dit kleine stukje aan het einde:
> De VVD laat diezelfde avond nog weten dat twee linkse partijen er nog steeds één te veel is. Voor CDA-leider Hoekstra maakt het allemaal niets uit. Zijn partij zou zelfs na een linkse fractiefusie niet te vermurwen zijn geweest.
Wat ik uit dit artikel haal is dat Rutte sowieso ook niet aan tafel was gegaan met links tenzij er een duidelijk signaal van een fusie was, en Hoekstra slechts een stapje verder ging door ook dat al vrij onwaarschijnlijke scenario uit te sluiten. Maar dat had dus niets veranderd, want er is nog geen signaal van een fusie. Als je echter niet verder leest dan titel en de eerst alinea, krijg je al snel het idee dat het CDA de reden is dat de formatie is mislukt.
Ja, exact. Wanneer de grote partner van de VVD niet wil, had de VVD het nou juist zo graag wel gewild. Maar alleen zolang het CDA het niet wil. Wat jammer toch! Ik geloof het meteen!
Het is makkelijk om je gewillig op te stellen als je toch weet dat het niet uitmaakt. Als de VVD het écht had gewild, hadden ze wel gekeken naar een kabinet zonder CDA maar wel met 1 of 2 linkse partijen. Maar iets zegt me dat dat niet ging gebeuren.
In een saaie auto rit bedacht ik me;
We leven in een democratie.
Wat als het volk nou eens zegt, opgerot huidig demissionair kabinet.
Het is nu afgelopen.
Kan dit? Of staat een kabinet daarvoor ingedekt?
Dat is erg jammer. Juist het CDA heeft veel meer linkse achterban dan hun landelijk leiderschap wil erkennen.
Hoe is het CDA uberhaupt betrokken bij formatiegesprekken? Ze hebben geloof ik 10 zetels? Volgens mij heeft Rutte CDA helemaal niet nodig voor een kabinet, maar vindt hij het gewoon makkelijk om een paar ja-knikkende sukkels op mooie posities neer te zetten. Zo weet je immers zeker dat je ministers nooit moeilijk gaan doen. Heerlijk VVD dit.
Dit is omdat er dan onvermijdelijk een afspraak komt in het regeerakkoord over een gedwongen reductie van de veestapel. En dat is electorale zelfmoord voor het CDA.