Hvad med at fjerne de “midlertidige” afgifter de tilføjede for flere årtier siden?
>Nothing is more permanent than a temporary solution
Alternativt, kunne man lave et bracket (dansk?) system, så man betaler x% i afgifter af de første x kwh man bruger, og hvis man bruger mere end det, så betaler man en højere procentsats. Det vil komme de personer der bor i mindre lejligheder/huse til gode, og vil også tilgodese de personer der sparer på strømmen.
>Nye Borgerlige har mandag i B.T. foreslået, at man skulle nedsætte den danske elafgift, der er en af de højeste i Europa, så den kommer ned på EUs minimumsniveau.
>Samtidig vil partiet sende de i alt 2,7 milliarder kroner, staten lige nu sparer om året på grund af færre tilskud til blandt andet biogasanlæg og vindmølleejere, ud til danskerne med det samme.
Ja, det er umiddelbart en god måde at gøre det på, de afgifter kan sagtens nedsættes for en periode, men det mener ham her åbenbart ikke:
>»Hvis du bare letter på elafgiften, vil de, der bor i de største huse, få den største lettelse. Det vil være at give penge til en masse mennesker, der ikke er pressede af, at priserne er steget,« siger Rasmus Helveg Petersen.
Og derfor ser jeg ikke problemet med en periode. Det behøver jo ikke være permanent. Og man giver vel ikke penge, man sørger bare for, at de betaler det samme, som de hele tiden har gjort.
Min elregning er steget 50% i november og december, i forhold til oktober og før. Nu er en stigning fra 600kr til 900kr ikke verdens ende for mig, men det kan helt sikkert vælte nogens økonomi!
1. Atomkraftværk – ja tak.
2. Fjern nogle af alle de el-afgifter vi har?
3. ????
I øvrigt mener jeg at blankmedie ordningen er lort og burde fjernes.
Efterspørgslen overstiger udbuddet, løsningen må være at staten griber ind.. sagde blå partier… hahahaha
Hvorfor taler SF og Enhedslisten om varmetillæg, mens de andre specifikt taler om el-priser?
Jeg har f.eks. fjernvarme baseret på træpiller. Jeg undgår altså de høje priser på gas og er måske heldig ved årsopgørelsen, når regningen kommer. Men min el-regning er da alligevel fordoblet pga. høje el-priser.
Der er ikke noget mere ulækkert end når politikkere omtaler en nedsætning af en afgift, som penge de giver til folk. Nej det er penge i ikke tager fra folk, der er forskel.
de kunne jo starte med at gøre el og varme momsfrit – så kan vi allerede skære 20% af regningen lige der. Det er vanvittigt at man betaler afgifter til staten som man så også lige skal betale moms på – til staten
Jeg prøver ikke at være konspiratorisk og ved der er mange grunde til de nuværende priser men jeg kan bare ikke forstå hvordan vi har priser der er så historisk store. Det er jo helt vanvittigt. Der må altså sidde noget og gøre krisen værre med spekulationer.
glem ikke afgiften på GAS, det er der det gør mest ondt, men det taler man åbenbart ikke om
Tja, men når man sætter afgifter på strøm såååå…Man *Kan* bare ikke lade være.
> »Hvis du bare letter på elafgiften, vil de, der bor i de største huse, få den største lettelse. Det vil være at give penge til en masse mennesker, der ikke er pressede af, at priserne er steget,« siger Rasmus Helveg Petersen.
Kæft så små sko at gå i. Hold da helt ferie, hvor er det der vildt. Tænk sig at være SÅ grådig og hungrende efter de riges penge, at man er villig til at straffe de svage, hårdest, bare så længe man har en billede i hovedet af, at man i *hvert fald* ikke skal gøre noget, som kan give en fordel til de rige.
Man vil hellere gøre de svage, svagere, fremfor at risikerer at nogen får lidt mere.
Kan virkelig ikke se at staten skal gå ind og kompensere for stigende energipriser, vi har allerede ordninger der giver tilskud til de mest trængende.
Skal vi også nedsætte momsen på mælk hvis mælkepriserne stiger?
Det er større problem end boligpriserne. De må handle nu!
Nationaliser infrastructur såsom el og kloak (og til dels internet).
Jeg synes at I fattige skaber en utrolig dårlig stemning med al den brok. Kunne I ikke bare tage en ekstra trøje på?
Uanset har jeg nu i solidaritet via app’en sænket ferietemperaturen til 21° hjemme i sommerhuset i Danmark. Sådan må vi stå sammen når det gælder.
på den ene side: Politikere der ikke tager global opvarmining seriøst og presser for mere grøn energi og reduceret energi forbrug er uduelige
på den anden side: Stigende energipriser så man må spare på energien REEE!!!
Løsningen er at nedsætte elforbruget, det kan dog være svært med en elbil.
Jeg har aldrig i mit liv set r/Denmark så liberal som lige her.
Den nuværende regering “behøver“ ikke gøre en skid. De tjener kassen på de høje afgifter og skatter. En fremtidig regering der gerne vil vælges eller genvælges vil nok gerne reklamere for hvad de ønsker at gøre men lige nu er der intet der tvinger dem til noget som helst andet end lobbyisterne.
Så fordi der er mangel på energi, så skal vi betale for at bibeholde et højt forbrug? Det vil så føre til højere (eller fortsat for høj) efterspørgsel, som vil få priserne til at stige yderligere.
Svaret er ikke statsstøtte bredt, men at spare. Staten kan så støtte de ganske få der ikke kan spare sig ud af problemet.
Er jeg den eneste der ser energi prisernes himmelflugt som en positiv overraskelse?
Jeg ser det her som en lille reminder til alle om:
1. Afhængighed af lande der har modstridene syn på verden er lidt en farlig leg (Rusland, Saudi Arabien, Kina etc.)
2. Vindmøller er meget godt, men måske skal man ikke putte alle æg i en kurv.
3. Skub på private grønne tiltage (isolering, sol/jord energi etc.)
4. Og et lille håb om at bolig markedet endelig falder tilbage så alle under 35, uden hjælp fra forældre har en chance for at komme med
22 comments
Hvad med at fjerne de “midlertidige” afgifter de tilføjede for flere årtier siden?
>Nothing is more permanent than a temporary solution
Alternativt, kunne man lave et bracket (dansk?) system, så man betaler x% i afgifter af de første x kwh man bruger, og hvis man bruger mere end det, så betaler man en højere procentsats. Det vil komme de personer der bor i mindre lejligheder/huse til gode, og vil også tilgodese de personer der sparer på strømmen.
>Nye Borgerlige har mandag i B.T. foreslået, at man skulle nedsætte den danske elafgift, der er en af de højeste i Europa, så den kommer ned på EUs minimumsniveau.
>Samtidig vil partiet sende de i alt 2,7 milliarder kroner, staten lige nu sparer om året på grund af færre tilskud til blandt andet biogasanlæg og vindmølleejere, ud til danskerne med det samme.
Ja, det er umiddelbart en god måde at gøre det på, de afgifter kan sagtens nedsættes for en periode, men det mener ham her åbenbart ikke:
>»Hvis du bare letter på elafgiften, vil de, der bor i de største huse, få den største lettelse. Det vil være at give penge til en masse mennesker, der ikke er pressede af, at priserne er steget,« siger Rasmus Helveg Petersen.
Og derfor ser jeg ikke problemet med en periode. Det behøver jo ikke være permanent. Og man giver vel ikke penge, man sørger bare for, at de betaler det samme, som de hele tiden har gjort.
Min elregning er steget 50% i november og december, i forhold til oktober og før. Nu er en stigning fra 600kr til 900kr ikke verdens ende for mig, men det kan helt sikkert vælte nogens økonomi!
1. Atomkraftværk – ja tak.
2. Fjern nogle af alle de el-afgifter vi har?
3. ????
I øvrigt mener jeg at blankmedie ordningen er lort og burde fjernes.
Efterspørgslen overstiger udbuddet, løsningen må være at staten griber ind.. sagde blå partier… hahahaha
Hvorfor taler SF og Enhedslisten om varmetillæg, mens de andre specifikt taler om el-priser?
Jeg har f.eks. fjernvarme baseret på træpiller. Jeg undgår altså de høje priser på gas og er måske heldig ved årsopgørelsen, når regningen kommer. Men min el-regning er da alligevel fordoblet pga. høje el-priser.
Der er ikke noget mere ulækkert end når politikkere omtaler en nedsætning af en afgift, som penge de giver til folk. Nej det er penge i ikke tager fra folk, der er forskel.
de kunne jo starte med at gøre el og varme momsfrit – så kan vi allerede skære 20% af regningen lige der. Det er vanvittigt at man betaler afgifter til staten som man så også lige skal betale moms på – til staten
Jeg prøver ikke at være konspiratorisk og ved der er mange grunde til de nuværende priser men jeg kan bare ikke forstå hvordan vi har priser der er så historisk store. Det er jo helt vanvittigt. Der må altså sidde noget og gøre krisen værre med spekulationer.
glem ikke afgiften på GAS, det er der det gør mest ondt, men det taler man åbenbart ikke om
Tja, men når man sætter afgifter på strøm såååå…Man *Kan* bare ikke lade være.
> »Hvis du bare letter på elafgiften, vil de, der bor i de største huse, få den største lettelse. Det vil være at give penge til en masse mennesker, der ikke er pressede af, at priserne er steget,« siger Rasmus Helveg Petersen.
Kæft så små sko at gå i. Hold da helt ferie, hvor er det der vildt. Tænk sig at være SÅ grådig og hungrende efter de riges penge, at man er villig til at straffe de svage, hårdest, bare så længe man har en billede i hovedet af, at man i *hvert fald* ikke skal gøre noget, som kan give en fordel til de rige.
Man vil hellere gøre de svage, svagere, fremfor at risikerer at nogen får lidt mere.
Kan virkelig ikke se at staten skal gå ind og kompensere for stigende energipriser, vi har allerede ordninger der giver tilskud til de mest trængende.
Skal vi også nedsætte momsen på mælk hvis mælkepriserne stiger?
Det er større problem end boligpriserne. De må handle nu!
Nationaliser infrastructur såsom el og kloak (og til dels internet).
Jeg synes at I fattige skaber en utrolig dårlig stemning med al den brok. Kunne I ikke bare tage en ekstra trøje på?
Uanset har jeg nu i solidaritet via app’en sænket ferietemperaturen til 21° hjemme i sommerhuset i Danmark. Sådan må vi stå sammen når det gælder.
på den ene side: Politikere der ikke tager global opvarmining seriøst og presser for mere grøn energi og reduceret energi forbrug er uduelige
på den anden side: Stigende energipriser så man må spare på energien REEE!!!
Løsningen er at nedsætte elforbruget, det kan dog være svært med en elbil.
Jeg har aldrig i mit liv set r/Denmark så liberal som lige her.
Den nuværende regering “behøver“ ikke gøre en skid. De tjener kassen på de høje afgifter og skatter. En fremtidig regering der gerne vil vælges eller genvælges vil nok gerne reklamere for hvad de ønsker at gøre men lige nu er der intet der tvinger dem til noget som helst andet end lobbyisterne.
Så fordi der er mangel på energi, så skal vi betale for at bibeholde et højt forbrug? Det vil så føre til højere (eller fortsat for høj) efterspørgsel, som vil få priserne til at stige yderligere.
Svaret er ikke statsstøtte bredt, men at spare. Staten kan så støtte de ganske få der ikke kan spare sig ud af problemet.
Er jeg den eneste der ser energi prisernes himmelflugt som en positiv overraskelse?
Jeg ser det her som en lille reminder til alle om:
1. Afhængighed af lande der har modstridene syn på verden er lidt en farlig leg (Rusland, Saudi Arabien, Kina etc.)
2. Vindmøller er meget godt, men måske skal man ikke putte alle æg i en kurv.
3. Skub på private grønne tiltage (isolering, sol/jord energi etc.)
4. Og et lille håb om at bolig markedet endelig falder tilbage så alle under 35, uden hjælp fra forældre har en chance for at komme med