Αν και άργησε… ευπρόσδεκτη κάθε κίνηση για ένα πιο λογικό ‘αυριο
Περαν καθε πλακας, με τον Μητσοτακη η ΝΔ εχει συρθει στον πολιτισμο σιγα σιγα στο συγκεκριμενο θεμα πολυ πιο γρηγορα απ οτι θα γινοταν με π.χ. Σαμαρα, Μεϊμαρακη κλπ.
Ελπιζω να νομοθετησει και τον γαμο μεσα στο χρονο.
Θα το ξαναπώ, αν δεν είχαμε ΣΥΡΙΖΑ, κανένας δε θα ασχολιόταν με το θέμα! Μπράβο για την ευαισθησία που έδειξαν για LGBTQ όλα τα χρόνια που είναι κυβέρνηση. Αν περιμέναμε από τους δεξιούς… /s
Εύγε στην Κυβέρνηση. Αποδεικνύει πως είναι ‘συντηρητική’ μόνο στα λόγια, σε αντίθεση με τον ΣΥΡΙΖΑ, που σηκώνει το μπαϊράκι της προοδευτικότητας μη κάνοντας κάτι το προοδευτικό (πέρα από την ορθότατη ψήφιση του συμφώνου συμβίωσης το 2015) κατά την διακυβέρνηση του. Η ΝΔ, με την στάση της προς την ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα αλλά και με την ψήφιση του γάμου ομοφυλοφίλων (που πιστεύω πως θα επέλθει πριν τον Ιούλιο του 2023), κερδίζει έδαφος στον προοδευτικό κόσμο της χώρας αλλά και στην κοινότητα αυτή. Για τον ΣΥΡΙΖΑ, αρκεί μόνο ο προβληματισμός για την μη υλοποίηση τους κατά την διακυβέρνηση του.
Περίμεναμε τον Πλεύρη ρε μαλακά για την άρση του αποκλεισμού ομοφυλόφιλων.
ΤΟΝ ΠΛΕΥΡΗ ΡΕ.
Γιατι υπήρχε αποκεισμος εξαρχεις? Μηπως επειδή καποια φεγγάρια αποδιδαν το aids στους ομοφυλόφιλους?
Εγώ είμαι περίεργος για το πώς απέκλειαν τους ομοφυλόφιλους από την αιμοδοσία.
Άλλη μια φασιστική κίνηση από τον φασίστα Πλεύρη που προσπαθεί να επιβάλλει φασιστικά τις φασιστικές του ιδέες με φασιστικές υπογραφές.
Τι έγινε το 1977? Γιατί όσοι είχαν ομοφυλοφιλική σχέση πριν από το 77 μπορούν να δώσουν αίμα και όσοι μετά όχι?
Να υποθέσω ότι το αποφάσισαν επιτέλους επειδή έπεσαν επικίνδυνα τα αποθέματα αίματος λόγω πανδημίας;
Επιτέλους!
Wtf? This was a thing?
Ομολογώ πως δεν γνώριζα καν οτι υπήρχε αυτός ο αποκλεισμός. Σήμερα το άκουσα για πρώτη φορά.
Φτασαμε 2022 για να γινει αυτο
Καιρός τώρα να επιτραπούν και οι ομοφυλοφιλικοί γάμοι.
Ο αρχικος αποκλεισμος ηταν λογω AIDS, δεν ηταν και τοσο παραλογος. Απλα απο τοτε εχουν αλλαξει τα πραγματα, κυριως ως προς την ανιχνευση στο αιμα, οποτε το μετρο ειναι παρωχημενο
Γίναμε πουστηδες όλοι!
Τραγικό, όπως τραγικό που οι νέα γενιά υποστηρίζει τους ανώνυμους. Απορώ σε καμια δεκαετία το πως θα είναι η ήδη σάπια κοινωνία 🤔
Από πότε υπάρχει αυτός ο αναχρονιστικός κανονισμός; Από τα χρόνια που πίστευαν ότι μόνο οι ομοφυλόφιλοι ”κολλάνε” AIDS;
Noooo 🙁
>>Today, MSM are the population most affected by HIV. MSM are roughly 2 percent of the U.S. population, according to the CDC. Yet, in 2012, 56 percent of people living with HIV were MSM. In 2010, 63 percent of new HIV infections in adults were attributed to male-to-male sexual contact. This indicates that the MSM population remains at “high risk of HIV exposure,” writes the FDA in its Dec. 21, 2015 revised policy document.
>>Between 2018 and 2019, the number of reported primary and secondary (P&S) cases in the United States increased by 11%, and there were 38,992 P&S syphilis cases reported in 2019. Most (47%) of these cases were among MSM only and men who have sex with both men and women.
Εκτός αν όλα αυτά μυστηριωδώς άλλαξαν από χτες μερί σήμερα, η κατάργηση του αποκλήσου είναι ηλίθια επιλογή.
Σωστα υπηρχε ο αποκλεισμος αυτος, γιατι αρχικα τα ποσοστα του HIV στους ομοφυλοφιλους ηταν πολυ μεγαλυτερα απο οτι στους ετεροφιλοφυλους, διοτι οι ομοφυλοφιλοι δεν επαιρναν τις ιδιες προφυλαξεις οπως οι ετεροφυλοφιλοι.
Σημερα που ειναι αλλιως, σωστα καταργειται αυτο.
Το AIDS για δεκαετίες ενδημούσε και ενδημεί σχεδόν αποκλειστικά σε ομοφυλόφιλους, αν είχες ομοφυλοφιλικές σχέσεις ήταν πολύ πιθανό να έχεις κολλήσει. Απλώς μερικά χρόνια πριν δεν υπήρχε η ίδια ικανότητα ανίχνευσης που έχουμε σήμερα, δεν υπήρχε η ίδια ενημέρωση και η ίδια κατανόηση. Τότε ήταν στίγμα και το έκρυβαν, τώρα δεν αποτελεί παρά μια πάθηση που δε σου προκαλεί προβλήματα αν παίρνεις τα χάπια σου, έχει αποστιγματιστει επομένως είναι πιο εύκολο να ψαχτείς, να το γνωρίζεις και να μη ντραπεις να το δηλώσεις.
Είναι πολύ χρονοβορο και ενεργοβόρο το να πρέπει να εξετάζονται όλα τα αίματα για να δωθουν, γι αυτό καλύτερα να μη δώσεις αίμα αν υπάρχει αυξημένη πιθανότητα να πεταχτεί το αίμα τελικά, μέχρι να μάθεις ότι είσαι ΟΚ.
Φυσικά όλο αυτό δεν αφορά μόνο τους ομοφυλόφιλους: ύποπτος είσαι αν έχεις οποιαδήποτε σεξουαλική επαφή με άτομο που γνώριζες λιγότερο από 6 μήνες και αυτό είναι ένα κάπως μπακαλίστικο αλλά κάπως πρέπει να προφυλαχτουμε.
Εξάλλου υπάρχει μια μεγάλη γκάμα πολιτών που αποκλείονται, από ανθρώπους που έχουν τατουάζ (έχει καταργηθεί αλλά είχε σοβαρή σχέση) μέχρι το αν πήρες κάποιο συγκεκριμένο φάρμακο μέσα στους προηγούμενους 6 μήνες. Αν πέρασες ίωση, αν ταξίδεψες κάπου συγκεκριμένα, αν έχεις πίεση ή αιματοκρίτη, αν έχεις διάφορες παθήσεις, αν έκανες οδοντιατρικό χειρουργείο, αν αν αν αν…
Επίσης για τα ΣΜΝ δε σού εγγυάται κανείς ότι θα είναι ανιχνεύσιμα τη στιγμή που δίνεις το αίμα.
Σήμερα λοιπόν είναι κάπως ανούσιο το μέτρο, παλιά όμως δεν ήταν:
Δεν υπήρχε η ίδια διαγνωστική ευαισθησία με σήμερα. Δεν υπήρχε η ίδια κοινωνική ευαισθησία με σήμερα. Δεν υπήρχε η ίδια ενημέρωση με σήμερα.
Δεν υπήρχαν καν οι ίδιοι πόροι με σήμερα.
Γιατί σήμερα μπορεί να είναι εύκολο να κάνεις ένα γρήγορο τεστ για να δεις τον αιματοκρίτη πχ και χωρίς πολλά έξοδα και σπατάλη χρόνου να το απορρίψεις, αλλά παλιά δεν είχαμε την ίδια ευχέρεια. Κάτι παρόμοιο κ με το aids ή άλλα ΣΜΝ.
Στο κάτω κάτω, αν μία στο εκατομμύριο γίνει ένα λαθάκι στην ανίχνευση του οροθετικού υποψήφιου αιμοδότη και περάσει το αίμα του και το δόσεις σε ήδη βεβαρυμένο άτομο που χρειάζεται για κάποιο λόγο αίμα τότε στην ουσία τον δηλητηρίασες.
Οπότε καλύτερα να μη ρισκάρεις να κάνεις το λάθος και να σκοτώσεις έναν άνθρωπο πηγαίνοντας να κάνεις κάτι καλό, παρά να λύσεις το θέμα της ομοφοβιας στην αιμοδοσία.
Για να στο πάω και στην αυθεντία λίγο: σκεφτείτε πόσοι ομοφυλόφιλοι γιατροί δε διαμαρτυρονταν τόσα χρόνια για το ζήτημα, ακριβώς γιατί δεν είναι θέμα discrimination.
H συνέντευξη της αιμοδοσίας είναι απόρριτη και προσωπική, και η απόδειξη αυτού είναι ότι στο τέλος της αιμοδοσίας μπορείς με επίσης κρυφό τρόπο να αποκλείσεις μόνος σου τη φιάλη που έδωσες αν πιστεύεις ότι υπάρχει πιθανότητα να μην είναι κατάλληλο το αίμα για κάποιον λόγο που ντράπηκες να αποκαλύψεις.
Σήμερα πολύ καλά κάνανε και το αλλάξανε, ούτως ή άλλως είναι πιο ασφαλές, γνωρίζουμε καλύτερα και ανοίγουμε το εύρος των υποψηφίων αιμοδοτών, πάντως σας διαβεβαιώ ότι η αιμοδοσία είναι από τα τελευταία κομμάτια της κοινωνίας που θα μπορούσαμε να κατηγορήσουμε για ομοφοβία, καλύτερα να πάμε να γίνουμε όλοι εθελοντές αιμοδότες από το να καθόμαστε να αναλύουμε ποιοί μπορούν να δώσουν και ποιοί όχι.
Κάτσε, απαγορευόταν;
Εεεε; Δεν πάμε καλά σε αυτή τη χώρα.
Χαίρομαι που είμαστε τόσο μπροστά και δεν κάνουμε παιδιά είμαστε πραγματικά ελεύθεροι
Δηλ ειναι περισοτερο θεμα discrimination παρα αντικειμενικης ασφαλειας εφόσον τα δείγματα δεν ελέγχονται οποτε οκ αν κολλησει καποιος κολλησε δε σου χαλαει τη ζωη πια;εχμ κ αν ο λήπτης ήθελε να κάνει παιδιά ξερω γω;
26 comments
Αν και άργησε… ευπρόσδεκτη κάθε κίνηση για ένα πιο λογικό ‘αυριο
Περαν καθε πλακας, με τον Μητσοτακη η ΝΔ εχει συρθει στον πολιτισμο σιγα σιγα στο συγκεκριμενο θεμα πολυ πιο γρηγορα απ οτι θα γινοταν με π.χ. Σαμαρα, Μεϊμαρακη κλπ.
Ελπιζω να νομοθετησει και τον γαμο μεσα στο χρονο.
Θα το ξαναπώ, αν δεν είχαμε ΣΥΡΙΖΑ, κανένας δε θα ασχολιόταν με το θέμα! Μπράβο για την ευαισθησία που έδειξαν για LGBTQ όλα τα χρόνια που είναι κυβέρνηση. Αν περιμέναμε από τους δεξιούς… /s
Εύγε στην Κυβέρνηση. Αποδεικνύει πως είναι ‘συντηρητική’ μόνο στα λόγια, σε αντίθεση με τον ΣΥΡΙΖΑ, που σηκώνει το μπαϊράκι της προοδευτικότητας μη κάνοντας κάτι το προοδευτικό (πέρα από την ορθότατη ψήφιση του συμφώνου συμβίωσης το 2015) κατά την διακυβέρνηση του. Η ΝΔ, με την στάση της προς την ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα αλλά και με την ψήφιση του γάμου ομοφυλοφίλων (που πιστεύω πως θα επέλθει πριν τον Ιούλιο του 2023), κερδίζει έδαφος στον προοδευτικό κόσμο της χώρας αλλά και στην κοινότητα αυτή. Για τον ΣΥΡΙΖΑ, αρκεί μόνο ο προβληματισμός για την μη υλοποίηση τους κατά την διακυβέρνηση του.
Περίμεναμε τον Πλεύρη ρε μαλακά για την άρση του αποκλεισμού ομοφυλόφιλων.
ΤΟΝ ΠΛΕΥΡΗ ΡΕ.
Γιατι υπήρχε αποκεισμος εξαρχεις? Μηπως επειδή καποια φεγγάρια αποδιδαν το aids στους ομοφυλόφιλους?
Εγώ είμαι περίεργος για το πώς απέκλειαν τους ομοφυλόφιλους από την αιμοδοσία.
Άλλη μια φασιστική κίνηση από τον φασίστα Πλεύρη που προσπαθεί να επιβάλλει φασιστικά τις φασιστικές του ιδέες με φασιστικές υπογραφές.
Τι έγινε το 1977? Γιατί όσοι είχαν ομοφυλοφιλική σχέση πριν από το 77 μπορούν να δώσουν αίμα και όσοι μετά όχι?
Να υποθέσω ότι το αποφάσισαν επιτέλους επειδή έπεσαν επικίνδυνα τα αποθέματα αίματος λόγω πανδημίας;
Επιτέλους!
Wtf? This was a thing?
Ομολογώ πως δεν γνώριζα καν οτι υπήρχε αυτός ο αποκλεισμός. Σήμερα το άκουσα για πρώτη φορά.
Φτασαμε 2022 για να γινει αυτο
Καιρός τώρα να επιτραπούν και οι ομοφυλοφιλικοί γάμοι.
Ο αρχικος αποκλεισμος ηταν λογω AIDS, δεν ηταν και τοσο παραλογος. Απλα απο τοτε εχουν αλλαξει τα πραγματα, κυριως ως προς την ανιχνευση στο αιμα, οποτε το μετρο ειναι παρωχημενο
Γίναμε πουστηδες όλοι!
Τραγικό, όπως τραγικό που οι νέα γενιά υποστηρίζει τους ανώνυμους. Απορώ σε καμια δεκαετία το πως θα είναι η ήδη σάπια κοινωνία 🤔
Από πότε υπάρχει αυτός ο αναχρονιστικός κανονισμός; Από τα χρόνια που πίστευαν ότι μόνο οι ομοφυλόφιλοι ”κολλάνε” AIDS;
Noooo 🙁
>>Today, MSM are the population most affected by HIV. MSM are roughly 2 percent of the U.S. population, according to the CDC. Yet, in 2012, 56 percent of people living with HIV were MSM. In 2010, 63 percent of new HIV infections in adults were attributed to male-to-male sexual contact. This indicates that the MSM population remains at “high risk of HIV exposure,” writes the FDA in its Dec. 21, 2015 revised policy document.
>https://www.factcheck.org/2016/06/debate-over-gay-blood-donations/
>>Between 2018 and 2019, the number of reported primary and secondary (P&S) cases in the United States increased by 11%, and there were 38,992 P&S syphilis cases reported in 2019. Most (47%) of these cases were among MSM only and men who have sex with both men and women.
>https://www.cdc.gov/std/syphilis/stdfact-msm-syphilis.htm
>>You are 20 times more likely to get hiv from anal sex than from vaginal sex.
>https://www.cdc.gov/hiv/risk/estimates/riskbehaviors.html
>>60x more likely to have HIV than straight men.
>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3462414/#!po=0.847458
>>15 times more likely to have Hepatitis B
>http://www.cdc.gov/msmhealth/viral-hepatitis.htm
Εκτός αν όλα αυτά μυστηριωδώς άλλαξαν από χτες μερί σήμερα, η κατάργηση του αποκλήσου είναι ηλίθια επιλογή.
Σωστα υπηρχε ο αποκλεισμος αυτος, γιατι αρχικα τα ποσοστα του HIV στους ομοφυλοφιλους ηταν πολυ μεγαλυτερα απο οτι στους ετεροφιλοφυλους, διοτι οι ομοφυλοφιλοι δεν επαιρναν τις ιδιες προφυλαξεις οπως οι ετεροφυλοφιλοι.
Σημερα που ειναι αλλιως, σωστα καταργειται αυτο.
Το AIDS για δεκαετίες ενδημούσε και ενδημεί σχεδόν αποκλειστικά σε ομοφυλόφιλους, αν είχες ομοφυλοφιλικές σχέσεις ήταν πολύ πιθανό να έχεις κολλήσει. Απλώς μερικά χρόνια πριν δεν υπήρχε η ίδια ικανότητα ανίχνευσης που έχουμε σήμερα, δεν υπήρχε η ίδια ενημέρωση και η ίδια κατανόηση. Τότε ήταν στίγμα και το έκρυβαν, τώρα δεν αποτελεί παρά μια πάθηση που δε σου προκαλεί προβλήματα αν παίρνεις τα χάπια σου, έχει αποστιγματιστει επομένως είναι πιο εύκολο να ψαχτείς, να το γνωρίζεις και να μη ντραπεις να το δηλώσεις.
Είναι πολύ χρονοβορο και ενεργοβόρο το να πρέπει να εξετάζονται όλα τα αίματα για να δωθουν, γι αυτό καλύτερα να μη δώσεις αίμα αν υπάρχει αυξημένη πιθανότητα να πεταχτεί το αίμα τελικά, μέχρι να μάθεις ότι είσαι ΟΚ.
Φυσικά όλο αυτό δεν αφορά μόνο τους ομοφυλόφιλους: ύποπτος είσαι αν έχεις οποιαδήποτε σεξουαλική επαφή με άτομο που γνώριζες λιγότερο από 6 μήνες και αυτό είναι ένα κάπως μπακαλίστικο αλλά κάπως πρέπει να προφυλαχτουμε.
Εξάλλου υπάρχει μια μεγάλη γκάμα πολιτών που αποκλείονται, από ανθρώπους που έχουν τατουάζ (έχει καταργηθεί αλλά είχε σοβαρή σχέση) μέχρι το αν πήρες κάποιο συγκεκριμένο φάρμακο μέσα στους προηγούμενους 6 μήνες. Αν πέρασες ίωση, αν ταξίδεψες κάπου συγκεκριμένα, αν έχεις πίεση ή αιματοκρίτη, αν έχεις διάφορες παθήσεις, αν έκανες οδοντιατρικό χειρουργείο, αν αν αν αν…
Επίσης για τα ΣΜΝ δε σού εγγυάται κανείς ότι θα είναι ανιχνεύσιμα τη στιγμή που δίνεις το αίμα.
Σήμερα λοιπόν είναι κάπως ανούσιο το μέτρο, παλιά όμως δεν ήταν:
Δεν υπήρχε η ίδια διαγνωστική ευαισθησία με σήμερα. Δεν υπήρχε η ίδια κοινωνική ευαισθησία με σήμερα. Δεν υπήρχε η ίδια ενημέρωση με σήμερα.
Δεν υπήρχαν καν οι ίδιοι πόροι με σήμερα.
Γιατί σήμερα μπορεί να είναι εύκολο να κάνεις ένα γρήγορο τεστ για να δεις τον αιματοκρίτη πχ και χωρίς πολλά έξοδα και σπατάλη χρόνου να το απορρίψεις, αλλά παλιά δεν είχαμε την ίδια ευχέρεια. Κάτι παρόμοιο κ με το aids ή άλλα ΣΜΝ.
Στο κάτω κάτω, αν μία στο εκατομμύριο γίνει ένα λαθάκι στην ανίχνευση του οροθετικού υποψήφιου αιμοδότη και περάσει το αίμα του και το δόσεις σε ήδη βεβαρυμένο άτομο που χρειάζεται για κάποιο λόγο αίμα τότε στην ουσία τον δηλητηρίασες.
Οπότε καλύτερα να μη ρισκάρεις να κάνεις το λάθος και να σκοτώσεις έναν άνθρωπο πηγαίνοντας να κάνεις κάτι καλό, παρά να λύσεις το θέμα της ομοφοβιας στην αιμοδοσία.
Για να στο πάω και στην αυθεντία λίγο: σκεφτείτε πόσοι ομοφυλόφιλοι γιατροί δε διαμαρτυρονταν τόσα χρόνια για το ζήτημα, ακριβώς γιατί δεν είναι θέμα discrimination.
H συνέντευξη της αιμοδοσίας είναι απόρριτη και προσωπική, και η απόδειξη αυτού είναι ότι στο τέλος της αιμοδοσίας μπορείς με επίσης κρυφό τρόπο να αποκλείσεις μόνος σου τη φιάλη που έδωσες αν πιστεύεις ότι υπάρχει πιθανότητα να μην είναι κατάλληλο το αίμα για κάποιον λόγο που ντράπηκες να αποκαλύψεις.
Σήμερα πολύ καλά κάνανε και το αλλάξανε, ούτως ή άλλως είναι πιο ασφαλές, γνωρίζουμε καλύτερα και ανοίγουμε το εύρος των υποψηφίων αιμοδοτών, πάντως σας διαβεβαιώ ότι η αιμοδοσία είναι από τα τελευταία κομμάτια της κοινωνίας που θα μπορούσαμε να κατηγορήσουμε για ομοφοβία, καλύτερα να πάμε να γίνουμε όλοι εθελοντές αιμοδότες από το να καθόμαστε να αναλύουμε ποιοί μπορούν να δώσουν και ποιοί όχι.
Κάτσε, απαγορευόταν;
Εεεε; Δεν πάμε καλά σε αυτή τη χώρα.
Χαίρομαι που είμαστε τόσο μπροστά και δεν κάνουμε παιδιά είμαστε πραγματικά ελεύθεροι
Δηλ ειναι περισοτερο θεμα discrimination παρα αντικειμενικης ασφαλειας εφόσον τα δείγματα δεν ελέγχονται οποτε οκ αν κολλησει καποιος κολλησε δε σου χαλαει τη ζωη πια;εχμ κ αν ο λήπτης ήθελε να κάνει παιδιά ξερω γω;