Kaos i Veganerpartiet: Ekskluderer partistifter efter krænkende adfærd og falske anklager

27 comments
  1. Jeg forestiller mig man bliver rullet i bacon og andefedt når man bliver ekskluderet i veganerpartiet, men det er formentlig mere i retning af at man mister adgangen til den gode tofu der ikke smager af pap.

  2. Hold nu kæft en helligfrans….

    Men det er da vildt det først kommer frem nu – især efter Monberg er stoppet en gang, og så vendt tilbage igen.

    Men altså den unge dansker har også virket en anelse uligevægtig til tider. Hans interview hos Asger Juhl kørte pænt meget af sporet.

  3. Veganerpartiet bliver drevet som ~~en~~ ~~børnehave~~ et cirkus, de har fået etableret en landsledelse som måske kører de her kampagner mod medlemmerne, men det er svært at vide hvad der foregår da intet bliver meldt ud.

    Sidst var det Brio Alring Rützou Aakast som de smed ud af deres ungdomsparti det virkede også bare som om at han skulle ofres. Og før det var det Sabrina Holt lige inden kommunalvalget.

  4. Det er som om alt det venstrefløjspartierne står imod ender altid med at være noget der selv forgår hos dem.

  5. Problemet er jo at man siger at man vil redde verden og bla bla bla men første prioriteten for mange i partiet er at vise hvem der er mest hellig. Og ingen er selvfølgeligt “gode nok” til en ekstremist som Henrik.

  6. Puha altså. Jeg kan godt huske den dokumentar, DR(?) lavede om hans liv. Man så ham blive mere og mere radikaliseret indenfor veganisme, og hvor meget det påvirkede hans familie og venner. Han gik fra at være en hel almindelig mand med kæreste, lejlighed og job, til at ALT pludselig skulle handle om veganisme, partiet og dyrevelfærd. Det var tydeligt helt vildt hårdt for hans kæreste at hun altid kom i 2. række, for veganerpartiet og dyrenes tarv kom først.

    Det er altid lidt uhyggeligt at se et andet menneske blive fuldstændig suget ind i ekstremisme. Man får især ondt af de pårørende, der bare må stå og se til mens relationen til deres kære ødelægges på grund af ekstrem religion, konspirationsteorier eller ekstreme politiske holdninger. Håber han får noget hjælp på et tidspunkt.

  7. Stakkels grønne dagsorden. En problemstilling der for mange er den vigtigste bliver repræsenteret af det ene gøglershow efter det andet (synes jeg).

  8. Om der er kaos eller ej i det parti gør nok ikke den store forskel, men jeg vil gerne have noget at grine af under den kommende valgamp, så jeg håber ikke at de går helt i opløsning.

    Bare ud fra hvordan de fleste danskere i sidste måned befandt sig i en rus af billig flæskesteg, sødmælk og fløde er veganer revolutionen ikke ligefrem nærtstående 😉

  9. Opslag fra Henrik:

    > Okaaay – beklager selvfølgelig, at i lige skal have kaffen galt i halsen, men jeg er nødt til at skabe lidt gennemsigtighed her.

    > Lars Corvinius Olesen og Michael Monberg har siden 1 december arbejdet hårdt på, at jeg skulle ekskluderes fra partiet.

    > Det er de lykkedes med, og jeg er derfor hverken medlem eller opstillet nu pr. dags dato.

    > Jeg er blevet ekskluderet og blokeret fra alle grupper ud over denne, fordi at ja; den her glemte de vel.

    > I øvrigt forlod jeg partiet i sommers, fordi Lars Corvinius Olesen på hans første dag som bestyrelsesformand, da Lisels søn blev syg, fyrede mig fra partilederstillingen.

    > De har løjet for foreningen om alt fra øst til vest lige siden dengang.

    > Nepotismen i partiet har nået et forfærdeligt niveau, hvor alle der ikke bukker for Michael og Lars bliver ekskluderet.

    > Jeg er blevet ekskluderet fordi, at jeg i november skrev i en intern chat, at Lars har inviteret folk fra ungdomspartiet i swingerklub.

    > Såeh – ja ved sgu ikke hvad jeg skal gøre eller sige. Jeg skriver egentlig kun her, fordi det er det sidste interne sted jeg har mulighed for at lufte hvad der sker i butikken.

  10. Ulla Koch, forpersonen fra landsledelsen har lige trukket sig:

    > Kære alle støtter.

    > Det er med beklagelse, jeg må meddele, jeg er fratrådt min rollle som forperson for landsledelsen. Beslutningen har været undervejs et stykke tid, men blev endelig taget fredag d. 7. januar, da jeg meddelte den siddende landsledelse, at jeg ikke ønskede at stå i spidsen for en landsledelse, der flirtede med eksklusion.

    > Det er der to helt principielle grunde til at jeg ikke ønskede:

    > 1) I min optik ønsker jeg ikke at lægge navn til eskluderende adfærd. Vil du forandring i verden, så ER du forandringen. Med andre ord: vil du en bedre verden, behandler du folk, som du ønsker selv at blive behandlet. Hele tiden at gøre vores til en fredeligere sameksisten på jorden, hvilket jeg anser som det job, jeg i sin tid signede op til ved at gå aktivt ind i VP. Det job må alt andet lige starte ved os selv.

    > 2) I Danmark er vores retssystem præget af ikke blot retfærdighed men også af princippet om tilgivelse. I Danmark har vi ikke dødsstraf, men har et indbygget rehabiliteringssigte i straffen. Det vil sige, at alle får en chance til. Ingen bliver lynchet.

    > Disse to grundprincipper præger til hver en tid min tilgang til, hvordan jeg betragter strid og konsekvenser af uenighed. Også i denne med Henriks evt tilbagevenden til Veganerpartiet.

    > Faktisk har jeg på intet tidspunkt følt, at det var ”en sag” for landsledelsen at vurdere Henriks kandidatur, da jeg mener et evt samarbejde helt demokratisk må ligge imellem den enkelte valgkreds og kandidaten, og kun hvis dette samarbejde stred imod partiets principper og mål ville skulle komme på landsledelsens bord. At det så hurtigt blev landsledelsen der sagsbehandlede Henrik kan godt ses som udtryk for, at man enten benyttede sig af tidligere tiders arbejdsmetoder, eller at man gik ind for topstyring. Noget som vi i landsledelsen ellers havde haft for øje at etablere strukturelle, stabiliserende og demokratiske løsninger på at undgå.

    > Men primært fratrådte jeg, fordi jeg ikke længere følte, jeg kunne komme videre i arbejdet med at hjælpe organisationen fra én fase over i en anden og mere struktureret fase. Det var stort set umuligt at opnå den kooperation, jeg havde forventet af nøglepersoner, som landsledelsen i løbet af efteråret har givet ansvar og indflydelse, hvilket efterhånden hobede sig op som en skuffelse og stigende demotivation.

    > I mine øjne er enhver ledelse særlig forpligtet til at være opmærksomme på, hvilke processer man selv benytter sig af, da disse langsomt skal sive ud i organisationen.

    > Som jeg ser de seneste par ugers håndtering af Henriks tilbagevenden – og senest eksklusion, har landsledelsen desværre selv bidraget til desavouerende processer, der fuldstændig underkender fundamentale principper, vi selv har etableret. I dag føler jeg mig som en nyttig idiot, og at jeg har spildt min og andre i landsledelsens hårdtarbejdende tid.

    > Den struktur vi sammen havde frembragt fik end ikke lov at stå sin prøve, inden der blev grebet til eksklusion.

    > Således en forklaring på, hvorfor jeg ikke længere kunne se mig selv i spidsen for den nuværende landsledelse.

    > Jeg vil fremover lægge mine kræfter i Sjællands Storkreds, og håber, der med tiden vil melde sig nogle stærke kandidater, jeg sammen med min storkreds kan være med til at hjælpe i folketinget.

    > Vh Ulla.

  11. Revolutionære trives kun i kaos og kan sjældent holde til at revolutionen skal gøres håndgribelig og realisérbar. Veganerpartiet er et lille parti langt under spærregrænsen, grundlagt på stærke følelser om en stærkt tvivlsom enkeltsag i en forening af mennesker der søger at splitte landet ved at ødelægge landbruget og udskamme sine kritikere for at spise frikadeller og grillbøffer. Flot. De kan fint fortsætte med at splitte sig selv og holde sig beskæftiget af dén vej.

Leave a Reply