Y a une industrie qui n’a pas attendu cet événement pour mettre Mickey dans Minnie.
On pourrait faire un film Tintin bdsm avec Asterix et Obelix ou il y’a une loi qui empêche de le faire ?
je demande pour un ami.
C’est original…
Quand on voit ce que ça a donné avec Winnie, vaut mieux passer son chemin…
Ne regardez pas les commentaires du figaro
Pire erreur de ma vie
On pourra donc voir des films complètement pourraves dont la seule ambition se résumera à “on met Mickey dans un contexte malsain”. On en a de la chance !
Seul le tout premier Mickey est libre de droit, celui du premier dessin animé. Pas les autres versions, par exemple, celle avec des gants blancs, en couleur et autre. De plus ce Mickey là est aussi l’emblème de Disney, ce qui le place dans une autre catégorie des droits d’auteur sans limite dans le temps.
Alors attention, plus exactement c’est le Mickey de sa toute première apparition dans le court-métrage “Steam boat Willy” qui est libre de droit, ses versions plus récentes sont encore sous le contrôle de Disney.
Seul les premiers dessins animés sont libres de droit. Autrement dit utilisable commercialement par n’importe quelle autre société en l’état ? Pour le reste du catalogue contenant mickey, c’est non
Pourquoi avoir attendu ?
Faire une pastiche est possible, c’est une exception au droit d’auteur.
C’est pas trop tôt, Mickey auteur dû passer dans le domaine public il y a 50 ans minimum.
“Un Mickey luciférien, ce n’était pas déjà le cas ?
On sait pourquoi il fut créé.
Nous ne sommes pas naïfs.”
Un commentateur du Figaro – Merde sur clavier – 2024
14 comments
Y a une industrie qui n’a pas attendu cet événement pour mettre Mickey dans Minnie.
On pourrait faire un film Tintin bdsm avec Asterix et Obelix ou il y’a une loi qui empêche de le faire ?
je demande pour un ami.
C’est original…
Quand on voit ce que ça a donné avec Winnie, vaut mieux passer son chemin…
Ne regardez pas les commentaires du figaro
Pire erreur de ma vie
On pourra donc voir des films complètement pourraves dont la seule ambition se résumera à “on met Mickey dans un contexte malsain”. On en a de la chance !
Seul le tout premier Mickey est libre de droit, celui du premier dessin animé. Pas les autres versions, par exemple, celle avec des gants blancs, en couleur et autre. De plus ce Mickey là est aussi l’emblème de Disney, ce qui le place dans une autre catégorie des droits d’auteur sans limite dans le temps.
Alors attention, plus exactement c’est le Mickey de sa toute première apparition dans le court-métrage “Steam boat Willy” qui est libre de droit, ses versions plus récentes sont encore sous le contrôle de Disney.
Seul les premiers dessins animés sont libres de droit. Autrement dit utilisable commercialement par n’importe quelle autre société en l’état ? Pour le reste du catalogue contenant mickey, c’est non
Pourquoi avoir attendu ?
Faire une pastiche est possible, c’est une exception au droit d’auteur.
C’est pas trop tôt, Mickey auteur dû passer dans le domaine public il y a 50 ans minimum.
“Un Mickey luciférien, ce n’était pas déjà le cas ?
On sait pourquoi il fut créé.
Nous ne sommes pas naïfs.”
Un commentateur du Figaro – Merde sur clavier – 2024
Pour ceux qui ne connaissent pas :
[https://www.ombres-blanches.fr/product/ean/9791096119295/massimo-mattioli-squeak-the-mouse](https://www.ombres-blanches.fr/product/ean/9791096119295/massimo-mattioli-squeak-the-mouse)
C’est pas techniquement Mickey, mais l’esprit était déjà là 🙂 (et c’est très drôle).
Comme winnie the pooh. Non, pas le président chinois