Včera to četla kolegyně a začala žvatlat o znárodňování, okrádání lidí a blá blá.
Tak jsem se jí zeptal, jestli jí je jedno, že mladí lidi nemají kde bydlet.
Tak prej jako jo a byl klid.
Už se nemůžu dočkat na ty skřeky, že Piráti chtějí rozdávat neziskovkám dotace na výstavbu gulagu.
“Pro mě je to další důkaz, že jen nová výstavba samotnou dostupnost bydlení nezvýší, v reformě proto podpoříme například také rekonstrukce”
Jak tohle funguje? nové byty nic nevyřeší ale oprava starých které nikdo z určitých důvodu nechce jo?
Jako tohle je první věc co vidím že bych neironicky nevolil piráty protože ta levicová obsese prázdných bytů, danění prázdných bytů, danění cizinců kupující byty, zastropovaní nájmů je taková píčovina že to ve mě vře, je třeba stavět ne hledat rozpadající byty na periferiích města
Edit: samozřejmě rekonstrukce pomůžou, jen mi přijde směšné že by tyhle periferní byty měly být celé či primární řešení
Prázdné byty jsou převážně tam, kde je špatný pracovní trh.
V Ostravě ubylo za posledních 30 let cca 40 tisíc obyvatel. Prázdných bytů je plno. Zajde-li člověk na SReality, má obrovskou nabídku k pronájmu a koupi. Nejsou zájemci. Soused mé mámy se snaží prodat rekonstruované 4+kk v malém paneláku s celkem normálními obyvateli (žádné ghetto) už rok a půl.
Nedostatek bydlení je lokální záležitost několika ekonomicky nejživějších okresů. Jenže tam právě ty byty nepřesunete, jsou nepohyblivé.
Jo, tak timhle systemem se dostane nekdo maximalne tak k nejake ruine a nebo exkluzivnimu sklepnimu atelieru 🙂
Uz vidim nekoho s hezkym bytem jak ho pronajima pres agenturu co musi garantovat platbu najmu, protoze jinak je najemnik riziko. Hlavne v CR kde si s pravidlama vytre prdel kazdy kdy chce.
Typický neobolševismu. Problém není to, že stát je neschopny stavět dost bytů, problém je prázdný byt v soukromém vlastnictví.
Ať jdou do hajzlu.
Tak 1/3 az polovina z nich bude neobyvatelna, ve vybydlenych domech, ci na vesnici z kotovic bez zavedenych rozvodnych siti.
Řeší se blbosti. Daň z nemovitosti jako v USA a jedem. Hned bude spousta bytů co si pár hejlů koupilo jako investiční, ale díky dani z nemovitosti se mu ta investice změní v pěkné pasivum.
Rada mest ma zcela neprodejne bytove jednotky protoze ziskaly panelovy ci obutny dum od kdysi statniho podniku ktery zkrachoval. Pocet obyvatel se snizil a proste tam nikdo bydlet nepujde. V rade techto malych mestech je obsazenost techto domu na 1/3 jak o tom kdysi psala MfDnes. Pak mas cele vesnice ktere maji mene obyvatel nez mely pred 100 ci 150 lety. Spousty techto domu jsou ruiny z kotovic. V severnich Cechach, kde bytovy fond u mnoho obci ma prumer 80 az 120 let, tak tak je opustenost nemovitosti vysoka.
Velky problem pro vystavbu je legislativa, protoze Ceska republika je nekde 140-150 miste na svete a nejhorsi v Evrope, co se jedna ohledne stavebniho povoleni.
Soudruh Bartoš: “No řekněme tady pan majitel, no je to milej kluk, ale on už tři roky po sobě bere šest set tisíc každý měsíc, z těch pronájmů. A další. Ne šestset, milion! Dva miliony berou!”
Vtipné jak pouze v 6 městech to dělá 50% dostupných bytů.
Já v současné době vidím problém v tom, že bydlení je byznys. Pokud jedna osoba může vlastnit stovky bytů a pronájímat je, je to tu něco špatně.
Hledat jehlu a niť když se říznu o pilu není řešení .. řešení snížit riziko zranění, permanentně.
Morbidně nutit lidi aby pronajímali své byty když nechtějí, je přesný opak, rovnou opakovaně strčit ruku do nechráněné pily.
Řešení je stupidní .. hledá pouze způsob jak přijít k extra penězům, neřeším problém s bydlením.
Jestli jsem dobře pochopil článek, tak se za “neobydlené” považují byty bez hlášeného trvalého pobytu. Ze zkušenosti si například většina studentů trvalý pobyt nechává u rodičů (moc papírování), takže do “neobydlených” bytů se počítá i hromada bytů obývaných studenty, což si myslím bude čísla dost zkreslovat.
ake su dovody ze by niekto dobrovolne vlastnil prazdny byt?
bez ohladu na to ci v byte byvas alebo nie musis platit poplatky cca 8.000 czk/mesacne
nie je skor dovod ten, ze skratka o tieto byty nie je zaujem?
Ani sa necudujem ze tento napad pochadza od piratov…
13 comments
Včera to četla kolegyně a začala žvatlat o znárodňování, okrádání lidí a blá blá.
Tak jsem se jí zeptal, jestli jí je jedno, že mladí lidi nemají kde bydlet.
Tak prej jako jo a byl klid.
Už se nemůžu dočkat na ty skřeky, že Piráti chtějí rozdávat neziskovkám dotace na výstavbu gulagu.
“Pro mě je to další důkaz, že jen nová výstavba samotnou dostupnost bydlení nezvýší, v reformě proto podpoříme například také rekonstrukce”
Jak tohle funguje? nové byty nic nevyřeší ale oprava starých které nikdo z určitých důvodu nechce jo?
Jako tohle je první věc co vidím že bych neironicky nevolil piráty protože ta levicová obsese prázdných bytů, danění prázdných bytů, danění cizinců kupující byty, zastropovaní nájmů je taková píčovina že to ve mě vře, je třeba stavět ne hledat rozpadající byty na periferiích města
Edit: samozřejmě rekonstrukce pomůžou, jen mi přijde směšné že by tyhle periferní byty měly být celé či primární řešení
Prázdné byty jsou převážně tam, kde je špatný pracovní trh.
V Ostravě ubylo za posledních 30 let cca 40 tisíc obyvatel. Prázdných bytů je plno. Zajde-li člověk na SReality, má obrovskou nabídku k pronájmu a koupi. Nejsou zájemci. Soused mé mámy se snaží prodat rekonstruované 4+kk v malém paneláku s celkem normálními obyvateli (žádné ghetto) už rok a půl.
Nedostatek bydlení je lokální záležitost několika ekonomicky nejživějších okresů. Jenže tam právě ty byty nepřesunete, jsou nepohyblivé.
Jo, tak timhle systemem se dostane nekdo maximalne tak k nejake ruine a nebo exkluzivnimu sklepnimu atelieru 🙂
Uz vidim nekoho s hezkym bytem jak ho pronajima pres agenturu co musi garantovat platbu najmu, protoze jinak je najemnik riziko. Hlavne v CR kde si s pravidlama vytre prdel kazdy kdy chce.
Typický neobolševismu. Problém není to, že stát je neschopny stavět dost bytů, problém je prázdný byt v soukromém vlastnictví.
Ať jdou do hajzlu.
Tak 1/3 az polovina z nich bude neobyvatelna, ve vybydlenych domech, ci na vesnici z kotovic bez zavedenych rozvodnych siti.
Řeší se blbosti. Daň z nemovitosti jako v USA a jedem. Hned bude spousta bytů co si pár hejlů koupilo jako investiční, ale díky dani z nemovitosti se mu ta investice změní v pěkné pasivum.
Rada mest ma zcela neprodejne bytove jednotky protoze ziskaly panelovy ci obutny dum od kdysi statniho podniku ktery zkrachoval. Pocet obyvatel se snizil a proste tam nikdo bydlet nepujde. V rade techto malych mestech je obsazenost techto domu na 1/3 jak o tom kdysi psala MfDnes. Pak mas cele vesnice ktere maji mene obyvatel nez mely pred 100 ci 150 lety. Spousty techto domu jsou ruiny z kotovic. V severnich Cechach, kde bytovy fond u mnoho obci ma prumer 80 az 120 let, tak tak je opustenost nemovitosti vysoka.
Velky problem pro vystavbu je legislativa, protoze Ceska republika je nekde 140-150 miste na svete a nejhorsi v Evrope, co se jedna ohledne stavebniho povoleni.
Soudruh Bartoš: “No řekněme tady pan majitel, no je to milej kluk, ale on už tři roky po sobě bere šest set tisíc každý měsíc, z těch pronájmů. A další. Ne šestset, milion! Dva miliony berou!”
Vtipné jak pouze v 6 městech to dělá 50% dostupných bytů.
Já v současné době vidím problém v tom, že bydlení je byznys. Pokud jedna osoba může vlastnit stovky bytů a pronájímat je, je to tu něco špatně.
Hledat jehlu a niť když se říznu o pilu není řešení .. řešení snížit riziko zranění, permanentně.
Morbidně nutit lidi aby pronajímali své byty když nechtějí, je přesný opak, rovnou opakovaně strčit ruku do nechráněné pily.
Řešení je stupidní .. hledá pouze způsob jak přijít k extra penězům, neřeším problém s bydlením.
Jestli jsem dobře pochopil článek, tak se za “neobydlené” považují byty bez hlášeného trvalého pobytu. Ze zkušenosti si například většina studentů trvalý pobyt nechává u rodičů (moc papírování), takže do “neobydlených” bytů se počítá i hromada bytů obývaných studenty, což si myslím bude čísla dost zkreslovat.
ake su dovody ze by niekto dobrovolne vlastnil prazdny byt?
bez ohladu na to ci v byte byvas alebo nie musis platit poplatky cca 8.000 czk/mesacne
nie je skor dovod ten, ze skratka o tieto byty nie je zaujem?
Ani sa necudujem ze tento napad pochadza od piratov…