O parte din problema vine și de la buni industrializarea rapida, aducerea oamenilor din rural în urban in locuințe meschine (deși existau legi care specificau suprafață locuibila încât apartamentul de trei camere cumpărat de bunici are cred 40 mp locuibili (fără hol, balcon, buvatarie) chiar daca ajung la 86 mp și se pierde legătură dintre ceas și telefon, în contractul original nici cele doua bai nu sunt la suprafață locuibila, nici garajul.
Apartamentele ieftine date spre închiriere diferite de apartamentele generoase construite după cutremur au dus la familii cu 2-3 copii in doua camere, mulți după Revoluție, mai ales în febra anilor 2006-2008 au cumpărat apartamentele cu două camere, dezvoltării au oferit apartamente noi mai mici decât cele comuniste.
Așa avem 96% proprietari pentru că 90% din locuitorii marilor orașe au moștenit ceva la țară, o bojdeucă, o casă, dar realitatea urbană arata o fuga către periferie pentru spatii mai generoase (vezi Floresti -Cluj), și este suficient sa te uiți pe Google Earth unde se vede explozia de vile din suburbii, blocuri, neaducand ceva bun.
Problema nu apare la cei care sunt la atreia sau a patra genwry în marile orașe suprapopulate unde studenții sunt motorul chiriilor și a construcțiilor.
Și la.parinti bucătăria era mai mare decât camera mea, pâna și balconul era mai mare.
Nu mai fiti saraki weai, uite cate case si ce viloaice au astia de la partid, ca merita, si ca au muncit la alea 4 doctorate consecutive + 2 joburi, nu ca trantorii astia care se asteapta sa aiba casa doar cu un CIM acolo
/s (pt aia cu mintea neteda)
Pentru ca saracie, alta intrebare.
dar care e țara cu cel mai mare procent de proprietari???
Da’ nu avea populația României locuințe în proprietate în proporție de 95%?! /s
Can confirm , am 26 de ani si stau intr-un camin privat , de cand am 19 am locuit doar prin camine cu , colegi de camera, am si aici 3 colegi, pentru ca, chiria in brasov este mult prea scumpa ! Nu sunt tampit sa dau atatia bani pe o garsoniera.
Asta cred ca explica si locul 1 in Eu la migratie
dA dAr suNT alE noaStrE
dupa cum a mentionat cineva din postarea originala, in multe cazuri e datorita culturii est europene care presupune ca mai multe generatii sa traiasca in acelasi apartament. pana nu demult si eu eram cu 3 generatii la vreo 40mp, si nu m-ar mira sa fie asa in mai multe locuinte. In vest e mai întâlnit să părăsești domiciliul cand faci 18, 20, 25 de ani maxim, la noi lumea stă cu parintii pana in *leit tueniz,* ba chiar spre 30 și, cu tot cu parintii, partenerul de viata si blocul copil
Nu înțeleg. Este totul invers, avem priorități dar stam in camera cu 2 sau e pentru că mai ieftin. Înseamnă că tot rău o duce.
Acest studiu evident este total eronat. Sa vezi cum traesc in Londra cate douazeci intr o casa sa iasa ieftin la chirie. Noi am stat si 11 cand chiria era 2500 pe luna. Pe strada mea sunt case cu 10-12 oameni. Acu ma indoiesc ca Roma sau Paris sunt diferite. Chestia ca ei au imigranti care nu figureaza nicaieri.
Ce ar trebui sa fac cu informatia asta?
Acolo spune clar, overcrowding e atunci cand locuinta nu beneficiaza de one room per person/couple. In UK stai in sharehouse dar nu e overcrowding pentru ca ai camera ta privata. Eu am copilarit cu mama, tata si sora intr-o camera, studiul asta e cat se poate de real.
E mai ieftin la căldură.
E loc de imigranți destui prin Germania /s
E busit studiul din cauza celor care isi fac viza de flotant ca sa voteze, 200 intr-o casa.
17 comments
Datele complete, inclusiv:
– procentul de oameni care locuiesc in locuinte subpopulate
– cresterea preturilor la case si chirii intre 2010-2022
– procent de oameni care traiesc in locuinte cu probleme (acoperis cu gauri etc)
si multe altele, le gasiti aici:
[https://ec.europa.eu/eurostat/web/interactive-publications/housing-2023](https://ec.europa.eu/eurostat/web/interactive-publications/housing-2023)
O parte din problema vine și de la buni industrializarea rapida, aducerea oamenilor din rural în urban in locuințe meschine (deși existau legi care specificau suprafață locuibila încât apartamentul de trei camere cumpărat de bunici are cred 40 mp locuibili (fără hol, balcon, buvatarie) chiar daca ajung la 86 mp și se pierde legătură dintre ceas și telefon, în contractul original nici cele doua bai nu sunt la suprafață locuibila, nici garajul.
Apartamentele ieftine date spre închiriere diferite de apartamentele generoase construite după cutremur au dus la familii cu 2-3 copii in doua camere, mulți după Revoluție, mai ales în febra anilor 2006-2008 au cumpărat apartamentele cu două camere, dezvoltării au oferit apartamente noi mai mici decât cele comuniste.
Așa avem 96% proprietari pentru că 90% din locuitorii marilor orașe au moștenit ceva la țară, o bojdeucă, o casă, dar realitatea urbană arata o fuga către periferie pentru spatii mai generoase (vezi Floresti -Cluj), și este suficient sa te uiți pe Google Earth unde se vede explozia de vile din suburbii, blocuri, neaducand ceva bun.
Problema nu apare la cei care sunt la atreia sau a patra genwry în marile orașe suprapopulate unde studenții sunt motorul chiriilor și a construcțiilor.
Și la.parinti bucătăria era mai mare decât camera mea, pâna și balconul era mai mare.
Nu mai fiti saraki weai, uite cate case si ce viloaice au astia de la partid, ca merita, si ca au muncit la alea 4 doctorate consecutive + 2 joburi, nu ca trantorii astia care se asteapta sa aiba casa doar cu un CIM acolo
/s (pt aia cu mintea neteda)
Pentru ca saracie, alta intrebare.
dar care e țara cu cel mai mare procent de proprietari???
Da’ nu avea populația României locuințe în proprietate în proporție de 95%?! /s
Can confirm , am 26 de ani si stau intr-un camin privat , de cand am 19 am locuit doar prin camine cu , colegi de camera, am si aici 3 colegi, pentru ca, chiria in brasov este mult prea scumpa ! Nu sunt tampit sa dau atatia bani pe o garsoniera.
Asta cred ca explica si locul 1 in Eu la migratie
dA dAr suNT alE noaStrE
dupa cum a mentionat cineva din postarea originala, in multe cazuri e datorita culturii est europene care presupune ca mai multe generatii sa traiasca in acelasi apartament. pana nu demult si eu eram cu 3 generatii la vreo 40mp, si nu m-ar mira sa fie asa in mai multe locuinte. In vest e mai întâlnit să părăsești domiciliul cand faci 18, 20, 25 de ani maxim, la noi lumea stă cu parintii pana in *leit tueniz,* ba chiar spre 30 și, cu tot cu parintii, partenerul de viata si blocul copil
Nu înțeleg. Este totul invers, avem priorități dar stam in camera cu 2 sau e pentru că mai ieftin. Înseamnă că tot rău o duce.
Acest studiu evident este total eronat. Sa vezi cum traesc in Londra cate douazeci intr o casa sa iasa ieftin la chirie. Noi am stat si 11 cand chiria era 2500 pe luna. Pe strada mea sunt case cu 10-12 oameni. Acu ma indoiesc ca Roma sau Paris sunt diferite. Chestia ca ei au imigranti care nu figureaza nicaieri.
Ce ar trebui sa fac cu informatia asta?
Acolo spune clar, overcrowding e atunci cand locuinta nu beneficiaza de one room per person/couple. In UK stai in sharehouse dar nu e overcrowding pentru ca ai camera ta privata. Eu am copilarit cu mama, tata si sora intr-o camera, studiul asta e cat se poate de real.
E mai ieftin la căldură.
E loc de imigranți destui prin Germania /s
E busit studiul din cauza celor care isi fac viza de flotant ca sa voteze, 200 intr-o casa.