Schandalig dat de lobby zoveel invloed heeft. Goed dat de Partij voor de Dieren de staatssecretaris van EZK naar de Kamer roept!
Eerlijk gezegd eten wij sinds een aantal jaar al veel minder vlees. Misschien nog 1 a 2 keer in de week. Wel eten we nog regelmatig melk producten zoals kaas en yoghurt. It works for us, we missen het vlees niet echt. 🤷♂️
Team Dal Bath hier.
Dat advies staat ook haaks op “we moeten lekker kunnen blijven barbecueën” dus ik snap het wel.
Het advies om meer noten en peulvruchten te eten komt op hetzelfde neer, maar dan op een hele omslachtige manier.
>Noten en peulvruchten zijn een belangrijke bron van plantaardige eiwitten. Onder peulvruchten verstaan we bruine, witte en zwarte bonen, sojabonen, kikkererwten, kapucijners en linzen. Noten en peulvruchten bevatten ongeveer dezelfde voedingsstoffen als vlees, maar de productie kost minder grondstoffen en levert minder CO2-uitstoot op. Noten en peulvruchten zijn daardoor beter voor het klimaat.
En er staat ook letterlijk een grafiekje bij met vleesproducten, eieren, kaas en noten en peulvruchten.
Alles om maar te vermijden om het advies minder vlees te consumeren te vermijden. Tja ik vind het er niet duidelijker op worden.
Dus we gaan niks doen behalve autorijden aanpakken? Ja jongens, zo komen we bij die klimaatdoelen…..
Niet zo gek toch? Je weet dat dit mensen tegen de borst gaat stuiten en dan zou het zomaar averechts kunnen werken.
Mensen vinden wat ze eten veel persoonlijker dan wat voor isolatie ze gebruiken en kiezen vaak ook voor isolatie omdat het geld bespaart.
Van die mensen die expres veel vlees eten op ‘eet geen dierendag’ want niemand vertelt mij wat ik moet doen.
De overheid liegt ons willens en wetens voor? En dat voor eigen gewin?
Het zou alleen nog maar verassen als ze het eens niet zouden doen.
Ik copy paste even de onderstaande reactie van Nujij gebruiker Veganlife hier.
>En dit is dus precies wat er mis is. Het eten van minder, of beter geen, vlees heeft een veel groter positief effect dan veel andere maatregelen bij elkaar opgeteld. De boskap, c02 uitstoot, methaangassen, waterverbruik. We hebben een crisis maar zijn niet bereid crisismaatregelen te nemen
Dit gebeurt helaas op dit moment ook overal. Je ziet het in de VS met Biden die OPEC vraagt om wat aan de olieprijzen te doen, terwijl de hogere prijzen juist mogelijkheden moeten bieden voor zijn Green Deal campagne. Of in Noorwegen waar de Noren toch stug door blijven zoeken naar nieuwe oliebronnen ondanks het IPPC rapport. We willen klimaatverandering tegengaan maar politiek wilt niemand het risico nemen. Als gevolg krijg je dan van die zielige campagnes zoals die van EZK die mensen alleen maar bewust maken dat huisisolatie en amandelen ontzettend duur zijn.
Laten we verder ook niet vergeten dat Stef ”Ik ben de eerste VVD’er die een heel ministerie voor Wonen heeft doen verdwijnen!’ Blok minister van EZK is. Lange termijn visie is niet zijn ding.
De reacties onder dit artikel zijn helaas deels weer van het niveau “als jullie zeggen dat ik minder vlees moet eten neem ik vanavond een extra hamburger”. Hoe kunnen mensen zo intens zielig zijn? En waarom hebben we blijkbaar een lobby die zulke mensen dus nog in bescherming neemt ook?
Wat was anders de gedachte? Dat een ministerie een campagne start die ingaat tegen de politieke lijn van de regering?
Goed om de discussie te voeren en wat mij betreft had het wel vermeld moeten worden maar ik vind het logisch dat het onder dit kabinet niet gebeurd is.
Zorgelijk wat voor invloed zo’n lobbyclub heeft maar totaal niet verrassend natuurlijk.
Ik ben zelf ook niet zo kapot van campagnes om mensen te inspireren “het juiste” te doen. Zou er werkelijk nog iemand zijn die niet weet dat vlees belastend is voor het milieu? Onder welke steen heb je dan 20 jaar gelegen?
Zorg gewoon dat vlees een eerlijke (lees: fors hogere) prijs krijgt en dat het geld van vleesconsumenten terecht komt bjj boeren die actief meewerken aan klimaat- en diervriendelijke landbouw. Kapitalisme binnen kaders van duurzaamheid dus. Geen vleestax waarvan het geld naar de algemene middelen gaat, dan beïnvloed je misschien de consument maar je stimuleert niet de transitie naar duurzaam produceren.
Gevolg is dat vlees een luxe artikel wordt en dan Henk en Ingrid hun gehaktbal niet meer kunnen betalen. Dat zouden we kunnen opvangen door een deel van de subsidies die nu naar vlees gaan te spenderen aan alternatieven (verdere ontwikkeling + prijs in het schap).
Zou Stef Blok een nog grotere tyfusleier kunnen blijken dan Henk Bleeker? Give it a few years and find out! 😀
Goh, mensen zou maar eens gevraagd worden een klein beetje luxe op te geven. Wat een absolute dictatuur, politiek compleet onbespreekbaar.
Ik heb nu al zin om over 30 jaar de debatten aan te horen over tig klimaatvluchtelingen en gevolgen van het veranderende weer. Dan zat het primaire punt waarschijnlijk zijn of we die paar laatste polders niet gewoon vol vee kunnen zetten want tsja, wel lekker kunnen barbecueën he.
400gr champignons bakken tot ze half geslonken zijn en in kleine stukjes snijden.
125gr linzen
Beetje nootmuskaat en kruiden naar wens
2 eieren
30gr meel
Roeren tot een mengsel en in porties verdelen op een bakplaat.
25 minuten in de oven op 200 graden en je hebt lekkere hamburgers
Mensen zijn echt naïef als ze denken dat er überhaupt een klimaat doel gehaald gaat worden.
Dus aan de ene kant willen ze veehouders gaan uitkopen, maar aan de andere kant willen ze niet het advies geven minder vlees te eten? Dat zijn toch twee kanten van dezelfde medaille?
Tsjongejonge ik snap ook wel dat niet iedereen 100% vegetarisch wil worden, van mij hoeft dat ook niet. Maar als iedereen 1 of 2 vegetarische dagen heeft en dat niet gaat compenseren door op dag drie bewust extra vlees te eten, dan scheelt dat al een heel eind. Eerlijk gezegd bevlat mij die vegetarische dag wel. Zijn genoeg lekkere recepten voor een salade ofzo. En ja Rutte, dan kunnen we alsnog wel gewoon blijven barbecueën… Die barbecue maakt bijna geen verschil als de rest op orde is…
Zelfs de boodschap “minder” was al een issue.
Kennelijk zou 100g minder per week al7-10% schelen. Maar nee. Onmogelijk
“burgers bewust maken van hun eigen aandeel in de klimaatverandering.”
Maak de burgers ook eens bewust van de echte dooddoeners. Grootste issue is toch echt de industrie. En sowieso wat voor nut heeft een bewustwording campagne? Als het ministerie wil dat we meer fietsen zorg dat er goede fietspaden zijn vaker de trein nemen, zorg dat er betere en goedkopere reis opties zijn. Gezonder eten? Meer taks op ongezond eten en subsidies op gezond eten.
Jeetje, ik wordt misselijk van de reacties onder het nu.nl artikel.
Het grootste probleem van vlees eten is de uitstoot niet, maar het overmatig gebruik van grond, dit kan wel 50-100x hoger liggen dan bij groenten.
Om 1kg rundervlees te kweken moet je rekenen op ongeveer 100kg voeding voor de koe (soja, gras en/of graan).
De Nederlandse regering zou zelfs het daglicht ontkennen . Ze hebben met hun gaswinning kele eigenaars van nadien beschadigde huizen laten rotten .
21 comments
Schandalig dat de lobby zoveel invloed heeft. Goed dat de Partij voor de Dieren de staatssecretaris van EZK naar de Kamer roept!
Eerlijk gezegd eten wij sinds een aantal jaar al veel minder vlees. Misschien nog 1 a 2 keer in de week. Wel eten we nog regelmatig melk producten zoals kaas en yoghurt. It works for us, we missen het vlees niet echt. 🤷♂️
Team Dal Bath hier.
Dat advies staat ook haaks op “we moeten lekker kunnen blijven barbecueën” dus ik snap het wel.
Het advies om meer noten en peulvruchten te eten komt op hetzelfde neer, maar dan op een hele omslachtige manier.
>Noten en peulvruchten zijn een belangrijke bron van plantaardige eiwitten. Onder peulvruchten verstaan we bruine, witte en zwarte bonen, sojabonen, kikkererwten, kapucijners en linzen. Noten en peulvruchten bevatten ongeveer dezelfde voedingsstoffen als vlees, maar de productie kost minder grondstoffen en levert minder CO2-uitstoot op. Noten en peulvruchten zijn daardoor beter voor het klimaat.
[https://www.iedereendoetwat.nl/mogelijkheden/noten-en-peulvruchten](https://www.iedereendoetwat.nl/mogelijkheden/noten-en-peulvruchten)
En er staat ook letterlijk een grafiekje bij met vleesproducten, eieren, kaas en noten en peulvruchten.
Alles om maar te vermijden om het advies minder vlees te consumeren te vermijden. Tja ik vind het er niet duidelijker op worden.
Dus we gaan niks doen behalve autorijden aanpakken? Ja jongens, zo komen we bij die klimaatdoelen…..
Niet zo gek toch? Je weet dat dit mensen tegen de borst gaat stuiten en dan zou het zomaar averechts kunnen werken.
Mensen vinden wat ze eten veel persoonlijker dan wat voor isolatie ze gebruiken en kiezen vaak ook voor isolatie omdat het geld bespaart.
Van die mensen die expres veel vlees eten op ‘eet geen dierendag’ want niemand vertelt mij wat ik moet doen.
De overheid liegt ons willens en wetens voor? En dat voor eigen gewin?
Het zou alleen nog maar verassen als ze het eens niet zouden doen.
Ik copy paste even de onderstaande reactie van Nujij gebruiker Veganlife hier.
>En dit is dus precies wat er mis is. Het eten van minder, of beter geen, vlees heeft een veel groter positief effect dan veel andere maatregelen bij elkaar opgeteld. De boskap, c02 uitstoot, methaangassen, waterverbruik. We hebben een crisis maar zijn niet bereid crisismaatregelen te nemen
Dit gebeurt helaas op dit moment ook overal. Je ziet het in de VS met Biden die OPEC vraagt om wat aan de olieprijzen te doen, terwijl de hogere prijzen juist mogelijkheden moeten bieden voor zijn Green Deal campagne. Of in Noorwegen waar de Noren toch stug door blijven zoeken naar nieuwe oliebronnen ondanks het IPPC rapport. We willen klimaatverandering tegengaan maar politiek wilt niemand het risico nemen. Als gevolg krijg je dan van die zielige campagnes zoals die van EZK die mensen alleen maar bewust maken dat huisisolatie en amandelen ontzettend duur zijn.
Laten we verder ook niet vergeten dat Stef ”Ik ben de eerste VVD’er die een heel ministerie voor Wonen heeft doen verdwijnen!’ Blok minister van EZK is. Lange termijn visie is niet zijn ding.
De reacties onder dit artikel zijn helaas deels weer van het niveau “als jullie zeggen dat ik minder vlees moet eten neem ik vanavond een extra hamburger”. Hoe kunnen mensen zo intens zielig zijn? En waarom hebben we blijkbaar een lobby die zulke mensen dus nog in bescherming neemt ook?
Wat was anders de gedachte? Dat een ministerie een campagne start die ingaat tegen de politieke lijn van de regering?
Goed om de discussie te voeren en wat mij betreft had het wel vermeld moeten worden maar ik vind het logisch dat het onder dit kabinet niet gebeurd is.
Zorgelijk wat voor invloed zo’n lobbyclub heeft maar totaal niet verrassend natuurlijk.
Ik ben zelf ook niet zo kapot van campagnes om mensen te inspireren “het juiste” te doen. Zou er werkelijk nog iemand zijn die niet weet dat vlees belastend is voor het milieu? Onder welke steen heb je dan 20 jaar gelegen?
Zorg gewoon dat vlees een eerlijke (lees: fors hogere) prijs krijgt en dat het geld van vleesconsumenten terecht komt bjj boeren die actief meewerken aan klimaat- en diervriendelijke landbouw. Kapitalisme binnen kaders van duurzaamheid dus. Geen vleestax waarvan het geld naar de algemene middelen gaat, dan beïnvloed je misschien de consument maar je stimuleert niet de transitie naar duurzaam produceren.
Gevolg is dat vlees een luxe artikel wordt en dan Henk en Ingrid hun gehaktbal niet meer kunnen betalen. Dat zouden we kunnen opvangen door een deel van de subsidies die nu naar vlees gaan te spenderen aan alternatieven (verdere ontwikkeling + prijs in het schap).
Zou Stef Blok een nog grotere tyfusleier kunnen blijken dan Henk Bleeker? Give it a few years and find out! 😀
Goh, mensen zou maar eens gevraagd worden een klein beetje luxe op te geven. Wat een absolute dictatuur, politiek compleet onbespreekbaar.
Ik heb nu al zin om over 30 jaar de debatten aan te horen over tig klimaatvluchtelingen en gevolgen van het veranderende weer. Dan zat het primaire punt waarschijnlijk zijn of we die paar laatste polders niet gewoon vol vee kunnen zetten want tsja, wel lekker kunnen barbecueën he.
400gr champignons bakken tot ze half geslonken zijn en in kleine stukjes snijden.
125gr linzen
Beetje nootmuskaat en kruiden naar wens
2 eieren
30gr meel
Roeren tot een mengsel en in porties verdelen op een bakplaat.
25 minuten in de oven op 200 graden en je hebt lekkere hamburgers
Mensen zijn echt naïef als ze denken dat er überhaupt een klimaat doel gehaald gaat worden.
Dus aan de ene kant willen ze veehouders gaan uitkopen, maar aan de andere kant willen ze niet het advies geven minder vlees te eten? Dat zijn toch twee kanten van dezelfde medaille?
Tsjongejonge ik snap ook wel dat niet iedereen 100% vegetarisch wil worden, van mij hoeft dat ook niet. Maar als iedereen 1 of 2 vegetarische dagen heeft en dat niet gaat compenseren door op dag drie bewust extra vlees te eten, dan scheelt dat al een heel eind. Eerlijk gezegd bevlat mij die vegetarische dag wel. Zijn genoeg lekkere recepten voor een salade ofzo. En ja Rutte, dan kunnen we alsnog wel gewoon blijven barbecueën… Die barbecue maakt bijna geen verschil als de rest op orde is…
Zelfs de boodschap “minder” was al een issue.
Kennelijk zou 100g minder per week al7-10% schelen. Maar nee. Onmogelijk
“burgers bewust maken van hun eigen aandeel in de klimaatverandering.”
Maak de burgers ook eens bewust van de echte dooddoeners. Grootste issue is toch echt de industrie. En sowieso wat voor nut heeft een bewustwording campagne? Als het ministerie wil dat we meer fietsen zorg dat er goede fietspaden zijn vaker de trein nemen, zorg dat er betere en goedkopere reis opties zijn. Gezonder eten? Meer taks op ongezond eten en subsidies op gezond eten.
Jeetje, ik wordt misselijk van de reacties onder het nu.nl artikel.
Het grootste probleem van vlees eten is de uitstoot niet, maar het overmatig gebruik van grond, dit kan wel 50-100x hoger liggen dan bij groenten.
Om 1kg rundervlees te kweken moet je rekenen op ongeveer 100kg voeding voor de koe (soja, gras en/of graan).
De Nederlandse regering zou zelfs het daglicht ontkennen . Ze hebben met hun gaswinning kele eigenaars van nadien beschadigde huizen laten rotten .