Hvad med at pensionisterne arbejdede lidt længere, men det er utænkeligt
Ja, det der med kernefamilie skal vi væk fra. Børn har pisse godt af at blive slynget rundt blandt forskellige omsorgspersoner. Det modvirker i hvertfald at børn vokser op med angst, depression og tilknytningsvanskeligheder.
Det vigtigste er, at kvinder bliver indsat i chefstillinger. Så kan resten være lige meget. Og det kan virkelig være lige meget. Godt miav’et Nina.
Det er nok ik alle der går lige så meget op i deres såkaldte karriere og vægter arbejde så mega vigtigt selvom staten mener det er sååå vigtigt. Man har kun et liv og man bestemmer selv hvordan man vil bruge den tid.
Jo flere kvinder der opgiver at få karriere og bliver hjemme hos børnene desto bedre. Sikkert upopulært herinde, men synes det burde siges.
Jeg vil gerne se data hvorvidt det passer at vores gennemsnitlige arbejdstids blev reduceret fra 32 til 30 timer om ugen gennem de sidste to årtier. Min far arbejdede nok 55+ timer, men min mor var hjemmegående. Men skulle beregne arbejdstimer per parforhold i stedet for, det vil give signifikant mere information.
> En analyse fra Kommunernes Landsforening viser, at den gennemsnitlige arbejdstid de seneste to årtier er faldet med to timer om ugen. Den er gået fra 32,3 timer til 30,7 timer.
Nu har kommunerne og regionerne selv haft travlt med at smide folk over på deltidskontrakter for at sparer penge!
Hvis man vil have flere i fuldtid, så ville det være smart at opslå fuldtidsstillinger !
Hæv skatten. Dette vil også tage toppen af det materielle overforbrug der under alle omstændigheder skal afvikles
Man kunne også spørge om staten havde flere penge for to årtier siden, da vi arbejdede mere?
> Hvis ikke folk længere ønsker at arbejde for statsmagten, så bliver vi nødt til at have en demokratisk samtale om, hvordan vi ønsker at løse problemerne. Fordi vi i sin tid tog en beslutning om at opbygge et velfærdssamfund, der kræver, at vi arbejder og betaler skat, mener professoren.
Jeg vil bare gerne have tid til mine børn og give dem en sund start på livet. Hvis jeg skal have tid til det skal jeg arbejde mindre. Hvis jeg skal have råd til det skal jeg forbruge mindre.
Det er en pris jeg er villig til at betale, men jeg er jo også bare en ussel samfundssnylter.
Så hvis vi føler os svigtet eller urolige for niveauet i institutionerne som følge af besparelser på området, som staten vælger, så skal vi bare arbejde videre og huske på vores “kontrakt” er vigtigere end vores børns velværd…. Luk røven mand
Folk som hende her, ser os ikke som andet end tandhjul i en maskine, hun har meget stor interesse i, fungerer. Ellers er al hendes viden og hårde arbejde tabt på gulvet.
Vi skal lide fordi hendes generation gjorde det, og for de valg hendes generation lavede for os alle sammen. Jeg køber den ikke.
Måske vi skulle lade være med at udbetale skyhøje bonuser til folk der ikke producerer noget, andet end snak. Der er meget andet vi kan skære væk, men det er en start.
Jeg er mand og jeg agter hvis nogen at skulle være den der går ned i tid.
Bare fordi jeg er så fucking træt af sådan en gammel sur kost som er bitter over sine egne handlinger.
Føj for satan en morbid omgang mundlort*luftet af Femina.
*Mundligt rettet til mundlort.
“Nina har jo ret! De skal bare have et par piger i huset, så går det alt sammen. Det sidder stadig i mig, men man lærer jo at nøjes!”
M. Auken, lægedatter, vokset op i trange kår
En af problemerne er vel også, når private ildsjæle kan levere bedre pasning og skolegang end det offentlige. Til billige penge og med gladere ansatte, der både har bedre vilkår og løn end i det offentlige.
Sådan er det i mit lokalområde i en lille provinsby. Her er 3 folkeskoler og 2 friskoler -og en 3. friskole på vej. 3-4 offentlige børnehaver og 2 private integrerede institutioner.
Det var ikke svært, at tage valget om at sende mine børn ud til private kontra det offentlige. Da de gik i børnehave var det stort set samme pris og skolen koster meget lidt.
Min kone arbejder også 30 timer og har gjort det siden vi fik børn. Det bliver hun ved med tænker jeg. Vi har ikke brug for yderligere indtægt, så hvorfor arbejde mere?
Husk det er en økonom, der taler. Hun skal sige sådan. Desværre for økonomer taletid inden for områder de slet ikke skulle udtale sig om. Ekspempelvis Heckman, som har udtalt sig om betydningen og vigtigheden af den “tidlige indsat”; som økonomisk gevinst. Nuvel, det er fint. Men når økonomi blive blandet sammen med pædagogik, fremstår mennesker som værende ressoucer, fremfor værdi i selv. Ligesom i denne artikel. Som ikke blev læst færdig. Pga. Manglende forståelse for området.
Hun lyder som en der ikke vil acceptere at man ikke både kan være karrierekvinde og nærværende moder. Tror hun er ærgelig over sine egne valg.
“For hvis flere og flere yder mindre, end de egentlig kan, men nyder efter forgodtbefindende,”
Tænk at en professor i økonomi ikke selv kan se at filmen knækker totalt her. Hvis kvinderne bruger tiden sammen med børnene, har velfærdssamfundet netop ikke brug for at passe dem.
16 comments
Hvad med at pensionisterne arbejdede lidt længere, men det er utænkeligt
Ja, det der med kernefamilie skal vi væk fra. Børn har pisse godt af at blive slynget rundt blandt forskellige omsorgspersoner. Det modvirker i hvertfald at børn vokser op med angst, depression og tilknytningsvanskeligheder.
Det vigtigste er, at kvinder bliver indsat i chefstillinger. Så kan resten være lige meget. Og det kan virkelig være lige meget. Godt miav’et Nina.
Det er nok ik alle der går lige så meget op i deres såkaldte karriere og vægter arbejde så mega vigtigt selvom staten mener det er sååå vigtigt. Man har kun et liv og man bestemmer selv hvordan man vil bruge den tid.
Jo flere kvinder der opgiver at få karriere og bliver hjemme hos børnene desto bedre. Sikkert upopulært herinde, men synes det burde siges.
Jeg vil gerne se data hvorvidt det passer at vores gennemsnitlige arbejdstids blev reduceret fra 32 til 30 timer om ugen gennem de sidste to årtier. Min far arbejdede nok 55+ timer, men min mor var hjemmegående. Men skulle beregne arbejdstimer per parforhold i stedet for, det vil give signifikant mere information.
> En analyse fra Kommunernes Landsforening viser, at den gennemsnitlige arbejdstid de seneste to årtier er faldet med to timer om ugen. Den er gået fra 32,3 timer til 30,7 timer.
Nu har kommunerne og regionerne selv haft travlt med at smide folk over på deltidskontrakter for at sparer penge!
Hvis man vil have flere i fuldtid, så ville det være smart at opslå fuldtidsstillinger !
Hæv skatten. Dette vil også tage toppen af det materielle overforbrug der under alle omstændigheder skal afvikles
Man kunne også spørge om staten havde flere penge for to årtier siden, da vi arbejdede mere?
> Hvis ikke folk længere ønsker at arbejde for statsmagten, så bliver vi nødt til at have en demokratisk samtale om, hvordan vi ønsker at løse problemerne. Fordi vi i sin tid tog en beslutning om at opbygge et velfærdssamfund, der kræver, at vi arbejder og betaler skat, mener professoren.
Jeg vil bare gerne have tid til mine børn og give dem en sund start på livet. Hvis jeg skal have tid til det skal jeg arbejde mindre. Hvis jeg skal have råd til det skal jeg forbruge mindre.
Det er en pris jeg er villig til at betale, men jeg er jo også bare en ussel samfundssnylter.
Så hvis vi føler os svigtet eller urolige for niveauet i institutionerne som følge af besparelser på området, som staten vælger, så skal vi bare arbejde videre og huske på vores “kontrakt” er vigtigere end vores børns velværd…. Luk røven mand
Folk som hende her, ser os ikke som andet end tandhjul i en maskine, hun har meget stor interesse i, fungerer. Ellers er al hendes viden og hårde arbejde tabt på gulvet.
Vi skal lide fordi hendes generation gjorde det, og for de valg hendes generation lavede for os alle sammen. Jeg køber den ikke.
Måske vi skulle lade være med at udbetale skyhøje bonuser til folk der ikke producerer noget, andet end snak. Der er meget andet vi kan skære væk, men det er en start.
Jeg er mand og jeg agter hvis nogen at skulle være den der går ned i tid.
Bare fordi jeg er så fucking træt af sådan en gammel sur kost som er bitter over sine egne handlinger.
Føj for satan en morbid omgang mundlort*luftet af Femina.
*Mundligt rettet til mundlort.
“Nina har jo ret! De skal bare have et par piger i huset, så går det alt sammen. Det sidder stadig i mig, men man lærer jo at nøjes!”
M. Auken, lægedatter, vokset op i trange kår
En af problemerne er vel også, når private ildsjæle kan levere bedre pasning og skolegang end det offentlige. Til billige penge og med gladere ansatte, der både har bedre vilkår og løn end i det offentlige.
Sådan er det i mit lokalområde i en lille provinsby. Her er 3 folkeskoler og 2 friskoler -og en 3. friskole på vej. 3-4 offentlige børnehaver og 2 private integrerede institutioner.
Det var ikke svært, at tage valget om at sende mine børn ud til private kontra det offentlige. Da de gik i børnehave var det stort set samme pris og skolen koster meget lidt.
Min kone arbejder også 30 timer og har gjort det siden vi fik børn. Det bliver hun ved med tænker jeg. Vi har ikke brug for yderligere indtægt, så hvorfor arbejde mere?
Husk det er en økonom, der taler. Hun skal sige sådan. Desværre for økonomer taletid inden for områder de slet ikke skulle udtale sig om. Ekspempelvis Heckman, som har udtalt sig om betydningen og vigtigheden af den “tidlige indsat”; som økonomisk gevinst. Nuvel, det er fint. Men når økonomi blive blandet sammen med pædagogik, fremstår mennesker som værende ressoucer, fremfor værdi i selv. Ligesom i denne artikel. Som ikke blev læst færdig. Pga. Manglende forståelse for området.
Hun lyder som en der ikke vil acceptere at man ikke både kan være karrierekvinde og nærværende moder. Tror hun er ærgelig over sine egne valg.
“For hvis flere og flere yder mindre, end de egentlig kan, men nyder efter forgodtbefindende,”
Tænk at en professor i økonomi ikke selv kan se at filmen knækker totalt her. Hvis kvinderne bruger tiden sammen med børnene, har velfærdssamfundet netop ikke brug for at passe dem.