Uppdatering: Familj polisanmäld för “hemlig” filmning i hemmet.

by Thurneman_

14 comments
  1. Måste man verkligen ha tillstånd för att dela saker som skrivs offentligt på internet?

  2. Om man inte vill att något ska spridas i sociala kretsar, så kanske man inte ska posta saker på sociala medier?

    Och det är fan chockerande att bostadsbolag anlitar företag för att byta brandvarnare. Klarar man inte av att slänga upp en brandvarnare och se till så att den har batterier, då ska man nog bo i assisterat boende.

  3. Offermentalitet eller något folk håller ju förfan med.

  4. Håller dock med om att Reddit och Internet som helhet borde stängas ned.

  5. Men i hemmet får du väl filma hur mycket du vill sålänge inte utsidan av tomtgränsen finns med? Behövs ingen skylt om det heller vad jag förstår.

    Inte läst något fall om att någon dömts av att det ska anses olagligt. Om familjen nu blev anmäld så skulle det ändå aldrig hålla i rätten eftersom det är omöjligt att bevisa vem i familjen som satte upp kameran.

    Enligt [lawline](https://lawline.se/answers/far-man-filma-hantverkare-i-det-egna-hemmet)

    >Trots att Kamerabevakningslag (2018:1200) (KbL) och dataskyddsförordningen blir aktuella i detta fall är det egentligen bestämmelsen i 5 kap 1p KbL och artikel 2 dataskyddsförordningen som appliceras i detta fall. Dessa bestämmelser hänvisar till de tillfällen då lagen inte är tillämplig, och en av de situationerna är just när det rör sig om övervakning som en fysisk person utför av privat natur i dennes hushåll. När det som i ditt fall rör sig om övervakning i ens eget hem är det av sådan privat natur och undantaget blir tillämpligt. Detta innebär att kameraövervakning i sitt egna hem är tillåtet utan att något tillstånd behövs.

    >Trots att övervakning i det egna hemmet inte är otillåten behöver man ta hänsyn till att övervakningen inte ska vara kränkande eller spridas till en större krets. Detta så att det inte strider mot 4 kap 6 a§ Brottsbalken och utgör brottet kränkande fotografering. För att detta brott ska vara uppfyllt ska övervakningen ha skett utan samtycke, är ägnad att kränka den enskildes personliga integritet och att syftet med övervakningen inte försvarar integritetskränkningen. Så länge det inte övervakningen är kränkande är den alltså tillåten. Hantverkare som kommer in i din bostad för att byta fönster bör rimligtvis inte ses som något av kränkande natur.

  6. Fick personen inte tillräckligt med uppmärksamhet och kände sig tvungen att ta på sig offerkoftan igen?

    Om man inte vill att saker ska uppmärksammas på nätet så ger man fan i att skriva eller ladda upp saker. Nu var ju 99% av kommentarerna på personens sida men det räckte inte.

    Låt se vad personen kommer med för fler dumma kommentarer om oss! Jag laddar upp med popcorn.

  7. Framstår ju som blåst. Läste inte att någon tyckte det var okej hur han uttryckt sig.

    Tråden handlade om huruvida kameraövervakningen var laglig eller ej.

  8. Javisst, alla 620000+ medlemmar här är pedofiler, definitivt.

    Jävla stolpskott.

  9. Yes, för den där snubben har säkert varken sagt eller gjort någon dumt när han trodde att ingen annan såg eller hörde.

    Helt oaktat själva innehållet i det sagda.

Leave a Reply