Je to super, strasne moc osamocenych a nadrzenych samicek co jsou cely dny samy v baraku ktery plati jejich korporatnik co odjizdi rano v sedm a vraci se v sest 🙂
zelezna klec pro nekoho, pro jin ejchuchu
Moc nevím, jakej názor se ode mě očekává. Přijde mi to celkem pěkný. Sám bych asi chtěl na nějakém takovém místě žít.
Jen názory, ale fyzicky je mi z tohodle ,,na americký způsob,, špatně.
Každý z těch domů obvykle vypadá zvenčí neprosto nechutně.
Možná se to pak začlení postupně do Prahy jako v minulosti okolní vesnice. Ale jinak bych tam žít nechtěl, to radši někde v regionu.
Velmi se mi libi
Lepší domeček v satelitku v prdeli než byteček v panelacku na cernacku.
Je to fajn do doby než z Ameriky vezmeme zóny a obchody budou jen na koncentrovaném místě někde zas jinde.
Pokud člověk dělá z domova, tak asi dobrý. Dojíždět 5x v týdnu někam do města bude ale dost hrozný.
Lidi chcou bydlet, vetsina ve vlastnim domku a ne v panelaku, jak jinak to chces resit nez masivni plosnou zastavbou. Osobne proti tomu nic nemam a v takovejch satelitech byva aspon klid, zadna hlavni silnice, kde mas furt kamiony. Je to rozhodne efektivnejsi nez Franta co si dela vsecko sam a po 5 letech co kopl do zeme to furt nema dostaveny
Ekonomický model a veškeré zkušenosti a dopady tohoto typu rozvoje města jsou dobře známé. Díky zkušenostem z USA se u nás poučíme a vše dopadne dobře. /s
Nevim americky styl mi přijde maximalne obrazek 3 s nejakou takovou kulatou “navsí” takový to jejich komunitní bydleni..ostatní jsou proste jen obyčejný ulice v jakých se stavělo vždy
U Prahy bydlím, jsem tímhle “po nás potopa” typem “rozvoje” obklopená a přijde mi to strašný a frustrující. Ale lidi co tam jdou bydlet samozřejmě chápu. Kdybych se měla rozhodnout mezi bytem někde v paneláku a nebo tímhle, tak je moje volba vlastně asi taky jasná.
Ne u prahy, ale tak všeobecně, nestat to takovej randal, už tam bydlím. Rozhodně lepší bourání ulovene zvěře, než v panelaku.
Ono je to dožene samo, až jim dětičky v patnácti sdělí, že jim na dojíždění do školy z Černoprdelní Lhoty serou, znuděná paní začne vymejšlet kraviny typu nahý výstup na Říp pomocí Wimhofovy metody a manža si ustele na mašině, kterou si koupil jako náplast na prázdný manželství. Pomalu jim dojde, že pro ostatní jsou pořád jen další účastníci krysího závodu, navíc ti z tý díry, jaksetotammenuje, no to je jedno, za Prahou.
Na druhou stranu, pro Slováky a Ostraváky jako symbol úspěchu to může být prima.
Mě se to líbí. Osobně bych se tam jako svobodný bezdětný nudil ale mít rodinu a děti proč ne.
Děti mají zahradu, vzhledem k cenám domů tam nehrozí “spoluobčané” dělající bordel, dá se vyrazit na kolo, prostě pro rodinu super.
Rozhodně lepší než vesnice v prdeli s mizernou silnicí, podivnými existencemi, rozpadlými domy…
Rodinný dům je skvělá věc… ale z urbanistického hlediska je tohle nejhorší způsob jak čtvrť rodinných domů navrhnout
Je to super. Čím víc, tím líp.
Hele nevadí mi to. Jsou to pěkné domečky, na práci z domova a občasné dojíždění asi celkem ideál… Já rád bydlím v centru města, ale než kupovat 1kk za 4 míče v centru, tak bych radši dal 6M za barák v satelitu.
V několika kolem Prahy jsem bydlel. Zas tak veselé to není. Mnoho z nich je průjezdní městečkem pro okolní městečka, takže přejít silnici je tam o život.
Zároveň s dětma je to totálně na pěst, protože kulturní vyžití je tam 0 a ty 3 možné procházky/kola za chvilku omrzí. Stejně se pak kvůli všemu jezdí do Prahy – takže 45 minut tam, 45 minut zpět.
Z urbanistickýho hlediska (jsem kvalifikovanej, hraju Cities Skylines) je to špatně. Jsou to noclehárny pro lidi, co prwcujou ve městě, většina z nich jezdí autem. Veškerá výhoda a pointa města je ta, že všechno je blízko u sebe a lidi můžou efektivně žít. Pro to je ovšem potřeba se něčeho vzdát – například to ježdění autem všude možně nebo vlastnění velkýho rodinnýho domu se zahradou. Osobně v jednom takovym městě žiju, máme tu vlak a autobusy, se kterejma se za 15 minut dostaneš do centra Prahy. Zatím to tu nevidím tak špatně, ale pokud to takhle půjde dál, bude to už moc.
Z realistickýho hlediska: všichni urbanisti moc dobře věděj, že to neni nic famfárovýho pro rozvoj a efektivitu města, ale lidi svůj domek se zahradou v klidný čtvrti u lesa stejně budou chtít, takže se to jen tak neotočí. A já je chápu… kdo by nechtěl mít pro děti domek se zahradou… Sám jsem zvědavej kam tohle povede.
Americký styl se slepými ulicemi vidím jen na trojce.
At si Prazaci / Stredocesi delaj co chtej 🤷♂️ kdyz se kazdej musi srat do Prahy, tak at potom nebreci
To vypadá jako solidní nuda
Krása a stokrát lepší jak bydlet ve vyjebaným paneláku s ostatníma krysama.
Taxikář pro rodinu. Radši teda barák v Praze no
Negativní ve všem
Skvělá kniha na toto téma je Sídlištní kaše od Pavla Hniličky
Považuji je za malinko nešťastné. V podstatě musí mít dvě auta. Jinak se nikam nehnou. Jsou OK jakmile mají napojení na rozumné MHD, hřiště a obchod. Jinak nenene..
Řekl bych Ok. On se najde někdo kdo si koupí pozemek a udělá večerku. Doslova nebude mít konkurenci
Cajzli… Co ti na to mám říct no
Blbě. Ztrácí to státu daně a podporuje to stavění infrastruktury čistě pro auta
Asi by se to mělo nějak omezit. U nás se za posledních 5 let postavili dvě. To jsme ještě v Praze.
Panelak na lezato….na zahrade 50-100m2 za domem k tobe vidi minimalne 5 sousedu – vetsina privatnich cinnosti pouze pri zatazenych zaluziich a potichu (tzn. nezasukas si na zahrade, v obyvaku pred francouzskym oknem taky ne, do loznice taky nekdo vidi. Vetsina techto domu ma kuchyn a spodni WC orientovane do ulice, takze kdyz jsi na WC nebo varis > mavaji na tebe sousedi). U Prahy jsem jich postavil 300, a kdyby mi nekdo nabidl jeden domek, obratem bych prodal a radeji sel bydlet do bytu s vetsi terasou (muj subjektivni nazor).
Cities Skylines IRL
Jakožto bývalý obyvatel pražského satelitu musím konstatovat, že se to dá, ale nic extra to není. Je to prostě rychlý bydlení bez špetky detailů, a tak to taky bylo koncipovaný (alespoň myslím).
Není to jen v Praze, děje se to skoro všude. Je to hrůza
Je to takový šidítko pro chudý. Panelák naležato, sousedi sice nedupou nad hlavami, ale hledí ze vzdálenosti dvou metrů z kuchyně do kuchyně. Obslužnost nula, na mateřské to musí být na flašku nebo provaz.
Hlavní problém vidím v tom, že developer takové “čtvrti” a i ty kupující v době před nastěhováním zajímá jen ten rodinný dům. Tedy developera zajímá jak ze svého pozemku vytěžit co nejvíc peněz skrz co nejvíc domků na dané ploše a kupujícího většinou zajímá aby měl co nejlevnější domek s jakš takš zahrádkou za co nejmíň peněz.
Pak nikdo nemyslí na to, jestli někde bude poblíž hospoda, sámoška, školka a škola, nedej bože pošta nebo hasičská stanice. A bez těchto budov tam nevznikne komunita – lidi budou sotva znát souseda přes plot a nikoho jiného vlastně ne. Každý bude žít ve vlastní bublině a to povede k cyklení dalších problémů. Ale hlavně že má každý ten svůj vysněný domek.
Škoda orné půdy!
Uvidí se za sto let, jakou si vybudují infrastrukturu. Co je dál než km od pošty, sámošky, je zabitý
44 comments
Je to super, strasne moc osamocenych a nadrzenych samicek co jsou cely dny samy v baraku ktery plati jejich korporatnik co odjizdi rano v sedm a vraci se v sest 🙂
zelezna klec pro nekoho, pro jin ejchuchu
Moc nevím, jakej názor se ode mě očekává. Přijde mi to celkem pěkný. Sám bych asi chtěl na nějakém takovém místě žít.
Jen názory, ale fyzicky je mi z tohodle ,,na americký způsob,, špatně.
Každý z těch domů obvykle vypadá zvenčí neprosto nechutně.
Možná se to pak začlení postupně do Prahy jako v minulosti okolní vesnice. Ale jinak bych tam žít nechtěl, to radši někde v regionu.
Velmi se mi libi
Lepší domeček v satelitku v prdeli než byteček v panelacku na cernacku.
Je to fajn do doby než z Ameriky vezmeme zóny a obchody budou jen na koncentrovaném místě někde zas jinde.
Pokud člověk dělá z domova, tak asi dobrý. Dojíždět 5x v týdnu někam do města bude ale dost hrozný.
Lidi chcou bydlet, vetsina ve vlastnim domku a ne v panelaku, jak jinak to chces resit nez masivni plosnou zastavbou. Osobne proti tomu nic nemam a v takovejch satelitech byva aspon klid, zadna hlavni silnice, kde mas furt kamiony. Je to rozhodne efektivnejsi nez Franta co si dela vsecko sam a po 5 letech co kopl do zeme to furt nema dostaveny
Ekonomický model a veškeré zkušenosti a dopady tohoto typu rozvoje města jsou dobře známé. Díky zkušenostem z USA se u nás poučíme a vše dopadne dobře. /s
Nevim americky styl mi přijde maximalne obrazek 3 s nejakou takovou kulatou “navsí” takový to jejich komunitní bydleni..ostatní jsou proste jen obyčejný ulice v jakých se stavělo vždy
U Prahy bydlím, jsem tímhle “po nás potopa” typem “rozvoje” obklopená a přijde mi to strašný a frustrující. Ale lidi co tam jdou bydlet samozřejmě chápu. Kdybych se měla rozhodnout mezi bytem někde v paneláku a nebo tímhle, tak je moje volba vlastně asi taky jasná.
Ne u prahy, ale tak všeobecně, nestat to takovej randal, už tam bydlím. Rozhodně lepší bourání ulovene zvěře, než v panelaku.
Ono je to dožene samo, až jim dětičky v patnácti sdělí, že jim na dojíždění do školy z Černoprdelní Lhoty serou, znuděná paní začne vymejšlet kraviny typu nahý výstup na Říp pomocí Wimhofovy metody a manža si ustele na mašině, kterou si koupil jako náplast na prázdný manželství. Pomalu jim dojde, že pro ostatní jsou pořád jen další účastníci krysího závodu, navíc ti z tý díry, jaksetotammenuje, no to je jedno, za Prahou.
Na druhou stranu, pro Slováky a Ostraváky jako symbol úspěchu to může být prima.
Mě se to líbí. Osobně bych se tam jako svobodný bezdětný nudil ale mít rodinu a děti proč ne.
Děti mají zahradu, vzhledem k cenám domů tam nehrozí “spoluobčané” dělající bordel, dá se vyrazit na kolo, prostě pro rodinu super.
Rozhodně lepší než vesnice v prdeli s mizernou silnicí, podivnými existencemi, rozpadlými domy…
Rodinný dům je skvělá věc… ale z urbanistického hlediska je tohle nejhorší způsob jak čtvrť rodinných domů navrhnout
Je to super. Čím víc, tím líp.
Hele nevadí mi to. Jsou to pěkné domečky, na práci z domova a občasné dojíždění asi celkem ideál… Já rád bydlím v centru města, ale než kupovat 1kk za 4 míče v centru, tak bych radši dal 6M za barák v satelitu.
V několika kolem Prahy jsem bydlel. Zas tak veselé to není. Mnoho z nich je průjezdní městečkem pro okolní městečka, takže přejít silnici je tam o život.
Zároveň s dětma je to totálně na pěst, protože kulturní vyžití je tam 0 a ty 3 možné procházky/kola za chvilku omrzí. Stejně se pak kvůli všemu jezdí do Prahy – takže 45 minut tam, 45 minut zpět.
Z urbanistickýho hlediska (jsem kvalifikovanej, hraju Cities Skylines) je to špatně. Jsou to noclehárny pro lidi, co prwcujou ve městě, většina z nich jezdí autem. Veškerá výhoda a pointa města je ta, že všechno je blízko u sebe a lidi můžou efektivně žít. Pro to je ovšem potřeba se něčeho vzdát – například to ježdění autem všude možně nebo vlastnění velkýho rodinnýho domu se zahradou. Osobně v jednom takovym městě žiju, máme tu vlak a autobusy, se kterejma se za 15 minut dostaneš do centra Prahy. Zatím to tu nevidím tak špatně, ale pokud to takhle půjde dál, bude to už moc.
Z realistickýho hlediska: všichni urbanisti moc dobře věděj, že to neni nic famfárovýho pro rozvoj a efektivitu města, ale lidi svůj domek se zahradou v klidný čtvrti u lesa stejně budou chtít, takže se to jen tak neotočí. A já je chápu… kdo by nechtěl mít pro děti domek se zahradou… Sám jsem zvědavej kam tohle povede.
Americký styl se slepými ulicemi vidím jen na trojce.
At si Prazaci / Stredocesi delaj co chtej 🤷♂️ kdyz se kazdej musi srat do Prahy, tak at potom nebreci
To vypadá jako solidní nuda
Krása a stokrát lepší jak bydlet ve vyjebaným paneláku s ostatníma krysama.
Taxikář pro rodinu. Radši teda barák v Praze no
Negativní ve všem
Skvělá kniha na toto téma je Sídlištní kaše od Pavla Hniličky
Amerikanizace Evropy se mi vůbec nelíbí…
Tady se nedá než linkovat prigl: [Praha východ, Praha západ. Tady jsou rozvodoví právníci nejcyničtější](http://prigl.cz/genius-loci/praha-vychod-praha-zapad-tady-jsou-rozvodovi-pravnici-nejcynictejsi/)
Považuji je za malinko nešťastné. V podstatě musí mít dvě auta. Jinak se nikam nehnou. Jsou OK jakmile mají napojení na rozumné MHD, hřiště a obchod. Jinak nenene..
Řekl bych Ok. On se najde někdo kdo si koupí pozemek a udělá večerku. Doslova nebude mít konkurenci
Cajzli… Co ti na to mám říct no
Blbě. Ztrácí to státu daně a podporuje to stavění infrastruktury čistě pro auta
Asi by se to mělo nějak omezit. U nás se za posledních 5 let postavili dvě. To jsme ještě v Praze.
Panelak na lezato….na zahrade 50-100m2 za domem k tobe vidi minimalne 5 sousedu – vetsina privatnich cinnosti pouze pri zatazenych zaluziich a potichu (tzn. nezasukas si na zahrade, v obyvaku pred francouzskym oknem taky ne, do loznice taky nekdo vidi. Vetsina techto domu ma kuchyn a spodni WC orientovane do ulice, takze kdyz jsi na WC nebo varis > mavaji na tebe sousedi). U Prahy jsem jich postavil 300, a kdyby mi nekdo nabidl jeden domek, obratem bych prodal a radeji sel bydlet do bytu s vetsi terasou (muj subjektivni nazor).
Cities Skylines IRL
Jakožto bývalý obyvatel pražského satelitu musím konstatovat, že se to dá, ale nic extra to není. Je to prostě rychlý bydlení bez špetky detailů, a tak to taky bylo koncipovaný (alespoň myslím).
Není to jen v Praze, děje se to skoro všude. Je to hrůza
Je to takový šidítko pro chudý. Panelák naležato, sousedi sice nedupou nad hlavami, ale hledí ze vzdálenosti dvou metrů z kuchyně do kuchyně. Obslužnost nula, na mateřské to musí být na flašku nebo provaz.
Hlavní problém vidím v tom, že developer takové “čtvrti” a i ty kupující v době před nastěhováním zajímá jen ten rodinný dům. Tedy developera zajímá jak ze svého pozemku vytěžit co nejvíc peněz skrz co nejvíc domků na dané ploše a kupujícího většinou zajímá aby měl co nejlevnější domek s jakš takš zahrádkou za co nejmíň peněz.
Pak nikdo nemyslí na to, jestli někde bude poblíž hospoda, sámoška, školka a škola, nedej bože pošta nebo hasičská stanice. A bez těchto budov tam nevznikne komunita – lidi budou sotva znát souseda přes plot a nikoho jiného vlastně ne. Každý bude žít ve vlastní bublině a to povede k cyklení dalších problémů. Ale hlavně že má každý ten svůj vysněný domek.
Škoda orné půdy!
Uvidí se za sto let, jakou si vybudují infrastrukturu. Co je dál než km od pošty, sámošky, je zabitý