Da się to jakoś poprawić?

9 comments

1. Nie wiem czy się da, ale ogólnie ta notatka jest zbyż pobłażliwa dla tej wypowiedzi, która to jest totalnie bez sensu. Ukradnę analogię komuś z poprzedniego wątku (był już takowy o tym samym energetyku na tym subie): “To tak jakbyś powiedział, że ktoś jadąc 40km/h w terenie zabudowanym omija przepisy ;).”

2. Oceń ją jako niepomocną czy coś takiego i ktoś to raczej sprawdzi

3. Trochu tego nie rozumiem, przecież tutaj nie chodzi o to, że energetyki są złe, bo nie wiem, zwiększają ryzyko ciąży nastoletniej, tylko wlasnie chodziło o kofeine i tauryne.

   Więc skoro ustalili próg na 15, to producenci robią 14 i jest git, to jest odpowiednik picia herbaty

   Jakby dawali monsterski mango w wersji zero (tj takiego energetykowego radlera, czy to 0 kofeiny czy 14mg) to bym szarpał jak reksio szynke czy coś

4. Tak tylko pozwolę sobie zaznaczyć ze mountain dew ma 13.5 mg kofeiny na 100ml (https://pl.wikipedia.org/wiki/Mountain_Dew)

5. Opie wygląda na to że tu mało kto załapał o czym jest Twój post.

6. W tych nowy energetykach light cbyba największą niedogodnością będzie teraz masa cukru – bo kofeiny mają tyle co filiżanka zielonej a taurynu brak

   Więc właściwie to cusz, energetyki light będą teraz zwykłymi słodkimi napojami

7. Tak jest z zakazami ludzie będą je omijać i naginać bo za tym idzie kasa. Jak zakażą całkowicie kofeinę i taurynę w energetykach to pojawią się nowe zawierające guaranę albo inne rzeczy. Tak długo jak dzieciaki będą je kupować na hektolitry, będą powstawać nowe i żadne zakazy tego nie zmienią.

8. To niech nieletnim sprzedają energetyki automatem vendingowym skoro sprzedaż osobą jest zakazana.

   Proste

9. W tym komentarzu jest jeszcze drugi irytujący błąd, który akurat zamazałeś (“nie prawdą” napisane oddzielnie).