Johan Busse: Ny lov giver Skat indsigt i, hvor meget du satte din kaffemaskine til salg for på Den Blå Avis

24 comments
  1. Fantastiske nyheder for folk “der har intet at skjule”, men frygteligt for folk som mig, der faktisk prøver at kæmpe imod sådan noget meta-information og maskinlæring baseret på “offentlig tilgængelig data”.

  2. Alt den der overvågning og kontrol er helt cool så længe man er i good standing hos magthaverne. Det er som om vi glemmer, at alle disse systemer kan bruges imod os så snart magten vender.

  3. Wow. Det er vide rammer alligevel.

    Vi har jo før set den danske ordensmagt have ret stor elastik til at gemme vores data, fordi det er ‘nødvendigt’ for deres magtudøvelse. Mig bekendt er det ikke længe siden det kom frem, at politiet og vist nok andre myndigheder, gemte data alt for længe og i for vidt omfang, fordi de mente det var en nødvendighed.

    Jeg synes, socialt bedrageri skal straffes, og gerne hårdt (ligesom andre forbrydelser burde), men der er også en grænse for, hvor meget vi skal invadere folks privatliv og ret til ikke at blive overvåget.
    Jeg går ikke ind for mantraet ‘jeg har intet at skjule’.

  4. Jeg er sådan set helt enig i, at man skal holde myndighederne i kort snor.

    Jeg synes dig det er lidt af en stråmand, at fortolke de nye beføjelser som om, at Skatteforvaltningen kommer til at ændre folks skat på baggrund af algoritmer. Det må de ikke, hverken før eller efter den nye lov.

    Derimod kan Skatteforvaltningen bruge algoritmerne til at finde de personer, det er mest sandsynligt svindler, og herfra fortage “gammeldags” sagsbehandling.

  5. Så, fremover, hvis jeg var Qvortrup ville jeg blot bestikke en medarbejder fra skat, hvis jeg ville skrive noget om nogle kendte.

    Eller, hvis jeg var en anden kriminel og ønskede at straffe stikkere / betjente eller advokater, kunne jeg måske true mig adgang til den overvågning og på den måde beskytte min forretning.

  6. Så nu skal jeg betale skat af min løn, moms på et TV og sørge for der er moms igen når jeg sælger på dba? Og selvfølgelig lige skat af indkomsten også.

  7. Man skal så bare lige huske, at folketingetspartierne ikke ønsker åbenhed om hvem der donerer til dem.

    Så der er lige det.

  8. Jeg kan godt lide at billedet, der skal fange folks opmærksomhed er af en graviditetstest, der i artiklen kun bliver nævnt 1 gang, som reference til en anden historie. Gætter på at der ikke var nogle gratis billeder af kaffemaskiner da de lavede artiklen.

  9. Det er mig en gåde journalister og andre ikke stiller mere skarpt på den måde man langsomt lader staten tage alle data på folk. Det er fint så længe staten er “god” men konsekvenserne på længere sigt er uoverskuelige

  10. “Mere overvågning, mere frihed.”

    https://www.information.dk/indland/leder/2019/12/grotesk-argument-mere-overvaagning-kommer-justitsministeren

    Det er sygt, og efterhånden ved at nå et punkt hvor jeg… ja jeg ved faktisk ikke hvad jeg gør. Måske ender jeg med at skride fra landet, men jeg vil nu hellere blive.

    Nu er vi så bogstaveligt et sted, hvor SKAT bruger kunstig intelligens til at lave automatiserede profiler på os, ved at indsamle oplysninger fra offentlige såvel som private instanser, for at matematisk udregne om du måske er typen der snyder i skat. Nej fandeme nej. Hvor er det dog en klam dystopisk nyhed det her 🙁

  11. Fagrenyeverden – sæt krydset et andet sted ved næste valg, ikke fordi det hjælper meget men det er den eneste vej.

    Og man har jo besluttet at ignore EU (tele logging), så man kan ikke gå til EU og klage.

  12. Hvordan kan skat indsamle oplysninger fra min Facebook når de ikke har anmodet om at blive “venner” med mig? Intet er offentligt på min profil.

    Jeg forstår DBA hvis jeg har lavet en Nem ID verificering. Men hvis ikke? Hvordan fungerer det så med at indsamle data?

Leave a Reply