Ahol tízezrek vonulnak éjszakánként – a bulinegyed mélyére merültünk



by Zozz98

9 comments
  1. Ha csak a legalapvetőbb normákat betartatnák, szerintem nagymértékben csökkenne a probléma, anélkül, hogy teljesen meg kellene ölni hozzá a bulinegyedet.

    De ameddig a rendőr semmit sem csinál, amikor a vonuló részeg felborítja az utjába kerülő kukát, és üvöltve dobol rajta, mindezt utcákon keresztül hajnali 3-kor, addig nyilván gyűlölködés lesz, és teljesen jogos a felháborodás is.

    A problémák nagyját arányaiban kevés hülye okozza.

    Nélkülük is lenne persze, ez ilyen helyen elkerülhetetlen, de egy nagyságrenddel kisebb, miközben ők a vendégek töredékét teszik ki.

  2. Na, ez egy jó thread lesz, előre látom.

    Mindig megmosolygom azokat akik annyit böffentenek oda, hogy “há kőtözzé odább oszt akkó majd ott akkó csönd lesz, jóvan? he.”

    Egy gondokat meg nem oldó tüneti kezelést alkalmazunk egy egyébként ennél sokkal mélyebben gyökerező problémára.

    Gyakori ellenérv, hogy akinek ott van lakása, az hánycsilliónyi forintot ér, és akkor adja el, szedje a sátorfáját, és takarodjon ki az agglomerációba, vagy külső kerületbe.

    Aki régi lakos az nem fogja sem eladni, sem kiadni a SAJÁT lakását, SAJÁT egzisztenciájának egy részét, hogy utána más lakásába költözzön, ahol kiszolgáltatott helyzetben van (akár évente költözés, áremelés, uncsitesó beköltözne, satöbbi), vándor életmódot folytatni, aki meg “új” lakos meg nem feltétlen azért költözik oda, mert ő bulikázni óhajt, hanem mert ott felel meg neki.

    Jó lenne több és nagyobb rendőri és közterület-felügyeleti jelenlét, csak ugye fennáll a tyúk-tojás probléma. Szar a szolgáltatás (inkompetenciából adódóan vagy direkt), nem adunk több pénzt, nem kapnak pénzt, ezért szar a szolgáltatás mert nincs ember, ami miatt szar a szolgáltatás.

    Mivel a látogatók többsége külföldi, ezért tolmácsok sem lennének rosszak akiket mondjuk fix helyre leraknak, és akinek segítségre van szüksége azt odavinnék, mert azért a /r/budapest subon elég gyakran látni olyat, hogy eltűnt, elveszett, nem találom, ellopták, kiraboltak, satöbbi.

    DE ugye ez mind sok-sok pénzbe kerülne és nem azonnal hoz hatalmas hasznot, így Magyarországon amúgy sem működne. Plusz még ugye gondolkodni meg tervezni kéne, azt meg látszólag egyik fél sem akar, a végén még az idelátogató külföldinek jó tapasztalata lenne a jarddal meg az országgal azon túl, hogy höhöőőőő nagyon jól bebasztunk húúdegecijóvót lávbudapest budafákinpest ikszdéééé, olcsó a sör meg a kurvák geccaaaaaaaaaa4!!!

    Az is sokat segítene, ha mondjuk a látogató turisták nem állat módjára óhajtanának viselkedni, mert “csak” egy szaros Kelet-Európa, és “csak” szaros Budapest, ahol lehet rosszalkodni, narkózni, kurvázni, összebaszni a várost. Szomorú, de nem véletlen csinálják ezt, egyrészt mert hagyják nekik, másrészt meg a legtöbb embernek sajnos Budapest ennyit tud nyújtani. (Ez inkább a turisták szegénységi bizonyítványát gyarapítja)

    Kompromisszumkészség nélkül (főleg a helyek oldaláról) nem feltétlen születik, vagy egyáltalán nem születik olyan megoldás, ami mindenkinek megfelelne, legalább részlegesen.

    Aki amiatt hápog, hogy hádde a bevételek meg a profitok, annak így elhinteném a végére, hogy a 2000-es évek elején amikor az éjszakai életben dolgoztam, akkor napi tízmilliós, néha nagyobb forgalma volt a külföldiek által frekventált helyeknek (ennek a tízmilliónak egyébként akkoriban a nagyobbik hányada tiszta haszon volt) , ez szerintem manapság sincs másképp, két órával kevesebb nyitva tartás esetén sem menne csődbe senki.

    Személy szerint nem sajnálnám őket annyira, mert két órával hamarabb be kellene zárni, az éjféli zárás szerintem is túlzás viszont.

    Edit: Ami nagyon tetszene viszont, hogy teljesen sétálóutcává alakul a bulinegyed összes érintett utcája. Ezt teljes mértékben támogatom.

  3. Elképesztő amúgy. Én meg sose jártam arra, ezért a nálam okosabbakat kérdem, akiknek személyesen is tapasztaltuk: tényleg ennyire élhetetlen, vagy azért túlzott a riport?
    Azt meg csak zárójelben, hogy mennyire nem tud beszélni a riporter csaj. Jó lett volna egy kis tényfeltárás, hogy a valóságban mennyit érnek ott a lakások, igaz-e az is, hogy valóban annyira értékesek, vagy ezt csak szokás elmondani.

  4. Semmi nem fog változni . A fővárosnak ez nagyon nagy bevétel nem véletlen , hogy nem csinál semmit a rendőrség .

  5. Ismét csak azt tudom mondani: örülök, hogy Budán lakom!

  6. Amúgy össze kéne szedni ezeket az “el lehet költözni” embereket, és elvinni az aksigyáros közgyűlésekre.

    Megnézném, ahogy mondja, hogy el lehet költözni.

  7. Ami a videóban is elhangzott (és az egyik fiatal srác nagyon hevesen ellenkezett), hogy ki kell onnan szorítani az autókat, az valóban egy jó ötlet. Egyrészt tényleg zavaró, hogy Budapesten a Váciút kb az egyetlen normális sétáló utca, ami azért más Európai nagyvárosokban nem jellemző. Illetve az is zavaró, hogy az autók félig a járdán állnak és az emberek alig férnek el (nem, hogy babakocsi). És ettől még nagyobb az amúgy is nagy káosz.

    Szerintem ez a város sajátja, és eléggé turistavonzó, és tényleg néha tök jó így mászkálni a buli helyek között, ismerkedni, kicsit kiereszteni a gőzt(persze nyilván nem állat módjára).

    És ha tényleg igaz az, amit a riportban mondanak, hogy ez kb 3-4 ezer ember problémája, a maradék 40 ezret nem érdekli, vagy még élvezi is, és ezen kívül ott van az a sok 100 ezer ember, aki vagy turistaként látogat el, vagy a közelben él és időnként szeretne kicsit zizegni a városban, akkor lássuk be, hogy a kevesebbnek kell alkalmazkodnia. Az, hogy valaki 15 éve csak arra képes, hogy panaszkodjon, hogy mennyire rossz, és nem látja be, hogy saját magán kéne segíteni, azzal valóban nem lehet mit kezdeni (és igen őket is meg lehet érteni, de van az a pont, ahol már nem érdemes ragaszkodni az elveinkhez, hanem elfogadni, hogy a kerület megváltozott)

  8. Az alkoholturizmust nyugodt szívvel ki lehetne szorítani a belvárosból a volt Csepel-művek területére, annak még jól is áll, ha összeszarják, a helyi fideszeseknek bedolgozó fiatal tehetségek meg talicskaszámra árulhatnák a csavarlazítós oreganot és a szódabikarbónát a bolsevik turistáknak

  9. Én covid idején költöztem a bulinegyedbe, akkor a bezárások miatt nyugisabb volt, meg én is azt gondoltam magamról, hogy bírom a hangzavart, mégiscsak évekig kolis voltam. Amúgy 2 ablakom konkréten az akácfára nyílik, telibe látom az instant retkes baglyos neon szarját.

    Aztán pár év alatt ez átalakult. Kezdve onnan, hogy nyáron nincs olyan este, amikor ki lehetne nyitni az ablakot, mert be van fülledve a lakás. Rendre az ordibáló, okádó barmokat hallja az ember hajnali 3kor, még zárt nyílászárókkal is.

    Emellett heti (!) rendszerességgel ha kimegyek a lépcsőházból gusztustalan hugyszagvan a kapuban. Tavaj konkrétan valaki odaszart a kaputelefon alá. Arról nem is beszélve, hogy az utca rendre telibe vannak hányva.

    És azaz igazság, hogy nem akar mindig mindenki haver/pajtás/friend lenni, az irritáló bulizók pedig mindenkivel bratyizni akarnak.

    + engem személy szerint zavar a külföldiek jelenléte. Baromi idegenné teszi az egész kerületet, hogy minden a bulizókért van: a pincér angolul szólít le az utcán, az embetek nagyon nagy aránya külföldi és semmi autentikus helyi nincs már. Csak az, hogy az emberek bebaszva ide járnak rángatózni meg tobzódni.

    Én senkinek sem ajánlom, hogy ide jöjjön lakni, én is igyekszem lelépni.

    p.s.: ez egy jó összefoglaló volt a 444-től, köszönet érte!

Leave a Reply