Fiquei bastante desiludido quando pela primeira vez fui ao palácio de Mafra
Por fora é deslumbrante, mas por dentro é bastante pobrezinho, as salas são super simples e inacabadas, comparando com outros palácios portugueses e estrangeiros da época
Ex:Enquanto que o palácio da ajuda tem paredes foradas e ouro e arte por todo o lado o palácio de Mafra não chega nem aos calcanhares
Acho que o lugar mais evidente é a biblioteca que toda a gente ama por ser bonita ( o que é ) mas que na realidade está inacabada por que ela era para ser pintada e decorada
Agora a minha pergunta é o PQ disto? Alguém sabe?
by oLisboeta
5 comments
Há muitas salas do Palácio de Mafra que têm pinturas parietais lindíssimas. Escolheste uma mais pobre decorativamente para ilustrar, mas não sei até que ponto é representativa.
Algumas das razões pelas quais há grandes diferenças são, entre outras: o Palácio de Mafra era, ao mesmo tempo, um convento franciscano, ordem essa sujeita a votos de pobreza, pelo que a decoração é minimalista e feita sobretudo com pinturas e mármores de várias cores (o que não era barato, diga-se); o Palácio de Mafra foi feito para ser uma residência para estâncias curtas, particularmente quando a corte ia à caça, pelo que nunca foi residência principal, como aconteceu com a Ajuda; o espólio dos palácios nacionais portugueses circula, pelo que peças e artefactos que antes estavam em Mafra podem estar agora em Sintra, na Ajuda, em Belém ou nas Necessidades.
Sei que o de Mafra foi uma promessa do rei D. João V caso tivesse um filho. Teve o filho, cumpriu promessa mas sem grandes extras. Esta é a minha teoria.
O Palácio da Ajuda é um palácio especialmente rico e cujo recheio chegou aos nossos dias, coisa para a qual os próprios curadores chamam a atenção. Eu lembro-me de ler ou ouvir isso.
Não sei muito acerca do Palácio de Mafra mas se os interiores são pobres é possível que se tenham degradado ou sofrido espoliação ao longo do tempo.
Concordo com os outros comentários de que talvez não tenhas escolhido a sala mais representativa (eu também já estive no Palácio de Mafra e existem salas bem mais bonitas que esta), mas no geral acredito ter mais a ver com a diferença de propósito dos dois palácios: a Ajuda foi a residência oficial da monarquia durante creio que dois reinados, uma espécie de Buckingham português, enquanto que Mafra era mais residência de verão, uma entre várias outras (creio que D. Luís preferia a Cidadela de Cascais e D. Carlos o Paço Ducal de Vila Viçosa). Pode também ter a ver com as preferências decorativas de cada monarca, a Ajuda foi muito influenciada pelo gosto estético da mulher de D. Luís, a rainha Maria Pia, que gostava do bom e do melhor.
Já que falamos de palácios: Vai ver o palácio nacional de Queluz.