160 ezer forint egy tanár alapfizetése az ország egyik legjobb gimnáziumában

11 comments
  1. >„Sokáig azt gondoltam, hogy nem szeretnék a fizetésemről beszélni” – kezdi Facebook-posztját Varga Sára, aki az egyik legjobb fővárosi gimnáziumban, az Eötvös József Gimnáziumban tanít. Mégis úgy érezte, fontos írnia a pedagógusbérekről.
    >
    >A posztban leírja:
    >
    >negyedik tanévében, egy osztály elballagtatása után, az úgynevezett pedagógus életpályamodellben gyakornoki szintet meghaladva jelenleg 178.193 forint a nettó fizetése.
    >
    >Ez ráadásul a szakmai ágazati pótlékkal kiegészült fizetését jelenti, mert az alapfizetése nagyjából 160 ezer forint. Februárban az újabb pótlékemelés miatt már 207 ezer forint lesz a nettó fizetése, de, ahogy írja:
    >
    >„Nem a fizetésem nő tehát, hanem a pótlékom. A pedagógusbéreket még mindig, most, a minimálbér emelése után is a 2014-es minimálbérhez kötik.”

  2. Milyen táblát is tartott fel Kövér László a 90-es évek elején? “Jogállamban a tanár többet keres a rendőrnél, diktatúrában fordítva” ? A fidesz ezt úgy oldja meg hogy mindkét csoportnak szar a fizetése

  3. Nyilván gáz a fizetés és rájuk férne az emelés, de mint szolgáltató iparban PDSZ-esekkel napi szinten találkozó dolgozó: a tanároknál butább, értetlenebb társaság nincs. Sajnálatos, hogy a diplomájuk általános intelligenciával nem jár, csak egy adott szakterületre korlátozódik le.

  4. Engem ebben a cikkben (ill. címadásban) több minden is zavar (amellett, hogy minden tanár, aki ebben a kurva rendszerben szop, az összes empátiámat élvezi).

    Mind a Telex, mind a 444 olyan címet adott, ami azt érezteti az olvasóval, mintha
    – nem lenne amúgy nyilvános a közoktatásban dolgozók bértáblája
    – nem minden állami iskolában dolgozó tanár ugyanennyit keresne (a bértáblabeli kategóriájának megfelelően)
    – számítana, hogy ez a tanár „az ország egyik legjobb gimnáziumában” tanít

    Az Eötvös (meg a Fazekas, az ELTE Radnóti, a Trefort, a Toldy, a Lovassy etc.) azért hirdetheti magáról, hogy *az ország egyik legjobb gimnáziuma*, mert a tanulmányi alapú gimnáziumi felvételinek köszönhetően megvalósul a szegregált oktatás. A legjobb képességű (na meg megfelelő családi háttérrel rendelkező) gyerekekkel könnyű 100%-os továbbtanulási arányt, meg 4,8 feletti érettségi átlagot produkálni, és persze egy ilyen intézményben tanítani is jelent pluszmunkát a tanárok számára (versenyfelkészítés, iskolai különórák, szakkörök, a tananyagon túlmutató tudás átadása), de én úgy képzelem, hogy egy falusi/kisvárosi gimnázium, sőt, szakközép (nem tudom, most melyiknek mi a neve) tanára talán még keményebb kihívásokkal néz szembe (magatartásproblémák, motiváció teljes hiánya, funkcionális analfabetizmus), és ő is ugyanennyit keres (meg papíron ugyanazt kell megtanítania, mint amit az Eötvösben tanítanak). Mindezzel csak azt szeretném mondani, hogy a „TOP 20” gimnáziumon kívül még 830 gimnázium és összesen ~2200 középiskola (ebben azok is benne vannak, amik nem adnak érettségit), és hogy ezek közül nagyon sokat hatványozottan sújt pl. a tanárhiány (bármilyen szakos tanárt bármilyen végzettséggel felveszünk ugye), és hogy ezekről is írhatna a Telex/444.

    Sokkal inkább arra tenném a hangsúlyt, hogy Pesten akárhogy próbálkozik valaki, nem lehet megélni 160 ezer forintból (vagy a tanárok is menjenek munkásszállóra?), és hogy ez méltatlan hozzájuk, akár az Eötvösben, akár bármelyik szakgimnáziumban tanítanak.

    (disclaimer, én is egy „TOP 20”-as gimnáziumban érettségiztem, és nagyon sokat köszönhetek a középiskolámnak, meg a tanáraimnak, de azt gondolom, hogy teljesen mindegy, hol tanít valaki, a jelenlegi helyzet méltatlan.)

  5. A klasszikus Gálvölgyi felvonulók kérték paródia jut erről eszembe.
    “Maga is értelmiségi?….”

  6. Számít a tanári fizuban, hogy melyik gimnáziumban tanít a tanár? (a címből erre lehet következtetni).

  7. Én ismerem a Sárit, az Eötvösbe is jártunk anno mindketten, de naprakész vagyok az iskola és az ő jelenlegi helyzetével is. Két dolgot fontos kiemelni: ez egy teljesen magánjellegű fb bejegyzés volt a penészes lakásos nyílt levelet követően. Én most se értem, hogy lett ebből felkapott cikkek tömkelege, pláne olyan felhanggal, hogy MÉG A TOPTOP GIMNÁZIUMBAN is ennyit keres, illetve hogy most egyáltalán jól kiderul, hogy mit él meg egy tanár. Bertabla van, ezért ugyanúgy keresnek szinvonaltol fuggetlenul es a tanárok nem csak szarul keresnek, de sok dolguk van, szar az infrastruktúra es szar a NAT, de ehhez mondjuk szerintem nem kell elolvasni ezt a cikket, aki ezzel nincs tisztában az egy kő alatt él. A második dolog az, hogy – és erről nyilván nem a Sári tehet – hogy az Eötvös így is durván privilegizalt helyzetben van, a szülők és öregdiákok által pénzelt iskolai alapítványon keresztül kurva sok pénzük van. Ebből fakadóan egy középiskolához képest jobban felszerelt es jobb lehetőségeket biztosít a diakok számára mint nagyjából bármilyen felsőoktatási intézmény. Ami szerintem igazán elkepeszto, hogyha ő a legjobb diákok és tanárok között és a legjobb iskolai infrastruktúrával megaldva is olyan nehézségeket él meg, amiből ilyen cikkek születnek, akkor mennyire kilátástalan lehet a helyzet egy olyan iskolában, ahol a tanároknak és egyéb iskolai dolgozóknak nem csupán a fizetesukkel kell szembesulniuk hónapról hónapra, hanem a mindennapos munka/oktatasi környezet hianyossagaival is.

    Edit: én már elég régen végeztem itt, de baromi elégedetlen voltam a tanaraim egy jelentős részével, ami aztán a későbbi pályavalasztasomra is komoly negativ hatassal volt. Amikor már nagyon tele volt a zsákom, akkor mindig emlékeztettek rá a szüleim, hogy akkor képzeljem el, hogy milyen lehet máshol. Sajnos azóta van empirikus tapasztalatom a kozepsulikkal és azt kell hogy mondjam, hogy minden hibája ellenére tényleg peak magyarorszagi kozepiskola, de ezt tovabbra is szomorúnak tartom.

Leave a Reply