Kraj zrušil “nezákonnou” pěší zónu u brněnského hlavního nádraží. Podle něj město nevysvětlilo, proč by oblast u nádraží měla preferovat chodce oproti projíždějícím automobilům (které jsou na prvním místě, takže jejich přítomnost vysvětlovat z logiky věci není potřeba – mají nárok být všude)

by GPwat

15 comments
  1. To zas bude v diskuzich nablito od piratu, co tam v zivote nebyli.

  2. Tak asi když před budovou kraje je několika proudová silnice a několik velkých křižovatek, tak asi chtěli, aby se s tímhle bullshitem dealovali i jinde 😀

  3. Proc maji vlastne krajsti urednici vubec tuhle moc? Proc by melo demokraticky zvoleno brnenske zastupitelstvo a magistrat jakkoliv zduvodnovat komukoliv, jestli na jakekoliv komunikaci kterou vlastni a ktera je v jejich katastru, zavedou pesi zonu nebo ne, za predpokladu, ze dopravni obsluznost a zasobovani mistnich je zachovana (coz bylo.)? Jedina odpovednost by mela byt vuci volicum, kterym pokud se to nelibi, muzou zvolit nekoho, kdo tam prujezd aut povoli.

  4. Toto je bizár. Ale systematický boj proti chodcom v Brne už vrcholí niekolko rokov, takže až také prekvapivé to nieje.

  5. Vysvetlovat je potreba zmenu kdyz stavajici stav chteli zmenit na pesi zonu. Kdyby to chteli zmenit na silnici pro motorova vozidla tak by to museli vysvetlovat taky.

  6. Wtf? Tak to je totalní kravina tohle co nás vrací někam do éry 60. Let co se urbaniamu týče

  7. Pravidelně jsem na tomto místě jako chodec i řidič. Neměl bych problém s obřím přechodem, kde mají chodci trvale přednost. Nebo se semaforem, na kterém je často červená. Město se však pokusilo omezit průchod na několik vybraných sousedů ulice. Já s tím nesouhlasím.

    Nemá smysl nutit lidi do Vaňkovky, aby šli na západ nebo na jih, aby v noci navštívili nonstop lékárnu, nebo aby se otočili a někoho vyzvedli na nádraží. Podzemní tunel pro chodce už je, u Masarykovy ulice přechod pro chodce…

  8. Překvapivě přítomnost chodců na silnici je potřeba odůvodnit, protože chodci patří na chodník a přítomnost aut na chodníku je potřeba odůvodnit, protože auta patří na silnici.

  9. Najhoršie/najdivnejšie na tejto situácii je to, že sa onedlho bude prerábať podchod (ak sa nemýlim), čiže prechod cez cestu bude omnoho viac využívaný. Celé nezmyselné.

  10. Dost manipulativní překroucení situace v titulku OP.
    Ano, kraj sice vytkl i to, že umístění pěší zóny nebylo zdůvodněno, ale primárně rozhodnutí zrušil protože před umístěním zóny dala dopravní policie se změnou nesouhlasné stanovisko z důvodu nedodržení předpisů pro umísťování dopravního značení a město se na stanovisko policie vysralo, námitky nevypořádalo a pak nepřekvapivě vznikl nezákonný stav který kraj odstranil tím, že jim značky nechal přeškrtat a uvedl věc do původního stavu, který nezákonný nebyl.

    [https://www.idnes.cz/brno/zpravy/zruseni-pesi-zona-kraj-prednadrazi-brno.A240108_151330_brno-zpravy_krut](https://www.idnes.cz/brno/zpravy/zruseni-pesi-zona-kraj-prednadrazi-brno.a240108_151330_brno-zpravy_krut)

Leave a Reply