Jau darosi nebe džiugu, o gėda dėl lietuvos lazerių pramonės. Dar tegul paverkia, kad jie į Maskvą ar Šiaurės Korėja negali eksportuoti.
Taivanas siūlo technologijas. Ir milijardą. Nu bet paverkim dėl įmonės, kuri be kinų užsilenks.
Jie turbut verktu kad naciam pardavinet negaletu
Neeeeee mes praradom kontraktą su Kinija, kam dabar parduoti Lazerinį Uigurų Galūnių Pjaustytuvą 9000?! 😭
Bet tai ar sunku persiorientuoti tiem lazerininkam…?
Aš VŽ premium neturiu, tai nežinau kas tiksliai ten parašyta, bet Delfi šiandien yra straipsnis, kur parašyta jog jų lazerių nepriima ir belgai ir amerikonai, nes kinai blokuoja.
Taivanas dabar Lietuvą laiko įkaitais su tuo miglotu pažadu dėl milijardo ir lustų gamybos. Nors nėra net žodinio įsipareigojimo dėl lustų gamyklos LT, ką jau kalbėti apie sutartinius. Ir dėl to pažado LT turi aukoti jau veikiančias įmones ir darbo vietas?
Ką ten kalba konservatoriai, jog verslas pats kaltas dirbdami su nevertybinėmis valstybėmis, ala Kinija. Gal galit kas pasakyti kokiame laikraštyje skelbiamas tokių šalių sąrašas? Kas tame sąraše buvo prieš metus, kas bus už metų? Ar galima bus ateityje dirbti su Pakistanu, Turkija, Vengrija, Serbija, Brazilija, Izrealiu, Indonezija, Ispanija, Kazachstanu…?
**KoDėL JiE NeGaLi SuSiRaStI kItŲ rInKų?**
​
>Vienas iš įmonių grupės „Brolis“ įkūrėjų Kristijonas Vizbaras pasakoja, kad jų veikla gynybos verslo sektoriuje nėra susijusi su Kinija. Tačiau įmonių grupė turi sensorinių technologijų padalinį, kuris kaip tik šiais metais pradeda dešimtmetį kurtų lustų gamybą. Pasak pašnekovo, šią technologiją bus galima panaudoti įvairiuose pramoninių sistemų, medicinos ar plataus vartojimo prekių sprendimuose.
>
>„Mūsų tikslas šį produktą per globalias tiekimo grandines realizuoti visame pasaulyje. Tačiau dėl šiandieninės politikų sukurtos situacijos, komponentas, kurio kilmės šalis yra Lietuva, tampa toksiškas. **Produkto negalime parduoti ne tik į Kiniją, bet ir Vokietiją, Belgiją, ar kitas šalis**, nes klientai mūsų komponentų negali integruoti į savo sistemas. Kitaip turėtume pirkėjus priversti atsiriboti nuo didžiausios pasaulio rinkos Kinijos. Mes taip nedarome, todėl verslą vystyti tokioje situacijoje tampa neįmanoma“, – aiškina K. Vizbaras.
>
>Laidos „Verslo požiūris“ vedėjai pasiteiravus, ar tai reiškia, kad **santykių su Kinija krizė Lietuvai uždaro ir Vakarų šalių rinkas**, pašnekovas patvirtina, kad **lazerių sektorius jau susidūrė su stojančiu eksportu į JAV ir kitas šalis, kuriose lietuviški komponentai integruojami į didesnes sistemas.**[…]
>
>„Per ateinančius metus lazerių sektorius planavo išaugti dvigubai. Bendra lazerių įmonių apyvarta Lietuvoje siekė 160 mln. eurų ir turėjo didėti iki 320 mln. eurų. Tačiau taip būtų buvę, jei būtume galėję prekiauti su Kinija, nes ji yra vienas svarbiausių partnerių. Dabartinėje situacijoje apyvarta susitrauks iki 80 mln. eurų“, – dėsto lazerių įmonės atstovas.[…]
>
>Per artimiausius keletą metų įmonių grupė „Brolis“ Lietuvoje į verslo plėtrą planavo investuoti 50 mln. eurų. Tačiau dėl susiklosčiusios situacijos, didžioji investicijų dalis bus nukreipta į kitas šalis. „Šiuo metu Belgijoje jau sprendžiame šiuos klausimus. Nuo Kinijos krizės pradžios parėjo jau 5 mėnesiai, tačiau iš valdžios pusės nesulaukiame jokių sprendimų. Todėl veiksmai ir sprendimai yra priimami čia ir dabar.“
>
>K. Vizbaro teigimu, dėl tokio įmonių grupės pasirinkimo Lietuva neteks potencialių darbo vietų ir didelių mokesčių, nes lazerių ir aukštųjų technologijų sektoriaus įmonės mūsų šalyje yra vienos iš didžiausių mokesčių mokėtojų bei kuria didelę pridėtinę vertę.
Klausimas teisininkams – ekonomistams:
Ar dukterinės įmonės įkūrimas pvz., kad ir Latvijoj, kuri užsiimtų gaminių “galutiniu sukomplektavimu”, kas gali būt kad ir tiesiog lipdukų suklijavimas ant dėžučių, galėtų išspręst šitą problemą?
Oficialiai gaminys būtų iš Latvijos, arba išvis kaip ant kai kurių gaminių būna parašyta “pagaminta ES”.
EDIT: Kalbu apie pardavimą vakarų šalim, ne Kinijai. Ar pagal galutinį gamybos tašką galima būtų juos parduoti kaip, šiuo atveju, latviškus komponentus?
Šiaip straipsnis apie Light Conversion su 300 darbuotojų, o ne apie Brolius su 30. Jei kas turit prenumeratą- nukopijuokit tekstą. Įdomu šios kompanijos vadovų pozicija.
Na dėl Brolis lazerininku, tai reiktų prisiminti jų pradžią kai visą techniką pastatus statėsi iš europos sąjungos ir lietuvos paramos. Grįže jie iš užsienio buvo tik studentai be jokio kapitalo nieko. Dabar kai netenka dalies pelno, skelbiasi, kad valstybė juos apvogė.
Man tai super debiliškai skamba konservatorių myletojų triedalai ir nenoras pripažinti savo klaidų su katastrofiškais padariniais valstybei. Išskirtinė nekompetencija ir bukaprotiškumas. O čia krūva klounų ir trolių lieja džiaugsmo ašaras, kad kažkas nupirko pieno konteinerį ir alaus. Ir nemato jokios problemos, kad čia esantis verslas dėlioja pasitraukimo iš šalies planus. Visi šitie reditto džiaugsmingi pezalai į orą skamba kaip armonaitės džiugesys išradus galimybių pasą. Priminkit statistiką po poros metų, kiek čia stovės tų naujų lustų gamyklų, kurios kiekviena kainuoja po dešimt milijardų.
Konservų troliai galit minusuot dabar.
Vėl kardas su savo naratyvu tuo pačiu per kelias dienas. Kažkaip suprantu dabar dabar motyvus, manau.
Tokia tendencija pasaulyje. Skuboti sprendimai gali kainuoti smarkiai, kai gamybą reiks perkelti ketvirtą kartą, nes greit visa Europa ir Amerika bus konflikte su Kinija. Gal tegu skrenda tiesiai į Kiniją iškart, bus saugiausias variantas iškarto intelektinę nuosavybę jiems į krepšį įmesti ir važiuoti namo.
Akivaizdu tik vieną, politikai per mažai kalbasi su verslais. Verslų pozicija yra labai blaivi. Vizbaras aišku daugiau mykia nei kažką realaus aiškina, nes pas jį dar tik planai rutuliojasi ir kaip čia jų niekur nepriims. Tuo tarpu lightcon atrodo supranta apie ką šneka. Versle rizikos yra minimizuojamos visada, tad verslai gali tiesiog nebenorėti rinktis mūsų subkomponentų. Tačiau šitie dalykai turėtų būti sprendžiami kartu su valstybe. Jeigu politikai įvėlė į problemą, tegul atidaro naują tarnyb tam mėšlui spręsti. Jei nesirinks išsiversti skūros ir susitaikyt su Kinija. Kas mano galva jau būtų absoliuti katastrofa.
Visame šitame reikale gerai yra tas, jog Kinija akivaizdžiai bijo ES atsako. Jei nebijotų, būtų paskelbusi oficialias sankcijas. Deja, to neįvyko, tad žaidžia savo komunistiškais manipuliaciškais žaidimais.
Ko jie neparduoda tų lazerių TSMC? Gi jiems jų reikia, dabar kaip ir draugaujančios šalys tapo.
15 comments
Jau darosi nebe džiugu, o gėda dėl lietuvos lazerių pramonės. Dar tegul paverkia, kad jie į Maskvą ar Šiaurės Korėja negali eksportuoti.
Taivanas siūlo technologijas. Ir milijardą. Nu bet paverkim dėl įmonės, kuri be kinų užsilenks.
Jie turbut verktu kad naciam pardavinet negaletu
Neeeeee mes praradom kontraktą su Kinija, kam dabar parduoti Lazerinį Uigurų Galūnių Pjaustytuvą 9000?! 😭
Bet tai ar sunku persiorientuoti tiem lazerininkam…?
Aš VŽ premium neturiu, tai nežinau kas tiksliai ten parašyta, bet Delfi šiandien yra straipsnis, kur parašyta jog jų lazerių nepriima ir belgai ir amerikonai, nes kinai blokuoja.
Taivanas dabar Lietuvą laiko įkaitais su tuo miglotu pažadu dėl milijardo ir lustų gamybos. Nors nėra net žodinio įsipareigojimo dėl lustų gamyklos LT, ką jau kalbėti apie sutartinius. Ir dėl to pažado LT turi aukoti jau veikiančias įmones ir darbo vietas?
Ką ten kalba konservatoriai, jog verslas pats kaltas dirbdami su nevertybinėmis valstybėmis, ala Kinija. Gal galit kas pasakyti kokiame laikraštyje skelbiamas tokių šalių sąrašas? Kas tame sąraše buvo prieš metus, kas bus už metų? Ar galima bus ateityje dirbti su Pakistanu, Turkija, Vengrija, Serbija, Brazilija, Izrealiu, Indonezija, Ispanija, Kazachstanu…?
**KoDėL JiE NeGaLi SuSiRaStI kItŲ rInKų?**
​
>Vienas iš įmonių grupės „Brolis“ įkūrėjų Kristijonas Vizbaras pasakoja, kad jų veikla gynybos verslo sektoriuje nėra susijusi su Kinija. Tačiau įmonių grupė turi sensorinių technologijų padalinį, kuris kaip tik šiais metais pradeda dešimtmetį kurtų lustų gamybą. Pasak pašnekovo, šią technologiją bus galima panaudoti įvairiuose pramoninių sistemų, medicinos ar plataus vartojimo prekių sprendimuose.
>
>„Mūsų tikslas šį produktą per globalias tiekimo grandines realizuoti visame pasaulyje. Tačiau dėl šiandieninės politikų sukurtos situacijos, komponentas, kurio kilmės šalis yra Lietuva, tampa toksiškas. **Produkto negalime parduoti ne tik į Kiniją, bet ir Vokietiją, Belgiją, ar kitas šalis**, nes klientai mūsų komponentų negali integruoti į savo sistemas. Kitaip turėtume pirkėjus priversti atsiriboti nuo didžiausios pasaulio rinkos Kinijos. Mes taip nedarome, todėl verslą vystyti tokioje situacijoje tampa neįmanoma“, – aiškina K. Vizbaras.
>
>Laidos „Verslo požiūris“ vedėjai pasiteiravus, ar tai reiškia, kad **santykių su Kinija krizė Lietuvai uždaro ir Vakarų šalių rinkas**, pašnekovas patvirtina, kad **lazerių sektorius jau susidūrė su stojančiu eksportu į JAV ir kitas šalis, kuriose lietuviški komponentai integruojami į didesnes sistemas.**[…]
>
>„Per ateinančius metus lazerių sektorius planavo išaugti dvigubai. Bendra lazerių įmonių apyvarta Lietuvoje siekė 160 mln. eurų ir turėjo didėti iki 320 mln. eurų. Tačiau taip būtų buvę, jei būtume galėję prekiauti su Kinija, nes ji yra vienas svarbiausių partnerių. Dabartinėje situacijoje apyvarta susitrauks iki 80 mln. eurų“, – dėsto lazerių įmonės atstovas.[…]
>
>Per artimiausius keletą metų įmonių grupė „Brolis“ Lietuvoje į verslo plėtrą planavo investuoti 50 mln. eurų. Tačiau dėl susiklosčiusios situacijos, didžioji investicijų dalis bus nukreipta į kitas šalis. „Šiuo metu Belgijoje jau sprendžiame šiuos klausimus. Nuo Kinijos krizės pradžios parėjo jau 5 mėnesiai, tačiau iš valdžios pusės nesulaukiame jokių sprendimų. Todėl veiksmai ir sprendimai yra priimami čia ir dabar.“
>
>K. Vizbaro teigimu, dėl tokio įmonių grupės pasirinkimo Lietuva neteks potencialių darbo vietų ir didelių mokesčių, nes lazerių ir aukštųjų technologijų sektoriaus įmonės mūsų šalyje yra vienos iš didžiausių mokesčių mokėtojų bei kuria didelę pridėtinę vertę.
[https://www.delfi.lt/verslo-poziuris/diskusijos/vizbaras-produkto-negalime-eksportuoti-ne-tik-i-kinija-bet-ir-vokietija-belgija-kitas-salis.d?id=89178271](https://www.delfi.lt/verslo-poziuris/diskusijos/vizbaras-produkto-negalime-eksportuoti-ne-tik-i-kinija-bet-ir-vokietija-belgija-kitas-salis.d?id=89178271)
Klausimas teisininkams – ekonomistams:
Ar dukterinės įmonės įkūrimas pvz., kad ir Latvijoj, kuri užsiimtų gaminių “galutiniu sukomplektavimu”, kas gali būt kad ir tiesiog lipdukų suklijavimas ant dėžučių, galėtų išspręst šitą problemą?
Oficialiai gaminys būtų iš Latvijos, arba išvis kaip ant kai kurių gaminių būna parašyta “pagaminta ES”.
EDIT: Kalbu apie pardavimą vakarų šalim, ne Kinijai. Ar pagal galutinį gamybos tašką galima būtų juos parduoti kaip, šiuo atveju, latviškus komponentus?
Šiaip straipsnis apie Light Conversion su 300 darbuotojų, o ne apie Brolius su 30. Jei kas turit prenumeratą- nukopijuokit tekstą. Įdomu šios kompanijos vadovų pozicija.
Na dėl Brolis lazerininku, tai reiktų prisiminti jų pradžią kai visą techniką pastatus statėsi iš europos sąjungos ir lietuvos paramos. Grįže jie iš užsienio buvo tik studentai be jokio kapitalo nieko. Dabar kai netenka dalies pelno, skelbiasi, kad valstybė juos apvogė.
Man tai super debiliškai skamba konservatorių myletojų triedalai ir nenoras pripažinti savo klaidų su katastrofiškais padariniais valstybei. Išskirtinė nekompetencija ir bukaprotiškumas. O čia krūva klounų ir trolių lieja džiaugsmo ašaras, kad kažkas nupirko pieno konteinerį ir alaus. Ir nemato jokios problemos, kad čia esantis verslas dėlioja pasitraukimo iš šalies planus. Visi šitie reditto džiaugsmingi pezalai į orą skamba kaip armonaitės džiugesys išradus galimybių pasą. Priminkit statistiką po poros metų, kiek čia stovės tų naujų lustų gamyklų, kurios kiekviena kainuoja po dešimt milijardų.
Konservų troliai galit minusuot dabar.
Vėl kardas su savo naratyvu tuo pačiu per kelias dienas. Kažkaip suprantu dabar dabar motyvus, manau.
Tokia tendencija pasaulyje. Skuboti sprendimai gali kainuoti smarkiai, kai gamybą reiks perkelti ketvirtą kartą, nes greit visa Europa ir Amerika bus konflikte su Kinija. Gal tegu skrenda tiesiai į Kiniją iškart, bus saugiausias variantas iškarto intelektinę nuosavybę jiems į krepšį įmesti ir važiuoti namo.
Akivaizdu tik vieną, politikai per mažai kalbasi su verslais. Verslų pozicija yra labai blaivi. Vizbaras aišku daugiau mykia nei kažką realaus aiškina, nes pas jį dar tik planai rutuliojasi ir kaip čia jų niekur nepriims. Tuo tarpu lightcon atrodo supranta apie ką šneka. Versle rizikos yra minimizuojamos visada, tad verslai gali tiesiog nebenorėti rinktis mūsų subkomponentų. Tačiau šitie dalykai turėtų būti sprendžiami kartu su valstybe. Jeigu politikai įvėlė į problemą, tegul atidaro naują tarnyb tam mėšlui spręsti. Jei nesirinks išsiversti skūros ir susitaikyt su Kinija. Kas mano galva jau būtų absoliuti katastrofa.
Visame šitame reikale gerai yra tas, jog Kinija akivaizdžiai bijo ES atsako. Jei nebijotų, būtų paskelbusi oficialias sankcijas. Deja, to neįvyko, tad žaidžia savo komunistiškais manipuliaciškais žaidimais.
Ko jie neparduoda tų lazerių TSMC? Gi jiems jų reikia, dabar kaip ir draugaujančios šalys tapo.