Norvège: le néonazi Anders Breivik poursuit l’État pour protester contre son isolement carcéral

by _IBlameYourMother_

15 comments

  1. Toujours drôle de voir les fachos invoquer les “droits humains” pour se plaindre de “conditions indignes”, alors que pour peu qu’on leur donne un flingue, c’est les premiers à abattre des innocents comme des animaux et sans aucune forme de procès au nom de tout un tas de principes qui sont tout sauf ces-mêmes droits fondamentaux, Breivik étant de loin le meilleur exemple de ça.

    Qu’il pourrisse là où il est, et s’estime heureux d’être incarcéré en Norvège plutôt qu’ailleurs.

  2. >Le principal dégât lié à l’isolement de Breivik, c’est son envie de ne plus vivre. On peut appeler cela une dépression.

    *Oh no… Anyway*

    J’imagine qu’il n’a toujours pas montré de remords par rapport aux dizaines d’adolescents qu’il a tué…

  4. Il devrait vraiment se calmer et respirer ce bon air de l’isolement avec ses poumons qui fonctionnent, ce fils de pute.

  6. Je comprends pas qu’on soit unanimement à l’aise avec le fait de torturer quelqu’un, aussi mauvais soit il.

    Vous avez oublié le confinement ou vous pouviez appeler qui vous vouliez n’importe quand mais quand même une bonne proportion de la population déprimait ?

    Le mec ça fait plus de 10 ans qu’il est enfermé tout seul, c’est de la torture… ça sert à quoi ?

    Et les bas votes montrent bien que même poser la question de la dignité humaine c’est déjà trop… RIP les lumières hein.

    Edit :

    Il n’est pas *complètement* isolé en fait :

    >il est régulièrement visité par un prêtre, un professionnel de santé, des gardes ainsi qu’un visiteur externe volontaire, que Breivik ne désire plus rencontrer. Il reçoit de plus la visite de deux autres détenus pendant une heure par semaine.

  7. Le point commun à tous les fafs. Au bout du compte, les vraies victimes ce sont eux.

  10. C’est toujours dans ce genre de situations qu’on peut vraiment mesurer ses idéaux et ses principes. Est-ce que les droits humains, les droits tout court, ne s’appliquent qu’aux gens biens ou est-ce qu’ils s’appliquent aussi aux monstres ?

    Est-ce que ce connard est maltraité ? J’en sais rien. Je ne pense pas. Qu’importe. Qu’il fasse quand même valoir ses droits et qu’il soit entendu.

    Mais ce qui m’amuse et me désole en même temps ce sont les gens qui vont te sortir des grands principes des lumières dans une phrase et vont ensuite leur trouver des exceptions lorsqu’ils sont confrontés à des cas concrets où les personnes qui concernées sont des raclures.

  11. En usant de beaucoup de gymnastique, l’article n’utilise pas une seule fois les termes « terrorisme » ou « terroriste »…

  12. Oh le po’v chou.

    Donnez lui un Hitler en peluche pour lui tenir compagnie. <3

Leave a Reply