La causa del Sudafrica contro Israele per genocidio, spiegata
Questa mattina all’Aia si é tenuta la prima udienza di fronte alla Corte Internazioanle di Giustizia, in cui il Sud Africa ha esposto le proprie argomentazioni. Nell’udienza di domani Israele presenterà le proprie.
Il processo per l’accertamento della responsabilità o meno di Israele sarà presumibilmente lungo, ma dato che il Sud Africa ha chiesto anche l’approvazione di una misura provvisoria urgente, per fermare la guerra in corso a Gaza, una decisione in tal senso potrebbe arrivare anche nelle prossime settimane.
L’esito del processo sarà in ogni caso controverso, ma potrebbe avere un enorme significato, non necessariamente solo simbolico. Lo svolgimento sta già offrendo la possibilità a cinici, apologeti e qualunquisti vari di dire la propria, ma questo era prevedibile.
Personalmente, avendo spesso letto e studiato dei processi di Norimberga, ex Yugoslavia, Rwanda ed altri (di fronte anche a tribunali diversi dalla CIG, ma sempre aventi ad oggetto crimini di guerra e contro l’umanità), mi fa uno strano effetto seguire un simile processo “live”. Comunque finisca, la sua eco sarà immensa.
La nazione che ha inventato l’apartheid fa causa alla nazione vittima del nazismo.
Che schifo di gente
Nessuna causa di genocidio contro Azerbaijan (Armeni in Artsakh), Sudan (Darfur), Cina (Uiguri) e altri?
Cos’è ci sono vittime di serie A e serie B?
Aspettando la denuncia per genocidio da parte del Sudafrica verso la Russia.
Ora. Non è che se il tribunale dell’Aia ha secondo voi poca autorevolezza e il Sudafrica sia un membro dei BRICS, questo cambi il fatto che Israele a Gaza stia deliberatamente uccidendo civili di una sola etnia.
Poi le valutazioni del tribunale possono anche arrivare, ma è chiaro quello che succede. È sotto gli occhi di tutti ogni giorno.
> Nelle prime udienze non si discuterà tuttavia di genocidio, ma dell’applicazione di una “misura provvisoria” con cui il Sudafrica ha chiesto alla Corte di ordinare rapidamente l’interruzione delle operazioni militari di Israele. Le decisioni della Corte internazionale di giustizia sono in teoria vincolanti, **ma la Corte non ha davvero mezzi per farle rispettare**. Per questo, anche se la Corte accettasse la richiesta del Sudafrica e approvasse una “misura provvisoria” per fermare la guerra a Gaza, non ci sarebbero grossi effetti sul campo. Lo stesso accadrebbe se Israele, alla fine di un eventuale processo, fosse condannato per genocidio.
Sarò onesto: ogni volta che vedo manifestazioni di vario tipo in giro per il mondo che chiedono la cessazione delle azioni militari da parte di Israele mi cadono le palle. Perchè? Perchè lo stato di Israele si è scrollato di dosso tutte le seguenti cose:
Quindi, dopo che si sono puliti il culo con metà della carta stampata uscita dall’ONU, mazzuolato tutti i vicini in sottomissione e sono sopravvissuti alle ritorsioni dell’OPEC, c’è seriamente qualcuno che pensi che manifestare pesi in qualche modo sulle decisioni che prendono a Gersualemme?
Considerando che Israele ha armi atomiche direi che l’unica è fargli un embargo economico totale finchè non ripsettano almeno l’accordo di Oslo, ma dubito vi sia la volontà politica, USA in primis.
Come argomentato dal Sudafrica il carattere genocida di tantissime dichiarazioni di persone importanti in Israele (come il presidente, il primo ministro, altri ministri e vari membri del Knesset) non potrebbe essere più evidente. Poi ho visto già persone qua difenderne alcune quindi non mi stupirò, però il loro insieme è racrappriciante. Suggerisco di leggere il testo di persona.
La causa non è solo basata su di questo ma è una parte importante
Sia la volta buona che finalmente riportiamo israele sul piano dei comuni mortali e la chiudiamo con sto senso di colpa per fatti successi 90 anni fa.
Interessante la difesa di isreaele: antisemitismo.
9 comments
La causa del Sudafrica contro Israele per genocidio, spiegata
Questa mattina all’Aia si é tenuta la prima udienza di fronte alla Corte Internazioanle di Giustizia, in cui il Sud Africa ha esposto le proprie argomentazioni. Nell’udienza di domani Israele presenterà le proprie.
Il processo per l’accertamento della responsabilità o meno di Israele sarà presumibilmente lungo, ma dato che il Sud Africa ha chiesto anche l’approvazione di una misura provvisoria urgente, per fermare la guerra in corso a Gaza, una decisione in tal senso potrebbe arrivare anche nelle prossime settimane.
L’esito del processo sarà in ogni caso controverso, ma potrebbe avere un enorme significato, non necessariamente solo simbolico. Lo svolgimento sta già offrendo la possibilità a cinici, apologeti e qualunquisti vari di dire la propria, ma questo era prevedibile.
Personalmente, avendo spesso letto e studiato dei processi di Norimberga, ex Yugoslavia, Rwanda ed altri (di fronte anche a tribunali diversi dalla CIG, ma sempre aventi ad oggetto crimini di guerra e contro l’umanità), mi fa uno strano effetto seguire un simile processo “live”. Comunque finisca, la sua eco sarà immensa.
La nazione che ha inventato l’apartheid fa causa alla nazione vittima del nazismo.
Che schifo di gente
Nessuna causa di genocidio contro Azerbaijan (Armeni in Artsakh), Sudan (Darfur), Cina (Uiguri) e altri?
Cos’è ci sono vittime di serie A e serie B?
Aspettando la denuncia per genocidio da parte del Sudafrica verso la Russia.
Per chi avesse tempo e voglia di leggere il documento originale consegnato dal Sud Africa, di modo da evitare qualsivoglia distorsione del suo contenuto, lo può trovare sul [sito](https://www.un.org/unispal/document/icj-southafrica-israel-genocide-29dec2023/) delle Nazioni Unite (i due link in blu).
Ora. Non è che se il tribunale dell’Aia ha secondo voi poca autorevolezza e il Sudafrica sia un membro dei BRICS, questo cambi il fatto che Israele a Gaza stia deliberatamente uccidendo civili di una sola etnia.
Poi le valutazioni del tribunale possono anche arrivare, ma è chiaro quello che succede. È sotto gli occhi di tutti ogni giorno.
> Nelle prime udienze non si discuterà tuttavia di genocidio, ma dell’applicazione di una “misura provvisoria” con cui il Sudafrica ha chiesto alla Corte di ordinare rapidamente l’interruzione delle operazioni militari di Israele. Le decisioni della Corte internazionale di giustizia sono in teoria vincolanti, **ma la Corte non ha davvero mezzi per farle rispettare**. Per questo, anche se la Corte accettasse la richiesta del Sudafrica e approvasse una “misura provvisoria” per fermare la guerra a Gaza, non ci sarebbero grossi effetti sul campo. Lo stesso accadrebbe se Israele, alla fine di un eventuale processo, fosse condannato per genocidio.
Sarò onesto: ogni volta che vedo manifestazioni di vario tipo in giro per il mondo che chiedono la cessazione delle azioni militari da parte di Israele mi cadono le palle. Perchè? Perchè lo stato di Israele si è scrollato di dosso tutte le seguenti cose:
– [Decine](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Israel) e [decine](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Palestine) di risoluzioni ONU.
. [La guerra del 1948, guerra dei 6 giorni (1967) e guerra dello Yom Kippur (1973), senza contare tante operazioni minori e guerre a “bassa” intensità](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Israel).
– [L’embargo petrolifero per la guerra dello Yom Kippur](https://en.wikipedia.org/wiki/1973_oil_crisis) (prezzi aumentati di botto di **TRE** volte)
Quindi, dopo che si sono puliti il culo con metà della carta stampata uscita dall’ONU, mazzuolato tutti i vicini in sottomissione e sono sopravvissuti alle ritorsioni dell’OPEC, c’è seriamente qualcuno che pensi che manifestare pesi in qualche modo sulle decisioni che prendono a Gersualemme?
Considerando che Israele ha armi atomiche direi che l’unica è fargli un embargo economico totale finchè non ripsettano almeno l’accordo di Oslo, ma dubito vi sia la volontà politica, USA in primis.
Come argomentato dal Sudafrica il carattere genocida di tantissime dichiarazioni di persone importanti in Israele (come il presidente, il primo ministro, altri ministri e vari membri del Knesset) non potrebbe essere più evidente. Poi ho visto già persone qua difenderne alcune quindi non mi stupirò, però il loro insieme è racrappriciante. Suggerisco di leggere il testo di persona.
La causa non è solo basata su di questo ma è una parte importante
Sia la volta buona che finalmente riportiamo israele sul piano dei comuni mortali e la chiudiamo con sto senso di colpa per fatti successi 90 anni fa.
Interessante la difesa di isreaele: antisemitismo.