Realpolitik ist halt nicht gerne gesehen. Populismus ala Merz ist leichter zu verstehen.
Und ach ja: Die Grünen
eS sInD dOCh DiE gRüNeN!11!1!!!!1
[deleted]
Die CDU/CSU lehnen die Grünen ab, weil sie zurecht fürchten, von ihr ersetzt zu werden.
FDP und SPD lehnen die Grünen ab, weil manche Grünen tatsächlich noch Spurenwerte Linker Sozialpolitik vertreten und offen blinden Kapitalismus hinterfragen.
(Die Linke spielt schon lange keine Rolle mehr)
Aus der Perspektive der AfD ergibt sich hiermit der politische Imperativ, zusammen mit den Konservativen auf den Grünen rumzuhacken, den sobald der letzte Rest Linker Ideologie aus dem Reichstag verschwunden ist, befinden sich die Faschos in ihrem historisch stärkstem politischen Wettstreitsgebiet;
Rassen-Populismus zwischen Kapitalismushuren und Wertkonservativen.
Das Endspiel haben sie schonmal gewonnen, und die Konservativen haben nix draus gelernt.
>Auf der Suche nach Schuldigen und einer einfachen Lösung ist es eine Entlastung, ein gemeinsames Feindbild zu haben. Diese Härte und Kompromisslosigkeit zeugt auch von einem anderen oder sich verändernden Demokratieverständnis: Demokratie wird nicht länger mit Diskussionen und dem Ringen um Kompromisse verbunden, sondern sehr stark mit dem Gedanken: Demokratie ist immer dann, wenn passiert, was ich will. Das liegt auch daran, dass die Grünen teilweise – das klingt naiv – zu ehrlich agieren. Sie sprechen Themen wie Verlust offen an oder stellen neue Formen des Wohlstands in den Raum. Das wirkt bedrohlich.
Wirklich interessantes Interview.
Am Ende klingt es echt so als würde vieles besser, wenn Scholz deutlich präsenter wäre und viel stärker die Politik der Regierung und die Beweggründe kommunizieren würde.
Naja, liegt schlecht einfach daran, dass sie die einzig sichtbaren Politiker der Ampel Regierung sind. Die SPD ist eine Schatten Partei und die FDP hat ja eh kaum noch Wähler
die grünen waren schon schuld als die groko noch die regierung gestellt hat
Weil sie die größte Klappe haben.
Weil die beide in ihrem Job intellektuell überfordert sind.
Finde es spannend, dass trotz all der Hetze gegen die Grüüünen, sie nach wie vor bei 15% in den Umfragen liegen, wie bei der letzten Wahl auch.
Scheint die Grünen-Wähler wohl entweder nicht interessieren, oder es finden interessante Wählerwanderungen statt.
Jemand, der ruhig, besonnen & sachlich argumentieren kann, ohne ausfallend zu werden, der größte Angstgegener der Populisten und Radikalen. Das ist aktuell Habeck.
Stellt euch vor, bei den Grünen gäbe es jemanden, der reden könnte wie ein Gysi, der zwischen den Fakten noch ausgeteilt hat. Der war damals nur “ungefährlich”, weil die Linke nie ne wirkliche Aussicht auf Bundesregierungsbeteiligung hatte.
Hätten die Grünen einen wie Gysi, würde CxU und AFD zum Bügerkrieg hetzen.
Populismus und rechte Propaganda.
man sieht es durchgehend und jetzt mit den Bauernprotesten noch mehr. “Die KFZ Steuern hat das Fass zum überlaufen gebracht” – und CDU/afd waren stark dagegen? und was/wer hat das Fass denn voll gemacht, dadrüber hört man nix? Die Leute lieben es halt so darzustellen hätte schon duzende Beschlüsse gegeben nur um den Bauern zu schaden, nur irgendwie hört man davon nix. Es ist einfach zu sagen: “die machen es schlecht” nur was genau schlecht ist davon hört man dann nicht so viel. (Klar machen die nciht alles gut, aber wenn man manchen Leuten zuhört denkt man die Regierung würden von morgens bis abends nur Wege suchen, dein Leben schlechter zu machen)
Und dann noch, das ständige Gejammere, dass man den Krieg gegen Russland unterstützt. Selbst also kompletter Egoist, sollte man froh sein wenn die Ukraine den Krieg gewinnt. Wieso sind die Leute so scharf drauf Russland knappe 600km vor der Haustür zu haben?
Der Grund ist kontinuierliche mediale und politische Hetze und die verfängt irgendwann. Letztlich sind die Grünen halt die einzigen, die zumindest in Ansätzen einen demokratischen Gesellschaftsentwurf für die Zukunft haben. Das macht sie für fast alle anderen zum Feindbild.
Wer denn sonst? Die dicke bekommt schon genug fett weg…. ach lassen wir das
Die Grünen gaukeln dem Volk keine einfachen und billigen Lösungen vor, wo es keine solchen gibt. Schwere und teure Lösungen sind aber schwer und teuer, deshalb unpopulär. Deshalb werden sie abgelehnt, die Leute wenden sich denen zu, die sie am schönsten anlügen und wenn das zu recht prophezeite “es wird nur noch schlimmer” eingetreten ist heißt es “was hat die Politik wieder geschlafen”. Und da kann man dann zwar “Ham wir ja gleich gesagt” sagen, zu spät ist es dann trotzdem.
Die Grünen haben eine Vision. Die Vision heißt enkeltaugliche Zukunft. Sie ist auf die Zukunft gerichtet und nicht auf das hier und jetzt. Das unterscheidet die Grünen von den anderen.
Ein CO2 Preis und der Umbau der Energieversorgung sind Themen der Zukunft, aber die jetzige Generation hat erstmal keine Vorteile davon. Das macht die Themen angreifbar, denn natürlich fragt sich der Durchschnittsmensch, was es ihm bringt in vage Zukunftsvisionen zu investieren, wenn er dafür im hier und heute Nachteile hat.
Dass es die Veränderung so oder so geben wird und die Frage ist, ob sie von uns weitestgehend versucht wird zu steuern oder schlicht als Ergebnis einer Katastrophe passiert, bedarf einer Menge Abstraktionsvermögen und die Bereitschaft mit Ungewissheit umzugehen.
Da setzen vor allem konservative Parteien an, die eben das hier und heute verteidigen (was ihnen historisch natürlich noch nie gelungen ist, weil das Leben eben keinen Stillstand kennt). Konservatismus verspricht Sicherheit und ein Großteil der Menschen hat ein hohes Sicherheitsbedürfnis. Alles was Veränderung bedeutet, wird abgelehnt und Baerbock, Habeck und die Grünen sind das Sinnbild dafür, quasi die Avatare der Veränderung.
Also ixh höre ja als schuldigen für alle Probleme der Ampel ja nur Lindner bzw. FDP als würde sie alleine regieren und nicht noch 2 weitere Parteien mit am hebel sitzen. Frag mich ja was die anderen beiden Parteien machen.😂
Weil. Und sobald die ersten Wohnhäuser den Rhein runterdümpeln werden sie auch dafür öffentlich schuldig gesprochen. Das ist hier so.
Warum sind immer die Grünen schuld
von N-tv
genau mein humor
Sie sind nicht immer Schuld, sie werden nur als die Verantwortlichen wahrgenommen!
Die dauerbeschallung hat halt langsam die Gehirnzellen erweicht. Wenn man 1 million mal gesagt bekommt dass Habeck doof ist, dann glaub man das irgendwann.
Baerbock?
Die ist doch nach anfänglichen Startschwierigkeiten halbwegs ok.
Die Leute reden immer darüber, dass sie das Vertrauen in die Ampel verloren haben. Sie vergessen allerdings, dass sie das Vertrauen verloren haben, dass die jetzige Regierung die Fehler der GroKo umkehren kann.
Sowas geht eben nicht von heute auf morgen und erst Recht nicht in einer Wirtschaftskrise mit einem Finanzminister, der ein Sparfetisch hat. Ich kenne niemanden, der gegen Investitionen in Infrastruktur und Bildung ist.
Weil sie die Gesichter der (schlechten) Entscheidungen sind, auch wenn hierfür die ganze Ampel den Kopf hinhalten muss.
Das wirkt aber auch nur so, in Umfragen kommen die Grünen bei der Ampel am besten weg.
Naja Ist doch etwas pauschalisierend Das hängt ja von der Bubble ab. Hier auf reddit ist immer Lindner Schuld, bei facebook sind Habeck und Baerböck Schuld. Bei Scholz sind sich dann wieder alle einig, dass er Schuld ist.
Es gibt halt nur die Grünen und die FDP in der Ampel.
Scholz hat weder Pläne, noch Ambitionen und den Mund kriegt er leider auch nicht auf, weder vor noch hinter der Kamera.
Ich wüsste ausser dem schon vorher beschlossenen und jährlich steigendem Mindestlohn nicht eine einzige Sache, die die SPD plant oder gerne umsetzen möchte mit ihrem Kanzler. Wirklich keine einzige.
Diese Partei war unter Merkel schon ein Trauerspiel, aber Scholz als Führungskraft toppt einfach alles.
Da kriegen die Grünen dann natürlich ihr Fett weg, wenn sie die Positionen der Ampel öffentlich vertreten.
Man weiß ja noch nicht mal ob Scholz/die SPD das mit beschlossen hat oder dafür/dagegen sind bzw überhaupt etwas davon wissen…
Wenn man ein Feindbild hat, dann hat der Tag Struktur.
30 comments
Wie Seehofer schon sagte: Die Grünen!
weil Grün.
Realpolitik ist halt nicht gerne gesehen. Populismus ala Merz ist leichter zu verstehen.
Und ach ja: Die Grünen
eS sInD dOCh DiE gRüNeN!11!1!!!!1
[deleted]
Die CDU/CSU lehnen die Grünen ab, weil sie zurecht fürchten, von ihr ersetzt zu werden.
FDP und SPD lehnen die Grünen ab, weil manche Grünen tatsächlich noch Spurenwerte Linker Sozialpolitik vertreten und offen blinden Kapitalismus hinterfragen.
(Die Linke spielt schon lange keine Rolle mehr)
Aus der Perspektive der AfD ergibt sich hiermit der politische Imperativ, zusammen mit den Konservativen auf den Grünen rumzuhacken, den sobald der letzte Rest Linker Ideologie aus dem Reichstag verschwunden ist, befinden sich die Faschos in ihrem historisch stärkstem politischen Wettstreitsgebiet;
Rassen-Populismus zwischen Kapitalismushuren und Wertkonservativen.
Das Endspiel haben sie schonmal gewonnen, und die Konservativen haben nix draus gelernt.
>Auf der Suche nach Schuldigen und einer einfachen Lösung ist es eine Entlastung, ein gemeinsames Feindbild zu haben. Diese Härte und Kompromisslosigkeit zeugt auch von einem anderen oder sich verändernden Demokratieverständnis: Demokratie wird nicht länger mit Diskussionen und dem Ringen um Kompromisse verbunden, sondern sehr stark mit dem Gedanken: Demokratie ist immer dann, wenn passiert, was ich will. Das liegt auch daran, dass die Grünen teilweise – das klingt naiv – zu ehrlich agieren. Sie sprechen Themen wie Verlust offen an oder stellen neue Formen des Wohlstands in den Raum. Das wirkt bedrohlich.
Wirklich interessantes Interview.
Am Ende klingt es echt so als würde vieles besser, wenn Scholz deutlich präsenter wäre und viel stärker die Politik der Regierung und die Beweggründe kommunizieren würde.
Naja, liegt schlecht einfach daran, dass sie die einzig sichtbaren Politiker der Ampel Regierung sind. Die SPD ist eine Schatten Partei und die FDP hat ja eh kaum noch Wähler
die grünen waren schon schuld als die groko noch die regierung gestellt hat
Weil sie die größte Klappe haben.
Weil die beide in ihrem Job intellektuell überfordert sind.
Finde es spannend, dass trotz all der Hetze gegen die Grüüünen, sie nach wie vor bei 15% in den Umfragen liegen, wie bei der letzten Wahl auch.
Scheint die Grünen-Wähler wohl entweder nicht interessieren, oder es finden interessante Wählerwanderungen statt.
Jemand, der ruhig, besonnen & sachlich argumentieren kann, ohne ausfallend zu werden, der größte Angstgegener der Populisten und Radikalen. Das ist aktuell Habeck.
Stellt euch vor, bei den Grünen gäbe es jemanden, der reden könnte wie ein Gysi, der zwischen den Fakten noch ausgeteilt hat. Der war damals nur “ungefährlich”, weil die Linke nie ne wirkliche Aussicht auf Bundesregierungsbeteiligung hatte.
Hätten die Grünen einen wie Gysi, würde CxU und AFD zum Bügerkrieg hetzen.
Populismus und rechte Propaganda.
man sieht es durchgehend und jetzt mit den Bauernprotesten noch mehr. “Die KFZ Steuern hat das Fass zum überlaufen gebracht” – und CDU/afd waren stark dagegen? und was/wer hat das Fass denn voll gemacht, dadrüber hört man nix? Die Leute lieben es halt so darzustellen hätte schon duzende Beschlüsse gegeben nur um den Bauern zu schaden, nur irgendwie hört man davon nix. Es ist einfach zu sagen: “die machen es schlecht” nur was genau schlecht ist davon hört man dann nicht so viel. (Klar machen die nciht alles gut, aber wenn man manchen Leuten zuhört denkt man die Regierung würden von morgens bis abends nur Wege suchen, dein Leben schlechter zu machen)
Und dann noch, das ständige Gejammere, dass man den Krieg gegen Russland unterstützt. Selbst also kompletter Egoist, sollte man froh sein wenn die Ukraine den Krieg gewinnt. Wieso sind die Leute so scharf drauf Russland knappe 600km vor der Haustür zu haben?
Der Grund ist kontinuierliche mediale und politische Hetze und die verfängt irgendwann. Letztlich sind die Grünen halt die einzigen, die zumindest in Ansätzen einen demokratischen Gesellschaftsentwurf für die Zukunft haben. Das macht sie für fast alle anderen zum Feindbild.
Wer denn sonst? Die dicke bekommt schon genug fett weg…. ach lassen wir das
Die Grünen gaukeln dem Volk keine einfachen und billigen Lösungen vor, wo es keine solchen gibt. Schwere und teure Lösungen sind aber schwer und teuer, deshalb unpopulär. Deshalb werden sie abgelehnt, die Leute wenden sich denen zu, die sie am schönsten anlügen und wenn das zu recht prophezeite “es wird nur noch schlimmer” eingetreten ist heißt es “was hat die Politik wieder geschlafen”. Und da kann man dann zwar “Ham wir ja gleich gesagt” sagen, zu spät ist es dann trotzdem.
Die Grünen haben eine Vision. Die Vision heißt enkeltaugliche Zukunft. Sie ist auf die Zukunft gerichtet und nicht auf das hier und jetzt. Das unterscheidet die Grünen von den anderen.
Ein CO2 Preis und der Umbau der Energieversorgung sind Themen der Zukunft, aber die jetzige Generation hat erstmal keine Vorteile davon. Das macht die Themen angreifbar, denn natürlich fragt sich der Durchschnittsmensch, was es ihm bringt in vage Zukunftsvisionen zu investieren, wenn er dafür im hier und heute Nachteile hat.
Dass es die Veränderung so oder so geben wird und die Frage ist, ob sie von uns weitestgehend versucht wird zu steuern oder schlicht als Ergebnis einer Katastrophe passiert, bedarf einer Menge Abstraktionsvermögen und die Bereitschaft mit Ungewissheit umzugehen.
Da setzen vor allem konservative Parteien an, die eben das hier und heute verteidigen (was ihnen historisch natürlich noch nie gelungen ist, weil das Leben eben keinen Stillstand kennt). Konservatismus verspricht Sicherheit und ein Großteil der Menschen hat ein hohes Sicherheitsbedürfnis. Alles was Veränderung bedeutet, wird abgelehnt und Baerbock, Habeck und die Grünen sind das Sinnbild dafür, quasi die Avatare der Veränderung.
Also ixh höre ja als schuldigen für alle Probleme der Ampel ja nur Lindner bzw. FDP als würde sie alleine regieren und nicht noch 2 weitere Parteien mit am hebel sitzen. Frag mich ja was die anderen beiden Parteien machen.😂
Weil. Und sobald die ersten Wohnhäuser den Rhein runterdümpeln werden sie auch dafür öffentlich schuldig gesprochen. Das ist hier so.
Warum sind immer die Grünen schuld
von N-tv
genau mein humor
Sie sind nicht immer Schuld, sie werden nur als die Verantwortlichen wahrgenommen!
Die dauerbeschallung hat halt langsam die Gehirnzellen erweicht. Wenn man 1 million mal gesagt bekommt dass Habeck doof ist, dann glaub man das irgendwann.
Baerbock?
Die ist doch nach anfänglichen Startschwierigkeiten halbwegs ok.
Das Problem sind Scholz und Habeck.
Wer ist hier wieder Schuld?
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annalena-baerbock-sichert-libanon-erhoehte-unterstuetzung-fuer-die-armee-zu-a-267c3d6f-55d1-48ad-bf35-97cb25d7db41
Die Leute reden immer darüber, dass sie das Vertrauen in die Ampel verloren haben. Sie vergessen allerdings, dass sie das Vertrauen verloren haben, dass die jetzige Regierung die Fehler der GroKo umkehren kann.
Sowas geht eben nicht von heute auf morgen und erst Recht nicht in einer Wirtschaftskrise mit einem Finanzminister, der ein Sparfetisch hat. Ich kenne niemanden, der gegen Investitionen in Infrastruktur und Bildung ist.
Weil sie die Gesichter der (schlechten) Entscheidungen sind, auch wenn hierfür die ganze Ampel den Kopf hinhalten muss.
Das wirkt aber auch nur so, in Umfragen kommen die Grünen bei der Ampel am besten weg.
Naja Ist doch etwas pauschalisierend Das hängt ja von der Bubble ab. Hier auf reddit ist immer Lindner Schuld, bei facebook sind Habeck und Baerböck Schuld. Bei Scholz sind sich dann wieder alle einig, dass er Schuld ist.
Es gibt halt nur die Grünen und die FDP in der Ampel.
Scholz hat weder Pläne, noch Ambitionen und den Mund kriegt er leider auch nicht auf, weder vor noch hinter der Kamera.
Ich wüsste ausser dem schon vorher beschlossenen und jährlich steigendem Mindestlohn nicht eine einzige Sache, die die SPD plant oder gerne umsetzen möchte mit ihrem Kanzler. Wirklich keine einzige.
Diese Partei war unter Merkel schon ein Trauerspiel, aber Scholz als Führungskraft toppt einfach alles.
Da kriegen die Grünen dann natürlich ihr Fett weg, wenn sie die Positionen der Ampel öffentlich vertreten.
Man weiß ja noch nicht mal ob Scholz/die SPD das mit beschlossen hat oder dafür/dagegen sind bzw überhaupt etwas davon wissen…
Wenn man ein Feindbild hat, dann hat der Tag Struktur.